Samsung Galaxy S8+ Arctic Silver 64GB

★★★★☆ 4.2 (4)

L'écran Super AMOLED de 6,2 pouces avec une résolution de 1440 x 2960 pixels et le verre Gorilla Glass 5 offrent une image nette et une protection solide. Le processeur Exynos 8895 Octa cadencé à 2,30 GHz assure des performances fluides pour un usage quotidien, tandis que la batterie de 3500mAh tient une journée complète. Ce smartphone est idéal pour les utilisateurs qui privilégient un grand écran et une construction robuste, avec une résistance à l'eau IP68, plutôt que pour les joueurs intensifs.

Screen 6.2"
Display Super AMOLED
Chip Exynos 8895 Octa
RAM 4 GB
Storage 64 GB
Camera 12 MP
front camera mp 8
Battery 3500 mAh
Samsung Galaxy S8+ Arctic Silver 64GB cellphone
40 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aperçu

En 30 secondes

Le Galaxy S8+ est un beau téléphone avec un superbe écran AMOLED de 6,2 pouces, une résistance à l'eau IP68 et une prise casque, mais son processeur Exynos 8895 de 2017 se classe au 11e percentile pour les performances. Les prix varient de 100 à 320 dollars, et il ne vaut la peine d'être envisagé qu'à l'extrémité basse. Achetez-le comme lecteur multimédia ou téléphone de secours, pas comme conducteur quotidien.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Magnifique écran Super AMOLED de 6,2 pouces avec une résolution de 1440 x 2960 92nd
  • Résistance à l'eau IP68, rare à ce prix 89th
  • Prise casque et haut-parleurs stéréo 87th
  • Stockage extensible jusqu'à 256 Go via microSD
  • L'ensemble des fonctionnalités se classe au 92e percentile globalement

Points faibles

  • Performances au 11e percentile, peine avec les applications modernes
  • Qualité de l'appareil photo au 29e percentile, datée selon les standards actuels
  • Autonomie de la batterie au 39e percentile, 3500 mAh ne va pas loin
  • Connectivité au 21e percentile, pas de support 5G
  • Android 7.0 Nougat est ancien, des problèmes de compatibilité d'applications sont probables

Les preuves

Performances

L'Exynos 8895 Octa est une puce à 8 cœurs cadencée à 2,30 GHz, accompagnée de 4 Go de RAM. Sur le papier, ça semble respectable. En pratique, c'est un processeur de sept ans qui essaie de faire tourner des applications modernes, et ça se voit. Nos données de référence placent ce téléphone au 11e percentile pour les performances, ce qui signifie qu'il est plus lent qu'environ 9 téléphones sur 10 que nous avons testés. Les tâches quotidiennes comme la messagerie et la navigation web sembleront correctes, mais tout ce qui est plus lourd va ramer. N'attendez pas un multitâche fluide avec plus de quelques applications ouvertes.

Les 4 Go de RAM sont le plus gros goulot d'étranglement. Android est devenu plus gourmand au fil des ans, et 4 Go ne laissent pas beaucoup de marge. Les applications se rechargeront lorsque vous passerez de l'une à l'autre, et le téléphone bégayera parfois pendant les animations. Les 64 Go de stockage sont exploitables, et vous pouvez ajouter jusqu'à 256 Go via microSD, ce qui aide. Mais la vitesse de stockage n'est pas le problème ici. C'est la puissance de traitement brute, et ce téléphone n'a tout simplement plus grand-chose dans le réservoir pour les charges de travail de 2025.

Percentiles de performance

Build 89.1
Camera 29.7
Battery 38.2
Display 44.4
Feature 92.1
Performance 10.9
Connectivity 20.6
Preuve sociale 50.7
Affordability 87

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Display

Screen Size 6.2"
Display Type Super AMOLED

Performance

Processor Octa-core
Processor Model Exynos 8895 Octa
CPU Cores 8
CPU Speed 2.3
RAM 4 MB
Storage 64 GB
Expandable Yes

Camera

Main Camera 12
Camera Count 1
Front Camera 8
OIS Yes

Battery & Charging

Battery 3500 Wh
Connector USB-C

Connectivity

5G No
NFC Yes
SIM Nano SIM

Design & Build

Water Resistance IP68
Form Factor bar
Fingerprint rear
Face Recognition Yes
OS Android
Headphone Jack Yes
Stereo Speakers Yes

Face à la concurrence

Comparé au Google Pixel 7 Pro, ce n'est même pas un combat équitable. Le Pixel a un processeur moderne, un appareil photo parmi les meilleurs du marché, et des années de support logiciel devant lui. Le S8+ gagne uniquement sur le prix, et seulement si vous le trouvez en bas de cette fourchette de 100 à 320 dollars. Le Pixel 7 Pro est le téléphone que vous achetez quand vous voulez une expérience flagship. Le S8+ est le téléphone que vous achetez quand vous voulez un bel écran et que vous vous fichez du reste.

Le Motorola Moto G et le Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ sont des alternatives plus réalistes. Les deux sont des téléphones économiques à milieu de gamme qui surpasseront le S8+ en puissance de traitement, autonomie et qualité d'appareil photo. Le Redmi Note 14 Pro+ en particulier apporte une connectivité moderne et un bien meilleur appareil photo à un prix similaire. Le S8+ riposte avec ce magnifique panneau AMOLED et la certification IP68, mais c'est à peu près tout. L'Apple iPhone 12 Pro est un autre cran au-dessus en prix et en performances, avec un bien meilleur appareil photo et des années de mises à jour iOS devant lui. Si vous n'êtes pas marié à Android, ça vaut le coup d'œil.

Spec Samsung Galaxy S8+ Motorola Razr ultra 2025 Google Pixel 10 Pro Apple iPhone 17 OnePlus 15 15 Xiaomi 14 Ultra
Screen Size 6.2 7.0 6.3 6.3 6.8 6.7
Display Type Super AMOLED OLED OLED Super Retina XDR AMOLED LTPO AMOLED
Refresh Rate - 165 120 120 120 120
Processor Exynos 8895 Octa Snapdragon 8 Elite Google Tensor G5 A19 Snapdragon 8 Elite Gen 5 Snapdragon 8 Gen 3
RAM (GB) 4 16 16 8 16 16
Storage (GB) 64 512 128 256 512 512
Rear Camera Mp 12 50 50 48 50 50
Front Camera Mp 8 50 42 18 32 32
Battery Capacity Mah 3500 4700 4870 3692 7300 5000
Charging Wattage - 68 30 30 80 90
Wireless Charging - true true true true true
Five (g) false true true true true true
Water Resistance IP68 IP48 IP68 IP68 IP69K IP68
Operating System Android Android Android iOS Android Android
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit BuildCameraBatteryDisplayFeaturePerformanceConnectivityPreuve socialeAffordability
Samsung Galaxy S8+ 89.129.738.244.492.110.920.650.787
Motorola Razr ultra 2025 Compare 5878.894.497.892.198.481.190.826
Google Pixel 10 Pro Compare 89.197.883.688.186.888.798.794.815.5
Apple iPhone 17 Compare 97.476.954.693.286.886.898.79916.8
OnePlus 15 15 Compare 9896.698.976.941.598.481.1994.5
Xiaomi 14 Ultra Compare 78.399.297.299.554.397.598.770.15

Prix

Rapport qualité-prix

C'est là que les choses deviennent intéressantes. Le S8+ est listé entre 100 et 320 dollars sur deux annonces américaines, et cet écart de 220 dollars est énorme. À l'extrémité basse, vous obtenez beaucoup de téléphone pour cent dollars. Un écran AMOLED 1440p, une certification IP68, des haut-parleurs stéréo et un stockage extensible à ce prix est vraiment convaincant. À l'extrémité haute, vous vous faites avoir. 320 dollars vous mettent à portée de téléphones milieu de gamme bien plus récents qui feront des tours à ce truc.

Si vous en cherchez un, la patience est votre alliée. Les annonces Newegg montrent le même téléphone à différents prix, donc il vaut la peine de surveiller l'extrémité basse de cette fourchette. Entre 100 et 150 dollars, le S8+ a du sens comme appareil secondaire, lecteur multimédia ou premier téléphone pour quelqu'un qui n'a pas besoin de beaucoup de puissance. À 250 dollars ou plus, passez votre chemin. Vous pouvez faire mieux.

En savoir plus

Aperçu

Le Galaxy S8+ est un peu une capsule temporelle à ce stade. C'était le grand et magnifique flagship de Samsung en 2017, et maintenant il flotte sur le marché débloqué entre 100 et 320 dollars selon où vous regardez. C'est un écart de prix fou pour un téléphone qui commandait autrefois un prix de flagship, mais cela en dit aussi long sur la place de cet appareil en 2025. Il ne rivalise plus avec les nouveaux téléphones. Il rivalise avec tout ce que vous pouvez attraper pour moins de 300 dollars.

Pour qui est-ce ? Pour quelqu'un qui veut un grand écran magnifique et qui se fiche d'avoir le dernier processeur ou les dernières astuces photo. Le panneau Super AMOLED de 6,2 pouces tient toujours visuellement la route, même si le téléphone autour semble daté. Si vous venez d'un téléphone économique avec un écran médiocre, le S8+ semblera une sérieuse mise à niveau. La résistance à l'eau IP68 et la prise casque sont de belles touches que même certains flagships modernes ont abandonnées.

Mais soyons réalistes sur les compromis. L'Exynos 8895 était correct en 2017, mais notre base de données place ses performances au 11e percentile parmi les téléphones actuels. C'est rude. L'appareil photo se situe au 29e percentile, la batterie au 39e. Vous achetez ça pour l'écran et la nostalgie, pas parce que ça va suivre le rythme d'un Pixel 7 Pro. Et c'est très bien, tant que vous savez dans quoi vous vous engagez.

Questions fréquentes

Q: Le Galaxy S8+ recevra-t-il encore des mises à jour logicielles ?

Non. Le S8+ est sorti avec Android 7.0 Nougat et a reçu sa dernière mise à jour majeure il y a des années. Samsung a depuis longtemps mis fin au support de ce modèle, ce qui signifie aucune correction de sécurité et aucune nouvelle version d'Android. Certaines applications peuvent cesser de fonctionner ou refuser de s'installer à mesure qu'elles abandonnent le support des anciennes versions d'Android.

Q: Le Galaxy S8+ est-il bon pour les jeux ?

Pas vraiment. Nos données placent les performances de jeu au 24e percentile, ce qui est le point le plus faible de ce téléphone. L'Exynos 8895 et les 4 Go de RAM auront du mal avec les jeux 3D modernes. Les jeux occasionnels comme les puzzles ou les jeux 2D fonctionneront bien, mais tout ce qui est graphiquement exigeant bégayera ou surchauffera.

Q: Le Galaxy S8+ prend-il en charge la 5G ?

Non. Le S8+ est un téléphone 4G LTE, et notre classement de connectivité le place au 21e percentile. Il lui manque également certaines bandes LTE plus récentes, donc la couverture peut être inégale selon votre opérateur. Si vous avez besoin de la 5G ou des dernières bandes réseau, regardez plutôt les téléphones économiques plus récents.

Q: Combien de temps dure la batterie ?

La batterie de 3500 mAh était correcte en 2017, mais elle se classe au 39e percentile aujourd'hui. Avec une utilisation légère, vous pourriez tenir une journée, mais une utilisation intensive nécessitera une charge en milieu de journée. La dégradation de la batterie sur un téléphone aussi vieux est aussi une préoccupation, donc l'endurance réelle peut être encore plus faible que ce que suggèrent les spécifications.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si vous avez besoin d'un conducteur quotidien fiable. Les performances sont trop en retard pour les applications modernes, la batterie ne suivra pas une utilisation intensive, et le manque de mises à jour logicielles est un vrai problème de sécurité. Si vous achetez un téléphone pour les opérations bancaires, le travail ou tout ce qui est sensible, ce n'est pas celui-là.

Les joueurs devraient aussi regarder ailleurs. Le score de jeu au 24e percentile signifie que les titres modernes seront une expérience frustrante. À la place, jetez un œil au Motorola Moto G ou au Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ pour de meilleures performances à un prix similaire. Si vous voulez un plus grand écran et un meilleur appareil photo, le Google Pixel 7 Pro vaut l'argent supplémentaire. Le S8+ est une pièce de nostalgie ou un lecteur multimédia, pas un cheval de trait.

Verdict

Si vous trouvez le S8+ autour de 100 à 150 dollars, c'est un achat solide comme appareil multimédia ou téléphone de secours. L'écran seul vaut ce prix, et la certification IP68 signifie que vous n'avez pas à le dorloter. Il gérera les appels, les SMS, la musique et le streaming vidéo sans trop se plaindre. Ne vous attendez juste pas à ce qu'il soit votre conducteur quotidien pour une utilisation intensive.

Pour quiconque prévoit de l'utiliser comme téléphone principal en 2025, je vous orienterais ailleurs. Les performances sont trop en retard, la batterie ne tiendra pas une journée complète d'utilisation réelle, et Android 7.0 est un casse-tête de sécurité et de compatibilité. Dépensez un peu plus pour un Moto G ou un Redmi Note et vous aurez un téléphone qui suit vraiment le rythme. Le S8+ est une belle relique, mais c'est toujours une relique.

Scores par usage

Global (39.8)Budget (71.1)Jeux (24.3)Rugged (51.1)Portabilité (32.3)Professionnel (33.2)Flagship (28.8)Foldable (40.6)Photography (27.9)Battery Life (32.4)
  • Global39.8
  • Budget71.1
  • Jeux24.3
  • Rugged51.1
  • Portabilité32.3
  • Professionnel33.2
  • Flagship28.8
  • Foldable40.6
  • Photography27.9
  • Battery Life32.4

Autres configurations3

Produits similaires