Meike 35mm f/2 E

Le Meike 35mm F2.0 offre un bokeh au-dessus de la moyenne avec son diaphragme à 9 lamelles, se plaçant au 67e percentile. Mais la qualité optique est au 19e percentile, ce qui est rude. C'est un objectif portrait économique pour les utilisateurs de monture L qui privilégient le flou d'arrière-plan à la netteté.

Parlons de ce que disent réellement les données. La qualité optique se situe au 19e percentile. Ce n'est pas juste sous la moyenne, c'est dans le cinquième inférieur de tous les 35mm de notre base de données. Si vous êtes du genre à zoomer sur les pixels, vous le verrez. Coins mous, contraste réduit, probablement du liseré dans les scènes à fort contraste. La performance de l'ouverture est meilleure, au 68e percentile, ce qui signifie que f/2 est réellement utilisable et que l'objectif ne s'effondre pas à pleine ouverture comme certains objectifs bon marché.

L'autofocus se situe au 54e percentile. Dans la moyenne. Il fera le travail pour les portraits et la photo de rue, mais ne vous attendez pas à ce qu'il suive des sujets rapides. La stabilisation est un non-sujet, pas de stabilisation intégrée, et le classement au 35e percentile le reflète. Sur les boîtiers à monture L sans stabilisation intégrée, vous devrez garder une vitesse d'obturation élevée. Le diaphragme à 9 lamelles est la seule caractéristique qui dépasse son poids, donnant ce score de bokeh au 67e percentile. Arrière-plans lisses, belle transition, le genre de chose que les photographes portraitistes apprécient vraiment.

Face à la concurrence, cet objectif est dans une position étrange. Le Tamron 28-300mm f/4-7.1 et le Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 sont des zooms avec stabilisation et bien plus de polyvalence, bien qu'ils soient plus lents et plus lourds. Le Sony 18-135mm f/3.5-5.6 OSS apporte une stabilisation optique et une plage focale bien plus large, mais c'est pour une autre monture. Le Canon RF 24-105mm f/4L est dans une autre ligue optiquement, mais aussi dans une autre gamme de prix. Ce que le Meike offre qu'aucun de ceux-là ne propose, c'est une ouverture rapide f/2 dans un boîtier minuscule de 286g. Si vous avez besoin d'une faible profondeur de champ à petit budget et que vous êtes déjà dans le système à monture L, c'est l'une des rares options qui ne ruinera pas votre compte en banque. Mais chacun de ces concurrents le bat sur la qualité optique, et la plupart le battent aussi sur la polyvalence.

Les prix varient énormément selon l'endroit où vous vivez. Au Canada, comptez CAD 249. En Espagne, EUR 200. En Inde, INR 22 217. Et au Brésil, BRL 843-846. Ces chiffres ne sont pas directement comparables entre les devises, mais dans chaque marché, c'est clairement positionné comme un objectif d'entrée de gamme. La question est de savoir si la performance optique au 19e percentile justifie même un prix économique. Pour les photographes portraitistes qui se soucient plus du bokeh que de la netteté des coins, peut-être. Pour ceux qui veulent des images propres et nettes sur toute la surface, vous feriez mieux d'économiser pour quelque chose avec un meilleur verre.

Le Meike 35mm F2.0 pour monture L est un objectif économique qui fait l'essentiel et pas grand-chose de plus. Notre base de données place ses performances optiques au 19e percentile, ce qui est une façon polie de dire que le verre est un point faible. Mais il réussit l'essentiel : l'autofocus, le contrôle électronique de l'ouverture et la transmission des données EXIF fonctionnent sur les boîtiers Panasonic, Sigma et Leica. À 286g, il est assez léger pour qu'on oublie qu'il est sur votre appareil. Et pour les photographes portraitistes, le score de 54,2/100 n'est pas gênant, il ne va juste pas gagner de prix.

L'histoire du bokeh est en fait la partie la plus intéressante ici. Neuf lamelles d'ouverture à f/2 devraient donner des reflets hors foyer lisses et ronds, et le classement du bokeh au 67e percentile le confirme. C'est au-dessus de la moyenne pour le flou d'arrière-plan. Mais le score optique tire tout vers le bas. Netteté, contraste, contrôle de l'aberration chromatique, peu importe ce que mesurent les tests en laboratoire, cet objectif se retrouve dans le cinquième inférieur de tous les 35mm que nous avons suivis. Vous échangez la qualité d'image contre le prix, et cet échange est très visible dans les chiffres.

Évitez cet objectif si vous vous souciez de la netteté, du contraste, ou de toute qualité d'image critique. Le score optique au 19e percentile est un obstacle pour les photographes de paysage, les photographes d'architecture, ou ceux qui recadrent beaucoup. Les photographes macro devraient absolument regarder ailleurs, le score macro de 19,3/100 est l'un des pires que nous ayons vus. Et si vous photographiez sur un boîtier à monture L sans stabilisation intégrée, le manque de stabilisation combiné au classement au 35e percentile signifie que vous lutterez contre le flou de bougé sauf en pleine lumière. C'est un objectif à une seule corde à son arc, et cette corde, c'est le bokeh pas cher.

Le Meike 35mm F2.0 est un objectif que vous achetez pour une raison : vous voulez du bokeh à f/2 sur monture L sans dépenser une fortune. Le score de bokeh au 67e percentile et le diaphragme à 9 lamelles tiennent cette promesse. Mais la performance optique au 19e percentile est un rappel constant que vous en avez pour votre argent. Si vous faites des portraits pour le plaisir, que vous publiez sur les réseaux sociaux, ou que vous voulez juste un objectif léger pour vous balader, il est correct. Si vous vous souciez de la netteté, du contraste, ou de quoi que ce soit qui ressemble à une qualité d'image professionnelle, les chiffres disent de regarder ailleurs.