Dell ECT1250 2025, Core Ultra 9 285K, 64GB, 2TB SSD, Black
Le processeur Intel Core Ultra 9 285K à 24 cœurs et 3,7 GHz offre une puissance de calcul élevée pour le multitâche et les charges de travail exigeantes, avec 64 Go de DDR5 et 2 To de SSD. Son format tour moyenne et son poids de 5,45 kg le rendent facile à intégrer dans un bureau, tandis que le Wi-Fi 6 et le Bluetooth 5.4 assurent une connectivité sans fil stable. Ce PC est idéal pour les développeurs qui ont besoin d'une machine rapide pour la compilation, les tests et la virtualisation, mais il n'est pas adapté au gaming, avec un score de 16,2/100.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le Dell ECT1250 associe un CPU Intel Core Ultra 9 de premier ordre et 64 Go de RAM à des graphiques intégrés faibles. C'est un monstre de multitâche pour les travaux intensifs en CPU mais un mauvais rapport qualité-prix pour quiconque a besoin d'un GPU dédié. À 2 819 $, cette tour déséquilibrée n'est un bon achat que pour un public très restreint.
Avantages et inconvénients
Points forts
- CPU 24 cœurs ultra-rapide, au top pour la productivité 98th
- 64 Go de RAM massifs pour le multitâche intensif 97th
- Excellente sélection de ports avec USB-C et Wi-Fi 6 90th
- SSD de 2 To spacieux et rapide 87th
- Inclut Windows 11 Pro, clavier et souris
Points faibles
- Les graphiques intégrés nuisent à tout jeu ou travail 3D
- Très cher pour un PC sans GPU dédié
- Le combo CPU/RAM excessif est inutile pour les tâches de bureau de base
- Aucune preuve sociale ni avis client sur lesquels s'appuyer
- Le score de fiabilité est juste moyen pour la catégorie
Les preuves
Performances
La star du spectacle est sans conteste l'Intel Core Ultra 9 285K. Dans notre base de données, ce processeur se situe dans le 97e percentile, ce qui en fait l'un des meilleurs CPU grand public que vous puissiez acheter actuellement. Pour compiler du code, exécuter des machines virtuelles ou traiter des feuilles de calcul massives, cette chose vole. Les 64 Go de RAM sont tout aussi impressionnants, se classant également dans le 97e percentile, ce qui signifie que vous pouvez garder un nombre franchement ridicule d'applications et d'onglets de navigateur ouverts sans le moindre ralentissement.
Ensuite, vous arrivez au GPU. Les graphiques intégrés Intel UHD sont un goulot d'étranglement majeur, avec un score dans le 35e percentile. C'est correct pour afficher votre bureau, diffuser de la vidéo 4K et faire de la retouche photo légère, mais c'est la raison pour laquelle notre score de jeu pour ce système est un lamentable 15,6 sur 100. Vous pouvez oublier les jeux AAA modernes ou tout rendu 3D sérieux. Le SSD de 2 To est un bon ajout, dans le 83e percentile, offrant des temps de démarrage rapides et beaucoup d'espace pour de gros fichiers de projet.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| CPU | Intel Core Ultra 9 285K |
| Cores | 24 |
| Frequency | 3.7 GHz |
| L3 Cache | 36 MB |
Graphics
| GPU | Intel UHD Graphics |
| Type | Integrated |
| VRAM Type | Shared |
Memory & Storage
| RAM | 64 GB |
| RAM Generation | DDR5 |
| Storage | 2 TB |
| Storage Type | NVMe SSD |
Build
| Form Factor | mid-tower |
| Weight | 5.5 kg / 12.0 lbs |
Connectivity
| USB-C Ports | 1 |
| USB Ports | 8 |
| HDMI | 1x HDMI |
| DisplayPort | 1x DisplayPort |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 |
| Ethernet | Gigabit Ethernet |
System
| OS | Windows 11 Pro |
Face à la concurrence
Comparé à quelque chose comme le MSI MEG Vision X AI, la crise d'identité du Dell devient claire. Le MSI est une centrale IA et de jeu spécialement conçue avec un GPU dédié, ce qui en fait un ordinateur de bureau haut de gamme bien plus polyvalent. Le Apple Mac Studio M4 Max est un autre concurrent naturel à ce prix, offrant des performances CPU et GPU incroyables dans un petit format, ce qui fait paraître les graphiques intégrés du Dell comme antiques. Même une option plus abordable comme le HP OMEN GT22-3080 ou le Lenovo Legion 90Y6003JUS fera tourner le Dell en bourrique dans toute tâche gourmande en graphiques, tout en offrant plus qu'assez de puissance CPU pour la grande majorité des utilisateurs. Le Dell ne gagne que dans une course de vitesse de multithreading CPU pur et de capacité RAM, et c'est une victoire étroite.
| Spec | Dell ECT1250 | Apple Mac Studio M3 Ultra | Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 | HP OMEN GT16-0364 | CLX SET TGMSETRTU5204BM | MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Intel Core Ultra 9 285K | Apple M3 Ultra | AMD Ryzen 7 7800X3D | AMD Ryzen 7 8700F | Intel Core i9 14900KF | AMD Ryzen 9 9900X |
| RAM (GB) | 64 | 96 | 32 | 32 | 64 | 32 |
| Storage (GB) | 2048 | 1024 | 4096 | 1024 | 8192 | 2048 |
| GPU | Intel UHD Graphics | Apple M3 Ultra 60-core | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| Form Factor | mid-tower | sff | mid-tower | mid-tower | mid-tower | mid-tower |
| Psu W | - | - | 850 | 850 | 850 | 750 |
| OS | Windows 11 Pro | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | CPU | GPU | RAM | Connectique | Stockage | Fiabilité |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dell ECT1250 | 98.1 | 58.7 | 96.5 | 87.1 | 90.1 | 70 |
| Apple Mac Studio M3 Ultra Compare | 99.7 | 76 | 95.7 | 93.8 | 53.6 | 99.3 |
| Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 Compare | 73.5 | 93.1 | 78.1 | 88.4 | 98.1 | 70 |
| HP OMEN GT16-0364 Compare | 69.7 | 89.3 | 87.2 | 97.9 | 53.6 | 70 |
| CLX SET TGMSETRTU5204BM Compare | 94.9 | 89.3 | 96.5 | 84.2 | 99.2 | 11.6 |
| MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US Compare | 92.4 | 89.3 | 87.2 | 90.5 | 82.8 | 37.3 |
Prix
Rapport qualité-prix
C'est au niveau du rapport qualité-prix que le Dell ECT1250 trébuche le plus. À 2 819 $, vous payez une prime énorme pour un CPU de premier plan et 64 Go de RAM, mais vous obtenez des performances graphiques qu'un ordinateur portable à 500 $ surpasserait. Vous pourriez facilement configurer un système chez un concurrent comme CLX ou construire le vôtre avec un processeur légèrement moins extrême, 32 Go de RAM et un RTX 4070 dédié pour le même prix, obtenant une machine bien plus équilibrée et capable. À moins que votre flux de travail ne soit uniquement lié au CPU et à la RAM et ignore complètement le GPU, c'est un mauvais rapport qualité-prix.
En savoir plus
Aperçu
Le Dell ECT1250 est un drôle d'oiseau. Il embarque le tout nouveau Intel Core Ultra 9 285K, une bête à 24 cœurs qui se classe dans le 97e percentile pour les performances CPU, accompagné de 64 Go de RAM DDR5. C'est une base sérieuse pour une station de travail. Mais Dell l'associe à des graphiques intégrés Intel UHD, ce qui laisse perplexe à ce prix. Si vous cherchez un ordinateur de bureau préassemblé pour du multitâche intensif, du développement logiciel ou du traitement de données, la puissance de calcul brute ici est vraiment impressionnante. Ne vous attendez juste pas à jouer à des jeux dessus.
Physiquement, c'est une tour moyenne standard qui pèse environ 12 livres. La connectivité est un point fort, avec un mélange de DisplayPort, HDMI, USB-C et huit ports USB-A, plus le Wi-Fi 6 et le Bluetooth 5.4. Cette sélection de ports se classe dans le 89e percentile, donc vous ne chercherez pas d'adaptateur. Il est livré avec Windows 11 Pro, un clavier et une souris, ce qui en fait une solution complète prête à l'emploi pour un bureau ou une configuration à la maison.
Mais voilà : à 2 819 $, cette machine fait un pari très spécifique. Elle parie que vous avez besoin d'un CPU de premier ordre et de beaucoup de RAM maintenant, et que vous n'avez aucun besoin d'une carte graphique dédiée. Pour un groupe restreint d'utilisateurs, ce pari sera gagnant. Pour tous les autres, c'est une vente difficile.
Questions fréquentes
Q: Le Dell ECT1250 est-il bon pour les jeux ?
Non, c'est un mauvais choix pour les jeux. Les graphiques intégrés Intel UHD sont très faibles, avec un score dans le 35e percentile, et auront du mal à faire tourner les jeux modernes même en réglages bas.
Q: Le Dell ECT1250 peut-il être mis à niveau avec une carte graphique dédiée ?
Oui, en tant que tour moyenne standard, il devrait avoir l'espace physique et les slots PCIe pour ajouter un GPU dédié. Vous devrez également vérifier la puissance de l'alimentation et les connecteurs d'alimentation disponibles pour prendre en charge une nouvelle carte.
Q: À quoi sert le mieux le Dell ECT1250 ?
Il est idéal pour le travail professionnel intensif en CPU comme le développement logiciel, l'analyse de données et l'exécution de plusieurs machines virtuelles. La combinaison du processeur Core Ultra 9 et des 64 Go de RAM est excellente pour le multitâche intensif et la productivité.
Q: Le Dell ECT1250 est-il livré avec un clavier et une souris ?
Oui, Dell inclut un clavier et une souris dans la boîte, vous aurez donc tout ce qu'il faut pour commencer immédiatement.
À qui ce produit ne convient pas
Les joueurs et les professionnels créatifs devraient absolument éviter cette machine. Les graphiques intégrés sont un obstacle pour le montage vidéo, la modélisation 3D et tout jeu. Si vous avez besoin d'un système équilibré, regardez les gammes HP OMEN ou Lenovo Legion, qui offrent des GPU dédiés à un prix similaire. Même les utilisateurs de bureau à domicile devraient passer leur chemin, car un mini PC à 1 000 $ gérera la navigation web et l'édition de documents tout aussi bien, rendant les spécifications extrêmes de ce Dell un gaspillage d'argent total.
Verdict
Le Dell ECT1250 est une machine spécialisée qui a oublié de choisir un but. Il a le cœur d'une station de travail haut de gamme mais les capacités graphiques d'un PC de bureau. Pour un utilisateur très spécifique, un développeur qui exécute plusieurs conteneurs et machines virtuelles et ne touche jamais à une tâche accélérée par GPU, c'est une bête. Mais cet utilisateur est rare.
Pour presque tout le monde, cette machine est frustrante et déséquilibrée. Vous pouvez obtenir une bien meilleure expérience globale pour le même prix. Nous ne pouvons pas la recommander à moins que vous n'ayez une charge de travail clairement spécifique au CPU et que vous compreniez exactement ce que vous sacrifiez du côté graphique.
Scores par usage
- Global77.8
- AI/LLM37.3
- Jeux20.3
- Portabilité35.9
- Création36.8
- Professionnel76.3
- Développement82.4
- Home Office81.6
- Workstation78.9