Dell ECT1250 2025, Core Ultra 7, 64GB, 1TB SSD, RTX 3050, Black
Le processeur Intel Core Ultra 7 265 à 20 cœurs et 2,4 GHz offre une exécution rapide pour le multitâche et la productivité, soutenu par 64 Go de DDR5 et un SSD de 1 To. La carte graphique NVIDIA GeForce RTX 3050 avec 8 Go de VRAM assure des visuels fluides pour les tâches quotidiennes et les charges créatives légères, tandis que le Wi-Fi 6 et le Bluetooth 5.4 améliorent la connectivité sans fil. Ce tour est idéal pour les développeurs et les utilisateurs de postes de travail qui privilégient la puissance de calcul et la mémoire, mais sa compacité est son point faible.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le Dell ECT1250 associe un processeur Core Ultra 7 265 remarquable à une énorme quantité de 64 Go de RAM DDR5, ce qui en fait une station de travail sérieuse pour les développeurs et les tâches gourmandes en données. Mais la carte graphique RTX 3050 est un point faible, se situant seulement au 66e percentile, et le prix de 2 409 USD est difficile à justifier pour une machine avec une carte graphique d'entrée de gamme. Si votre travail est limité par le processeur et la mémoire, c'est un choix solide. Si vous avez besoin de performances équilibrées ou de capacités de jeu, regardez plutôt le HP OMEN ou le Lenovo Legion.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 64 Go de RAM DDR5 placent cette machine dans le 97e percentile, idéal pour les machines virtuelles et le multitâche intensif 97th
- Le processeur Core Ultra 7 265 se démarque au 89e percentile, excellent pour les charges de compilation et de rendu 88th
- Large sélection de ports avec 8 ports USB-A, USB-C, HDMI, DisplayPort et Ethernet 87th
- Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.4 pour une connectivité sans fil solide 70th
- Le SSD de 1 To maintient des temps de démarrage et de lancement d'applications rapides
Points faibles
- La RTX 3050 est un point faible pour une machine à ce prix, seulement au 66e percentile pour les GPU
- Pas encore d'avis clients, donc la fiabilité réelle est inconnue
- Le score de compacité de 31,7 signifie que c'est une tour volumineuse, pas adaptée au bureau
- Le stockage de 1 To est juste moyen, et les utilisateurs exigeants peuvent le remplir rapidement
- À 2 409 USD, le prix est difficile à justifier compte tenu de la carte graphique d'entrée de gamme
Les preuves
Performances
Le Core Ultra 7 265 est la vraie histoire ici. L'architecture Série 2 d'Intel apporte des améliorations d'efficacité significatives, et avec 20 cœurs à une fréquence de base de 2,4 GHz, cette puce gère le multitâche comme si elle s'ennuyait. Nos données la placent dans le 89e percentile pour les processeurs, ce qui signifie qu'elle se démarque par rapport à la plupart des ordinateurs de bureau sur le marché. Pour les temps de compilation, l'encodage vidéo, le traitement de données et l'exécution simultanée de plusieurs applications lourdes, vous ressentirez la différence. Les 64 Go de RAM DDR5 ne font qu'amplifier cela. Au 97e percentile, c'est plus de mémoire que la plupart des gens n'en utiliseront jamais, et cela signifie que vous pouvez garder des projets entiers en RAM sans toucher au SSD pour le swap.
La RTX 3050 est là où les choses deviennent plus terre-à-terre. Au 66e percentile, elle est solidement dans la moyenne pour les GPU. Les 8 Go de VRAM sont appréciables pour une carte de cette classe, et elle gérera la lecture vidéo 4K, la retouche photo et le travail 3D léger sans se plaindre. Mais si vous faites du rendu GPU sérieux, de l'entraînement de modèles d'apprentissage automatique ou du jeu en haute qualité, cette carte sera votre goulot d'étranglement. Le SSD de 1 To est également à peu près moyen, se situant au 53e percentile. Il est assez rapide pour les temps de démarrage et le lancement d'applications, mais les utilisateurs exigeants avec de grandes bibliothèques multimédia ou plusieurs installations de jeux pourraient se retrouver à chercher un stockage externe plus tôt que prévu.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| CPU | Intel Core Ultra 7 265 |
| Cores | 20 |
| Frequency | 2.4 GHz |
| L3 Cache | 30 MB |
Graphics
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 3050 |
| Type | Discrete |
| VRAM | 8 GB |
| VRAM Type | GDDR6 |
Memory & Storage
| RAM | 64 GB |
| RAM Generation | DDR5 |
| Storage | 1 TB |
| Storage Type | NVMe SSD |
Build
| Form Factor | mid-tower |
| Weight | 5.5 kg / 12.0 lbs |
Connectivity
| USB-C Ports | 1 |
| USB Ports | 8 |
| HDMI | 1x HDMI |
| DisplayPort | 1x DisplayPort |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 |
| Ethernet | 10/100/1000 |
System
| OS | Windows 11 Home |
Face à la concurrence
Comparé à la concurrence, le Dell ECT1250 occupe un créneau étrange. Le HP OMEN GT22-3080 et le Lenovo Legion 90Y6003JUS sont tous deux des tours orientées jeu qui écraseront ce Dell en performances GPU, avec probablement des cartes RTX 4070 ou supérieures associées à des processeurs similaires ou légèrement inférieurs. Si vous voulez jouer ou faire du travail créatif intensif en GPU, ces choix sont meilleurs. Le MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US est une autre option orientée jeu qui rivalise sur le processeur mais gagne nettement sur les graphiques.
À l'autre extrémité, l'Apple Mac Studio M4 Max est une bête différente. Il est plus compact, plus économe en énergie, et son architecture mémoire unifiée en fait un monstre pour certains flux de travail créatifs. Mais ce n'est pas une machine Windows, et si votre pile logicielle nécessite la compatibilité x86 ou CUDA, c'est un non-départ. Le CLX SET TGMSETRTU5204BM est un joker, probablement une construction personnalisée qui pourrait aller dans les deux sens selon la configuration. Le véritable avantage du Dell réside dans ses 64 Go de RAM et le Core Ultra 7 265. Si ce sont vos priorités et que le GPU est une réflexion après coup, cette machine a des arguments. Sinon, la concurrence offre un meilleur équilibre pour l'argent.
| Spec | Dell ECT1250 | Apple Mac Studio M3 Ultra | Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 | HP OMEN GT16-0364 | CLX SET TGMSETRTU5204BM | MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Intel Core Ultra 7 265 | Apple M3 Ultra | AMD Ryzen 7 7800X3D | AMD Ryzen 7 8700F | Intel Core i9 14900KF | AMD Ryzen 9 9900X |
| RAM (GB) | 64 | 96 | 32 | 32 | 64 | 32 |
| Storage (GB) | 1024 | 1024 | 4096 | 1024 | 8192 | 2048 |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 3050 | Apple M3 Ultra 60-core | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| Form Factor | mid-tower | sff | mid-tower | mid-tower | mid-tower | mid-tower |
| Psu W | - | - | 850 | 850 | 850 | 750 |
| OS | Windows 11 Home | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | CPU | GPU | RAM | Connectique | Stockage | Fiabilité |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dell ECT1250 | 88.4 | 68.7 | 96.5 | 87.1 | 69 | 70 |
| Apple Mac Studio M3 Ultra Compare | 99.7 | 76 | 95.7 | 93.8 | 53.6 | 99.3 |
| Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 Compare | 73.5 | 93.1 | 78.1 | 88.4 | 98.1 | 70 |
| HP OMEN GT16-0364 Compare | 69.7 | 89.3 | 87.2 | 97.9 | 53.6 | 70 |
| CLX SET TGMSETRTU5204BM Compare | 94.9 | 89.3 | 96.5 | 84.2 | 99.2 | 11.6 |
| MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US Compare | 92.4 | 89.3 | 87.2 | 90.5 | 82.8 | 37.3 |
Prix
Rapport qualité-prix
C'est là que les choses se compliquent. Le Dell ECT1250 est listé à 2 409 USD, et pour cet argent, vous obtenez un excellent processeur et beaucoup de RAM, mais une carte graphique qui semble déplacée. La RTX 3050 est une carte que l'on attendrait dans une configuration économique de 700 à 900 dollars, pas dans une station de travail à 2 400 dollars. Ce décalage rend la proposition de valeur floue. Si votre travail est limité par le processeur et la mémoire, comme le développement logiciel, l'analyse de données ou l'exécution de plusieurs machines virtuelles, le prix pourrait être plus facile à avaler. Vous payez pour le Core Ultra 7 265 et les 64 Go de DDR5, et ce sont des composants vraiment coûteux.
Mais si vous avez besoin de performances équilibrées, ou si vous espérez faire du jeu ou du travail accéléré par GPU, vous pouvez faire mieux ailleurs. Plusieurs concurrents dans cette gamme de prix associent des processeurs similaires à des GPU beaucoup plus puissants. La valeur ici dépend entièrement de votre charge de travail. Pour le bon acheteur, c'est un outil spécialisé qui a du sens. Pour tout le monde, c'est un assemblage étrange qui vous fait payer une prime pour de la RAM dont vous n'avez peut-être pas besoin tout en obtenant un GPU décevant.
En savoir plus
Aperçu
Le Dell ECT1250 fait partie de ces machines qui vous font d'abord hausser les sourcils, puis hocher la tête une fois que vous avez vu la fiche technique. Vous avez l'Intel Core Ultra 7 265, une puce à 20 cœurs qui se classe dans le 89e percentile pour les processeurs dans notre base de données. C'est un processeur sérieux. Et Dell l'a associé à 64 Go de RAM DDR5, ce qui place cette tour dans le 97e percentile pour la mémoire. C'est du niveau station de travail, pas de la navigation occasionnelle. Mais il y a aussi la RTX 3050, une carte graphique d'entrée de gamme de deux générations, qui se situe à un modeste 66e percentile. C'est un peu comme mettre un moteur de course dans une berline de banlieue. Intéressant, mais on se demande à qui cela s'adresse vraiment.
La réponse, selon nos scores, est : les développeurs et les utilisateurs de stations de travail. Cette machine obtient 73,2 pour un usage développeur et 72,2 pour les tâches de station de travail, avec un score global de 68,2. Les 64 Go de RAM sont la star ici. Si vous exécutez des machines virtuelles, des conteneurs Docker, de grands ensembles de données en mémoire, ou si vous avez simplement 200 onglets Chrome ouverts tout en compilant du code, cette machine les avalera sans transpirer. Le Core Ultra 7 265 n'est pas en reste non plus, avec de solides performances multi-cœurs pour les charges de travail parallèles.
Mais ce n'est pas une machine de jeu, et elle ne prétend pas l'être, malgré la carte graphique dédiée. La RTX 3050 avec 8 Go de VRAM gérera le travail créatif léger, le streaming multimédia et peut-être quelques jeux plus anciens avec des réglages modestes. Si vous espérez atteindre des taux de rafraîchissement élevés dans les titres modernes, vous serez déçu. C'est une machine de productivité avec une carte graphique qui sert plus à la sortie d'affichage et à l'accélération CUDA pour certaines applications qu'aux fréquences d'images. Et à 5,45 kg, c'est une vraie tour, pas quelque chose que vous déplacerez souvent. Le score de compacité de 31,7 le confirme. Cette chose veut vivre sous un bureau et y rester.
Questions fréquentes
Q: Le Dell ECT1250 est-il bon pour le jeu ?
Pas vraiment. La RTX 3050 avec 8 Go de VRAM se situe au 66e percentile dans notre base de données, ce qui signifie qu'elle est solidement moyenne pour les GPU. Vous pourrez jouer à des titres plus anciens et à des jeux moins exigeants avec des réglages modérés, mais les jeux AAA modernes en haute qualité ou à des taux de rafraîchissement élevés seront difficiles. Si le jeu est une priorité, vous feriez mieux de choisir une machine comme le HP OMEN GT22-3080 ou le Lenovo Legion 90Y6003JUS, qui associent des processeurs similaires à des cartes graphiques beaucoup plus puissantes.
Q: Ce desktop peut-il gérer les machines virtuelles et le multitâche intensif ?
Oui, c'est là que le Dell ECT1250 brille. Les 64 Go de RAM DDR5 le placent dans le 97e percentile pour la mémoire, ce qui signifie que vous pouvez exécuter plusieurs machines virtuelles, des conteneurs Docker et des applications gourmandes en mémoire simultanément sans atteindre le swap. Le processeur Core Ultra 7 265, au 89e percentile, offre de solides performances multi-cœurs pour les charges de travail parallèles. C'est vraiment l'une des meilleures configurations que nous ayons vues pour les tâches de productivité gourmandes en mémoire.
Q: Le SSD de 1 To est-il suffisant ?
Cela dépend de vos besoins. Le SSD de 1 To se situe au 53e percentile, ce qui est à peu près moyen pour les desktops dans notre base de données. Pour la plupart des utilisateurs de productivité, c'est amplement suffisant pour le système d'exploitation, les applications et une bonne quantité de fichiers de projet. Mais si vous travaillez avec de gros fichiers multimédia, plusieurs installations de jeux ou des ensembles de données étendus, vous pourriez avoir besoin d'un stockage externe ou d'un disque interne supplémentaire plus tôt que prévu.
Q: Comment le Dell ECT1250 se compare-t-il à l'Apple Mac Studio M4 Max ?
Ce sont des machines très différentes pour des utilisateurs différents. Le Mac Studio M4 Max est plus compact et plus économe en énergie, avec d'excellentes performances pour les flux de travail créatifs comme le montage vidéo et le rendu 3D grâce à son architecture mémoire unifiée. Mais il fonctionne sous macOS, donc si vos logiciels nécessitent Windows, la compatibilité x86 ou le support CUDA, il ne fonctionnera pas pour vous. Le Dell ECT1250 offre plus de flexibilité de RAM et un format de tour traditionnel, mais son GPU est nettement plus faible. Choisissez en fonction de votre système d'exploitation et de vos besoins logiciels.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous êtes un joueur, passez votre chemin. La RTX 3050 est une carte d'entrée de gamme qui vous laissera sur votre faim dans les titres modernes, et à 2 409 USD, vous payez une prime pour des performances de RAM et de processeur qui n'aideront pas vos fréquences d'images. Regardez plutôt le HP OMEN GT22-3080 ou le Lenovo Legion 90Y6003JUS, qui offrent des GPU beaucoup plus puissants pour un prix similaire. Si vous êtes un professionnel créatif faisant du montage vidéo intensif, du rendu 3D ou du travail accéléré par GPU, cette machine vous frustrera également. Le GPU n'est tout simplement pas à la hauteur, et vous seriez mieux servi par une machine avec une carte graphique plus puissante ou un Apple Mac Studio M4 Max si macOS correspond à votre flux de travail.
Évitez également si vous manquez d'espace. Le score de compacité de 31,7 est l'un des plus faibles de notre base de données, et à 5,45 kg, c'est une tour lourde qui exige une place permanente sous ou à côté de votre bureau. Si vous avez besoin de quelque chose de plus petit ou de plus portable, ce n'est pas ça. Et si vous cherchez simplement un PC domestique à usage général pour naviguer, envoyer des e-mails et regarder des vidéos, cette machine est un énorme surdimensionnement. Vous paieriez pour 64 Go de RAM et un processeur à 20 cœurs que vous n'utiliserez jamais pleinement. Un desktop de milieu de gamme à la moitié du prix vous servirait tout aussi bien.
Verdict
Pour les développeurs et les utilisateurs de stations de travail qui vivent dans des applications gourmandes en mémoire, le Dell ECT1250 a beaucoup de sens. Les 64 Go de RAM DDR5 sont la caractéristique principale, et le Core Ultra 7 265 est un processeur vraiment solide qui suivra les charges de travail exigeantes. Si vous exécutez Docker, compilez de grandes bases de code ou travaillez avec de grands ensembles de données, cette machine sera rapide et réactive. La sélection de ports est également généreuse, avec assez de ports USB-A pour connecter une petite armée de périphériques.
Mais si vous avez besoin d'une machine équilibrée, ou si le jeu et le travail accéléré par GPU font partie de votre routine, cherchez ailleurs. La RTX 3050 est un goulot d'étranglement difficile à ignorer à ce prix. Vous seriez mieux servi par une machine avec un GPU plus puissant et un peu moins de RAM, ou par une construction personnalisée qui correspond à vos besoins réels. Ce Dell est un spécialiste, pas un généraliste. Achetez-le pour la RAM et le processeur, pas pour la carte graphique.
Scores par usage
- Global74.9
- AI/LLM54.5
- Jeux72.1
- Portabilité34.5
- Création74.1
- Professionnel73.5
- Développement78.5
- Home Office76.6
- Workstation76.4