Sony Alpha ZV-E10 II White 2024
Le capteur CMOS Exmor R APS-C rétroéclairé de 26 MP et le processeur BIONZ XR offrent une netteté et une plage ISO étendue jusqu'à 32000, avec une vidéo 4K 60p suréchantillonnée en 5.6K. Son stabilisateur actif compense les secousses en marchant, et l'AF temps réel suit humains, animaux et oiseaux, avec un kit accessoires vlogger inclus. Ce boîtier convient aux créateurs de contenu qui veulent un appareil hybride photo-vidéo compact, avec une sélection d'objectifs E-mount polyvalente.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le Sony Alpha ZV-E10 II embarque un capteur APS-C au 85e percentile et une 4K suréchantillonnée en 5,6K à 60p dans un pack à 1 358 USD. L'autofocus et la stabilisation sont solides, mais l'écran fixe au 28e percentile et la cadence de rafale au 32e percentile le freinent. C'est un appareil axé créateur qui réussit la qualité d'image mais lésine sur les fonctionnalités d'ergonomie.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Qualité du capteur au 85e percentile, l'un des meilleurs capteurs APS-C que nous ayons suivis 90th
- 4K suréchantillonnée en 5,6K à 60p et HD à 120p pour des ralentis propres 89th
- Œil AF en temps réel pour les humains, les animaux et les oiseaux au 77e percentile 89th
- Stabilisation en mode actif au 76e percentile qui lisse les plans en marchant 88th
- Plage ISO standard jusqu'à 32000 pour une flexibilité en basse lumière
Points faibles
- Écran fixe au 28e percentile, difficile pour l'auto-cadrage
- Rafale au 32e percentile, faible pour les photos d'action
- Connectivité au 34e percentile, en retard sur la plupart des rivaux
- Autonomie de la batterie au 47e percentile, à peu près moyenne au mieux
- Pas d'étanchéité, donc les prises de vue en extérieur nécessitent des précautions supplémentaires
Les preuves
Performances
Le capteur est le point fort ici. Au 85e percentile, c'est l'un des meilleurs capteurs APS-C que nous ayons suivis, et le suréchantillonnage en 5,6K signifie que vos images 4K 60p tirent des détails d'un pool de données beaucoup plus vaste qu'une lecture 4K standard. C'est le genre de spécification qui fait une vraie différence lorsque vous recadrez en post ou que vous poussez les couleurs. Le processeur BIONZ XR garde les choses réactives, et la plage ISO jusqu'à 32000 vous donne de la marge en basse lumière, même si vous voudrez rester bien en dessous de ce plafond pour des images propres.
L'autofocus est un point fort au 77e percentile. L'œil AF en temps réel couvrant les humains, les animaux et les oiseaux signifie que vous pouvez confier l'appareil à un ami, le pointer vers vous, et ne pas vous soucier que la mise au point dérive en plein milieu d'une phrase. La stabilisation en mode actif au 76e percentile aide à lisser les plans en marchant, ce qui est exactement ce dont un vlogueur a besoin. Mais la cadence de rafale au 32e percentile est un point faible. Si vous essayez de capturer des photos d'action rapide, cet appareil vous frustrera. Et l'écran fixe au 28e percentile est une vraie limitation pour un appareil commercialisé pour les personnes qui se filment. Vous devinerez le cadrage plus que vous ne le devriez.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | aps-c |
| Megapixels | 24 MP |
Autofocus
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | Yes |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 4K |
| 4K FPS | 60 |
| 1080p FPS | 120 |
| 10-bit | Yes |
| Log Profile | Yes |
| Codec | H.264, H.265 |
Display & EVF
| Screen Size | 2.95" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | Yes |
Build
| Weight | 0.2 kg / 0.4 lbs |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C |
| Hot Shoe | Yes |
Face à la concurrence
Comparé au Fujifilm X-H2S, au Canon EOS R5 Mark II, au Nikon Z9, au Panasonic LUMIX S5 IIX et à l'OM System OM-1 Mark II, le ZV-E10 II joue un jeu différent. Le Nikon Z9 et le Canon EOS R5 Mark II sont des flagships plein format avec des cadences de rafale et une qualité de construction qui embarrassent ce Sony, mais ils coûtent plusieurs fois plus cher. Le Fujifilm X-H2S est le rival APS-C le plus proche et il surclasse le ZV-E10 II en rafale, en qualité d'écran et en connectivité. Le Panasonic S5 IIX apporte de meilleures fonctionnalités vidéo et un boîtier plus flexible. Là où le Sony gagne, c'est le prix et la qualité du capteur par dollar. Vous obtenez un capteur au 85e percentile pour 1 358 USD, ce qu'aucun de ces concurrents ne peut égaler. Mais vous abandonnez l'écran, la vitesse de rafale et la connectivité sur lesquels les utilisateurs hybrides comptent.
| Spec | Sony Alpha ZV-E10 II | Fujifilm X-H2 | Nikon Z Z9 | Panasonic Lumix G G9 II | Canon EOS R6 Mark III | OM System OM-1 Mark II |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 24MP aps-c | 40.2MP aps-c | 45.7MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds | 32.5MP full-frame | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | - | 425 | 493 | 779 | 1053 | 1053 |
| Burst FPS | - | 15 | 30 | 75 | 40 | 120 |
| Video | 4K @60fps | 8K @60fps | 8K @120fps | 4K @120fps | 8K @120fps | 4K @60fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 165 | 579 | 1160 | 575 | 608 | 511 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | Connectivity | Affordability | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony Alpha ZV-E10 II | 82.8 | 39.9 | 3.9 | 33.9 | 57.6 | 89.5 | 47 | 87.6 | 89.2 | 32.5 | 89.1 |
| Fujifilm X-H2 Compare | 92.3 | 96.9 | 94.5 | 82.2 | 95.4 | 98.9 | 97.8 | 87.6 | 96.1 | 24 | 96 |
| Nikon Z Z9 Compare | 93.5 | 92 | 99.4 | 95.4 | 98.7 | 70.8 | 98 | 87.6 | 96.1 | 8.7 | 89.1 |
| Panasonic Lumix G G9 II Compare | 98 | 91.7 | 94.4 | 96.2 | 97.6 | 63.8 | 91.9 | 87.6 | 96.1 | 22 | 89.1 |
| Canon EOS R6 Mark III Compare | 98.8 | 91.3 | 95 | 92.6 | 90.5 | 66.1 | 97.4 | 98.8 | 96.1 | 14.6 | 99.6 |
| OM System OM-1 Mark II Compare | 98.8 | 99.8 | 91.4 | 99.6 | 85.1 | 51.6 | 96 | 87.6 | 96.1 | 17.6 | 99.6 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 1 358 USD sur 2 annonces aux États-Unis, ce pack comprend le boîtier de l'appareil, le kit accessoires vlogger Sony ACCVC1, des batteries Li-ion de 2000 mAh, un étui étui et une carte SDXC UHS-I de 64 Go. C'est beaucoup de matériel pour le prix, et si vous partez de zéro, les accessoires vous font économiser quelques centaines de dollars en extras. Les performances du capteur et de l'autofocus dépassent ce que vous attendez à ce prix. Mais l'écran fixe et l'autonomie moyenne signifient que vous dépenserez probablement plus en moniteurs externes et en batteries de rechange à l'avenir. La valeur est solide si vous savez exactement dans quoi vous vous engagez.
En savoir plus
Aperçu
Le Sony Alpha ZV-E10 II arrive dans notre base de données avec un capteur qui se situe au 85e percentile, ce qui est remarquable pour un boîtier APS-C destiné aux créateurs. Ce CMOS Exmor R rétroéclairé de 26 MP associé au processeur BIONZ XR vous offre de la 4K suréchantillonnée en 5,6K à 60p et de la HD à 120p pour les ralentis, et la plage ISO standard s'étend de 100 à 32000. Pour un appareil axé sur le vlogging, la chaîne d'image fait un travail sérieux.
Mais les chiffres racontent une histoire mitigée. L'autofocus est solide au 77e percentile avec l'œil AF en temps réel pour les humains, les animaux et les oiseaux, et la stabilisation se situe au 76e percentile grâce au mode actif. Ensuite, ça se gâte. L'écran est un panneau fixe au 28e percentile, la rafale se situe au 32e percentile et la connectivité est en baisse au 34e. C'est un appareil conçu pour un cas d'usage spécifique, et ça se voit.
Questions fréquentes
Q: Le Sony ZV-E10 II a-t-il un écran orientable pour le vlogging ?
Non. L'écran est fixe, et il se classe au 28e percentile parmi les appareils de notre base de données. Si vous avez besoin de vous voir pendant l'enregistrement, vous voudrez un moniteur externe ou un autre appareil avec un écran articulé.
Q: Quelle est la qualité vidéo 4K du ZV-E10 II ?
La 4K à 60p est suréchantillonnée à partir de 5,6K, ce qui signifie qu'elle capture plus de détails qu'une lecture 4K standard. Le capteur se situe au 85e percentile, donc la qualité d'image est l'une des meilleures que vous trouverez dans un boîtier APS-C à ce prix. La HD à 120p est également disponible pour les ralentis.
Q: Le Sony ZV-E10 II est-il bon pour la photo ou seulement pour la vidéo ?
C'est principalement un appareil vidéo. La photo obtient un score de 55,7 sur 100 dans notre base de données, et la photo produit un score de 49,5. La cadence de rafale se situe au 32e percentile, donc les photos d'action rapide ne sont pas un point fort. La qualité du capteur aide pour le détail de l'image, mais l'écran fixe et l'autonomie moyenne le rendent moins pratique pour un travail photo dédié.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous avez besoin d'un écran orientable, car l'écran fixe au 28e percentile vous rendra fou pour l'auto-cadrage. Passez votre chemin si vous photographiez des actions rapides, car la cadence de rafale au 32e percentile est un point faible. Passez votre chemin si vous avez besoin d'une étanchéité pour un travail en extérieur dans des conditions difficiles. Et passez votre chemin si vous comptez sur un transfert sans fil rapide, car la connectivité au 34e percentile est en retard sur la plupart des rivaux. C'est un appareil de studio et d'environnement contrôlé, pas un cheval de trait tout temps.
Verdict
Le Sony Alpha ZV-E10 II est un outil ciblé pour les créateurs de contenu qui privilégient la qualité d'image et l'autofocus avant tout. Le capteur au 85e percentile et la 4K suréchantillonnée en 5,6K à 60p sont vraiment impressionnants à ce prix, et le suivi de l'œil AF est assez fiable pour lui faire confiance en tournage. Mais l'écran fixe au 28e percentile est un manque flagrant pour un appareil de vlogging, et la cadence de rafale au 32e percentile signifie que ce n'est pas une machine hybride pour les photos. Si vous êtes un créateur solo qui filme principalement des vidéos et qui veut la meilleure qualité d'image possible pour moins de 1 400 USD, c'est un achat solide. Si vous avez besoin d'un écran orientable ou d'une rafale rapide, cherchez ailleurs.
Scores par usage
- Global54.2
- Video57.2
- Travel45.8
- Youtube70.1
- Beginner62.3
- Vlogging69.9
- Streaming67
- Photography61.2
- Wedding Events48.5
- Sports Wildlife41.7
- Product Photography72.2