Sony Alpha ZV-E10 II
Le capteur CMOS plein format de 24,2 MP et le processeur BIONZ X offrent une qualité d'image nette avec une large plage dynamique, tandis que la stabilisation IBIS 5 axes compense le bougé pour des prises de vue plus nettes. Le système autofocus hybride à 693 points avec Eye AF en temps réel excelle pour suivre les sujets humains et animaux avec précision. Cet appareil convient parfaitement aux photographes de sport et de faune recherchant une rafale à 10 i/s dans un boîtier robuste de 866 g.
Aperçu
En 30 secondes
Le Sony Alpha ZV-E10 II possède l'un des meilleurs systèmes d'autofocus que nous ayons jamais testés, avec 693 points d'autofocus et un suivi des yeux qui se place dans le top 5 % de tous les appareils. Le capteur plein format de 24,2 MP est solide, et la rafale à 10 i/s est suffisante pour la plupart des photographes. À 1 198 $ avec le pack, c'est un bon rapport qualité-prix, mais le score de vlogging de 31/100 est dur pour un appareil de la gamme ZV. Achetez-le pour l'autofocus et le capteur plein format, pas pour la vidéo ou la qualité de fabrication.
Avantages et inconvénients
Points forts
- L'autofocus est vraiment de haut niveau, avec 693 points et le suivi des yeux, il se place dans le top 5 % de tous les appareils 95th
- Le capteur plein format de 24,2 MP offre une bonne qualité d'image et de bonnes performances en basse lumière 79th
- La rafale à 10 i/s est assez rapide pour la plupart des scènes d'action 73rd
- La stabilisation sur 5 axes intégrée aide pour les prises de vue à main levée et des vidéos plus fluides 69th
- Le pack inclut une carte mémoire, un sac et des accessoires essentiels pour démarrer immédiatement
Points faibles
- Le score pour le vlogging est un sévère 31/100, ce qui est ironique pour un appareil de la gamme ZV
- Pas d'étanchéité, donc soyez prudent sous la pluie ou dans un environnement poussiéreux
- Le boîtier de 866 g est lourd pour un appareil destiné aux créateurs de contenu
- La qualité de l'écran se classe dans le tiers inférieur, au 30e percentile
- L'autonomie de la batterie est médiocre, au 47e percentile, vous voudrez des batteries de rechange
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
Les preuves
Performances
Parlons d'abord de cet autofocus, car c'est la star du spectacle. 693 points d'autofocus, c'est beaucoup. Genre, vraiment beaucoup. Pour vous donner une idée, c'est le genre de couverture que l'on attend d'un appareil sportif haut de gamme, pas d'un hybride milieu de gamme. Le suivi des yeux en temps réel fonctionne sur les humains et les animaux, ce qui signifie que vous pouvez pointer cet appareil sur votre chien qui court dans le jardin et il verrouillera l'œil et le maintiendra. C'est le genre de fonctionnalité qui coûtait autrefois deux fois plus cher. Dans notre base de données, ce système d'autofocus se classe dans le top 5 % de tous les appareils que nous suivons. Ce n'est pas seulement bon, c'est vraiment du niveau des meilleurs.
La rafale à 10 i/s en mécanique est solide, se situant au 73e percentile. Elle ne rivalisera pas avec les 20 i/s ou 30 i/s du Nikon Z9, mais pour la plupart des gens qui photographient des enfants, des animaux ou du sport occasionnel, 10 i/s suffisent amplement. Vous capturerez l'instant sans remplir votre carte mémoire en trois secondes. Le capteur plein format Exmor R CMOS de 24,2 MP est rétroéclairé, ce qui aide en basse lumière et en plage dynamique. Notre score de capteur le place au 58e percentile, donc à peu près dans la moyenne de cette catégorie. Pas un point faible, mais pas non plus la raison d'acheter cet appareil. Le processeur BIONZ X garde tout réactif, et la vidéo 4K avec les profils S-Log2 et S-Log3 vous laisse de la marge en post-production. Les performances vidéo se situent au 70e percentile, ce qui est respectable mais pas révolutionnaire.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | full-frame |
| Megapixels | 24.2 MP |
| Processor | BIONZ X |
Autofocus
| AF Points | 693 |
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 10 |
Video
| Max Resolution | 4K |
| Log Profile | Yes |
Build
| Weight | 0.9 kg / 1.9 lbs |
Connectivity
| USB | USB-C |
Face à la concurrence
Le Nikon Z9 est l'éléphant dans la pièce ici. C'est un flagship à 5 500 $ avec un capteur empilé, une rafale raw à 20 i/s et de la vidéo 8K. Le ZV-E10 II ne peut pas rivaliser. Mais il coûte aussi un quart du prix. Si vous avez besoin du meilleur appareil pour le sport et la faune, le Z9 est fait pour vous. Si vous voulez un excellent autofocus sans vendre un rein, le Sony a plus de sens. Le Fujifilm X100VI est l'autre comparaison intéressante. C'est un appareil à objectif fixe APS-C avec des simulations de films incroyables et un culte qui le suit. Le Sony vous offre des objectifs interchangeables et un capteur plein format, mais le Fuji est plus amusant à transporter et a une bien meilleure qualité de fabrication. Le score de fabrication du Fuji ferait honte au 54e percentile du Sony.
L'OM System OM-1 Mark II et l'Olympus OM-D E-M1 Mark III sont des appareils Micro Four Thirds, ce qui signifie des capteurs plus petits mais souvent une meilleure stabilisation et une meilleure étanchéité. L'OM-1 Mark II en particulier a des fonctions computationnelles que le Sony ne peut pas égaler, comme des filtres ND intégrés et des modes de haute résolution. Mais le capteur plein format du Sony vous donnera de meilleures performances en basse lumière et une profondeur de champ plus faible. Le Panasonic LUMIX S1RII est un concurrent plein format avec de meilleures spécifications vidéo, mais il est aussi plus grand et plus cher. Chacun de ces appareils fait un compromis différent. Le compromis du Sony est simple : vous obtenez un autofocus d'élite et un capteur plein format, mais vous sacrifiez la qualité de fabrication, l'étanchéité et les fonctions vidéo.
| Spec | Sony Alpha ZV-E10 II | Fujifilm X-H2 | Nikon Z Z9 | Panasonic Lumix G G9 II | Canon EOS R6 Mark III | OM System OM-1 Mark II |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 24.2MP full-frame | 40.2MP aps-c | 45.7MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds | 32.5MP full-frame | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | 693 | 425 | 493 | 779 | 1053 | 1053 |
| Burst FPS | 10 | 15 | 30 | 75 | 40 | 120 |
| Video | 4K | 8K @60fps | 8K @120fps | 4K @120fps | 8K @120fps | 4K @60fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 866 | 579 | 1160 | 575 | 608 | 511 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | Connectivity | Preuve sociale | Affordability | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony Alpha ZV-E10 II | 94.8 | 39.9 | 54.1 | 72.5 | 69.4 | 57.9 | 47 | 29.5 | 42.2 | 37.6 | 34.4 | 78.7 |
| Fujifilm X-H2 Compare | 92.3 | 96.9 | 94.5 | 82.2 | 95.4 | 98.9 | 97.8 | 87.6 | 96.1 | 94.3 | 24 | 96 |
| Nikon Z Z9 Compare | 93.5 | 92 | 99.4 | 95.4 | 98.7 | 70.8 | 98 | 87.6 | 96.1 | 94.3 | 8.7 | 89.1 |
| Panasonic Lumix G G9 II Compare | 98 | 91.7 | 94.4 | 96.2 | 97.6 | 63.8 | 91.9 | 87.6 | 96.1 | 89.6 | 22 | 89.1 |
| Canon EOS R6 Mark III Compare | 98.8 | 91.3 | 95 | 92.6 | 90.5 | 66.1 | 97.4 | 98.8 | 96.1 | 94.3 | 14.6 | 99.6 |
| OM System OM-1 Mark II Compare | 98.8 | 99.8 | 91.4 | 99.6 | 85.1 | 51.6 | 96 | 87.6 | 96.1 | 89.6 | 17.6 | 99.6 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 1 198 USD, ce pack est positionné à un prix étrange. Ce n'est pas assez bon marché pour un achat impulsif pour les débutants, mais ce n'est pas assez cher pour rivaliser avec les flagships haut de gamme. Le score d'abordabilité se situe au 38e percentile, ce qui signifie qu'il est en fait du côté plus cher par rapport aux autres hybrides de notre base de données. Mais voilà, vous obtenez un capteur plein format et un système d'autofocus de premier ordre pour moins de 1 200 $. Ce n'est pas rien.
Le pack adoucit un peu l'affaire. Une carte mémoire de 64 Go et un sac en bandoulière vous coûteraient peut-être 50 à 80 $ séparément, donc vous obtenez une vraie valeur ajoutée. La garantie limitée d'un an de Sony est standard mais rassurante. Si vous comparez avec le Fujifilm X100VI, qui se situe dans la même fourchette de prix, vous échangez les simulations de films de Fuji et le boîtier compact contre l'autofocus supérieur de Sony et le capteur plein format. Des outils différents pour des tâches différentes. La liste japonaise à 266 222 JPY et la liste mexicaine à 36 899 MXN suggèrent que c'est un produit mondial avec un positionnement cohérent, bien que les prix régionaux varient comme toujours.
Amazon 1 offre À partir de 2 825 $CA
Nous suivons les prix de ce produit depuis le 10 nov. 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.
En savoir plus
Aperçu
Le Sony Alpha ZV-E10 II est un appareil difficile à cerner. Son nom évoque un caméscope pour vlogueurs, mais sa fiche technique ressemble plutôt à celle d'un hybride sérieux. Vous obtenez un capteur plein format de 24,2 MP, 693 points d'autofocus et une rafale à 10 i/s dans un boîtier de 866 g. Ce n'est pas un petit appareil de poche pour vlogueurs, c'est un vrai appareil photo. Pourtant, le marketing de Sony continue de pousser la gamme ZV vers les créateurs de contenu. Résultat : un appareil qui semble tiraillé entre deux mondes.
Mais voilà. Notre base de données attribue à cet appareil un score de 54/100 en photo, 52,6/100 pour les débutants et 50,9/100 en vidéo. Ce sont des chiffres solidement dans la moyenne. Mais l'autofocus ? Il se situe au 95e percentile, ce qui signifie qu'il s'agit véritablement de l'un des meilleurs systèmes d'autofocus actuellement disponibles. L'autofocus hybride à 693 points avec suivi des yeux en temps réel pour les humains et les animaux est la fonction phare ici, et il tient ses promesses.
Le pack lui-même est assez généreux. Vous obtenez une batterie, une dragonne, un protecteur d'écran, un adaptateur, un bouchon, une carte mémoire de 64 Go et un sac en bandoulière. Pour quelqu'un qui débute, c'est la plupart de ce qu'il faut pour commencer à filmer dès le premier jour. Aucun objectif n'est mentionné, ce qui est bon à savoir, mais les accessoires couvrent l'essentiel. La description italienne mentionne également une stabilisation sur 5 axes intégrée au boîtier, ce qui explique pourquoi le score de stabilisation atteint le 79e percentile. Pas le meilleur de sa catégorie, mais bien au-dessus de la moyenne.
Questions fréquentes
Q: Le Sony ZV-E10 II est-il bon pour le vlogging ?
Honnêtement, non. Malgré le nom ZV, notre base de données attribue à cet appareil un score de seulement 31/100 pour le vlogging. Le boîtier de 866 g est lourd pour une prise de vue à main levée, la qualité de l'écran est médiocre au 30e percentile, et il n'y a pas d'étanchéité pour les tournages en extérieur. Si le vlogging est votre principal usage, vous feriez mieux de choisir un appareil plus léger avec un meilleur écran et des fonctions vidéo plus solides.
Q: Cet appareil a-t-il une stabilisation intégrée au boîtier ?
Oui, il a une stabilisation sur 5 axes intégrée au boîtier. Notre score de stabilisation le place au 79e percentile, ce qui est bien au-dessus de la moyenne. Il ne rivalisera pas avec les meilleurs systèmes Micro Four Thirds d'OM System ou d'Olympus, mais il aidera sensiblement pour les photos à main levée et des vidéos plus fluides par rapport à un appareil sans stabilisation.
Q: Qu'est-ce qui est inclus dans ce pack ?
Le pack comprend une batterie, une dragonne, un protecteur d'écran, un adaptateur, un bouchon, une carte mémoire de 64 Go et un sac en bandoulière. Le sac a un compartiment principal rembourré avec des séparateurs personnalisables. Vous devrez toujours acheter un objectif séparément, car aucun n'est mentionné dans le contenu du pack.
Q: Comment l'autofocus se compare-t-il aux autres appareils ?
L'autofocus est la meilleure chose dans cet appareil. Avec 693 points d'autofocus et le suivi des yeux en temps réel pour les humains et les animaux, il se classe au 95e percentile de tous les appareils de notre base de données. Cela signifie qu'il s'agit véritablement de l'un des meilleurs systèmes d'autofocus disponibles actuellement, comparable à des appareils coûtant deux ou trois fois plus cher.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous achetez cet appareil principalement pour la vidéo ou le vlogging, passez votre chemin. Le score de vlogging de 31/100 en dit long. Le boîtier est lourd, l'écran est décevant et il n'y a pas d'étanchéité. Vous feriez mieux de choisir un appareil plus léger avec de meilleures fonctions vidéo, même si cela signifie renoncer au capteur plein format. Quelque chose comme un Panasonic ou un boîtier dédié à la vidéo vous servirait mieux.
Évitez également cet appareil si vous photographiez dans des conditions difficiles. L'absence d'étanchéité signifie que la pluie, la poussière et l'humidité sont de vrais risques. Le score de qualité de fabrication au 54e percentile n'a rien d'impressionnant non plus. Si vous êtes un photographe de plein air ou d'aventure, regardez l'OM System OM-1 Mark II ou l'Olympus OM-D E-M1 Mark III, qui ont tous deux une excellente étanchéité et une construction robuste. Le Sony est un appareil pour beau temps, et c'est très bien si vous le savez en entrant.
Verdict
Si vous êtes un photographe qui photographie des personnes, des animaux ou tout ce qui bouge, l'autofocus de cet appareil va vous gâter. Le suivi des yeux est si bon que vous oublierez ce que c'est que de rater une mise au point. Le capteur plein format vous donne de la marge pour recadrer et une bonne flexibilité en basse lumière. À 1 198 $ avec le pack, c'est un point d'entrée raisonnable dans l'écosystème plein format de Sony. Sachez simplement que vous achetez l'autofocus et le capteur, pas la qualité de fabrication ni les fonctions vidéo.
Pour les vlogueurs et les créateurs de contenu, c'est une vente plus difficile. Le score de vlogging de 31/100 est difficile à ignorer. Le boîtier est lourd à 866 g, l'écran est médiocre et il n'y a pas d'étanchéité. Si vous tenez cet appareil à bout de bras toute la journée, votre poignet va le sentir. Vous feriez mieux d'opter pour quelque chose de plus léger et plus orienté vidéo. Mais pour un hybride qui prend surtout des photos et occasionnellement des clips vidéo, le ZV-E10 II est un choix solide. L'autofocus seul justifie le prix pour la bonne personne.
Scores par usage
- Global48.4
- Video51.1
- Travel32
- Youtube39.5
- Beginner51.9
- Vlogging31.3
- Streaming38.5
- Photography54.4
- Wedding Events47.7
- Sports Wildlife50.7
- Product Photography45.3