SanDisk 1TB SSD NVMe

L'Optimus 5100 atteint 7100 Mo/s en lecture et 6700 Mo/s en écriture, avec des performances aléatoires au 96e percentile et une endurance au 95e percentile. C'est exceptionnel pour un SSD QLC. L'ensemble de fonctionnalités est basique, mais à 174 USD sur Amazon, le rapport prix/performance est difficile à battre.

Les chiffres séquentiels sont le point fort : 7100 Mo/s en lecture et 6700 Mo/s en écriture. C'est le 87e percentile pour la vitesse dans notre base de données, ce qui en fait l'un des meilleurs SSD PCIe 4.0 du marché. Vous le remarquerez lors du déplacement de gros fichiers vidéo ou du chargement de grands dossiers de projet. Les performances aléatoires sont là où ce SSD surprend vraiment. 1000K IOPS en lecture aléatoire et 1300K IOPS en écriture aléatoire le placent au 96e percentile pour les opérations aléatoires. C'est le genre de réactivité que vous ressentez au lancement d'applications, en parcourant des timelines ou en multitâchant avec une douzaine d'onglets de navigateur ouverts.

La technologie nCache 4.0 de SanDisk gère les vitesses d'écriture natives plus lentes de la mémoire QLC en traitant une partie du SSD comme cache SLC. En pratique, les écritures en rafale restent rapides, et le SSD récupère rapidement. La mémoire QLC BiCS de 8e génération est la même que celle que SanDisk met dans ses SSD d'entreprise, juste ajustée pour les charges de travail grand public. La consommation d'énergie est également plus faible que les générations précédentes, ce qui compte si vous l'installez dans un ordinateur portable.

Face au Samsung 990 PRO, l'Optimus 5100 tient la route sur les performances aléatoires, le 990 PRO atteignant généralement environ 1400K IOPS en lecture aléatoire contre 1000K pour l'Optimus. Le Samsung coûte plus cher mais ajoute le chiffrement matériel et une suite logicielle plus soignée. Le Crucial T500 est le concurrent le plus proche sur le prix, avec des vitesses séquentielles similaires mais des endurances plus faibles sur la plupart des modèles. Le Kingston Fury Renegade offre des écritures séquentielles légèrement supérieures mais est en retrait sur les performances aléatoires. Le Lexar NM1090 PRO et le Team Group MP44 sont tous deux moins chers que l'Optimus, mais leurs endurances et leurs IOPS aléatoires ne suivent pas. Si vous vous souciez des performances aléatoires brutes par dollar, l'Optimus est le choix. Si vous voulez des fonctionnalités et un logiciel soigné, le Samsung gagne.

Les prix varient beaucoup selon l'endroit où vous achetez. Aux États-Unis, vous le trouverez entre 174 USD et 200 USD, avec Amazon offrant actuellement la meilleure offre à 174 USD. C'est un écart de 26 dollars pour le même SSD, donc comparez avant d'acheter. En Europe, l'écart est encore plus large : de 190 EUR à 219 EUR sur quatre annonces, avec le prix le plus bas en Allemagne. Pour un SSD avec ce niveau de performances aléatoires et d'endurance, le bas de ces fourchettes est une très bonne affaire. Au haut de la fourchette, vous approchez des territoires où des SSD comme le Samsung 990 PRO deviennent plus tentants.

Le SanDisk Optimus 5100 atteint 7100 Mo/s en lecture et 6700 Mo/s en écriture, ce qui le place dans le haut du panier des SSD PCIe 4.0 que nous avons testés. Cela s'accompagne de 1000K IOPS en lecture aléatoire et 1300K IOPS en écriture aléatoire, des chiffres qui le classent au 96e percentile pour les performances aléatoires dans notre base de données. Pour un SSD QLC, c'est vraiment impressionnant. L'endurance est tout aussi solide : 1200 TBW et une garantie de 5 ans, ce qui le place au 95e percentile pour l'endurance. La plupart des SSD QLC que nous voyons lésinent ici, mais SanDisk ne l'a pas fait.

Le hic, c'est l'ensemble des fonctionnalités. Il obtient un score au 15e percentile pour les fonctionnalités, ce qui signifie pas de chiffrement matériel, pas d'options de dissipateur sophistiquées, et un logiciel assez basique. L'application SanDisk Dashboard fait le minimum, et vous obtenez Acronis True Image pour la migration, mais c'est à peu près tout. Si vous voulez juste un SSD rapide et fiable pour le travail créatif et les tâches quotidiennes, ce modèle fait le job. Si vous voulez des extras, cherchez ailleurs.

Passez votre chemin si vous avez besoin de chiffrement matériel, d'un dissipateur inclus ou d'un écosystème logiciel riche. Le score de fonctionnalités au 15e percentile signifie qu'il manque des choses que certains utilisateurs jugent essentielles. Si vous construisez un SSD externe portable, le score portable de 18,4/100 est un signal d'alarme, ce SSD n'est pas optimisé pour cet usage. Et si vous déplacez régulièrement des fichiers massifs qui dépassent le cache SLC, les performances d'écriture soutenues de la mémoire QLC vous frustreront. Dans ce cas, regardez les SSD TLC comme le Samsung 990 PRO ou le Crucial T500.

Le SanDisk Optimus 5100 est un gagnant basé sur les données pour quiconque a besoin de performances aléatoires rapides et d'une endurance sérieuse sans payer le prix fort. Les IOPS aléatoires au 96e percentile et l'endurance au 95e percentile sont les deux chiffres qui comptent le plus ici, et ils sont tous deux exceptionnels pour un SSD QLC. Le score de fonctionnalités au 15e percentile est le compromis, mais si vous n'avez pas besoin de chiffrement matériel ou d'extras sophistiqués, ce SSD livre là où ça compte. À 174 USD sur Amazon, c'est l'une des meilleures propositions de valeur dans l'espace PCIe 4.0 actuellement.