JBL Quantum 910 Wireless

Le micro est la star ici, se classant au 95e percentile de notre base de données, mais seulement en mode filaire. La qualité sonore est remarquable avec des drivers de 50 mm certifiés Hi-Res, et la batterie de 39 heures est bien au-dessus de la moyenne. Mais le confort se classe au 30e percentile et l'opinion des utilisateurs au 22e, donc c'est un casque qui excelle dans la technologie de jeu tout en luttant sur les bases du port.

Le micro est le point fort ici. Le 95e percentile dans notre base de données signifie que c'est l'un des meilleurs micros de casque gaming que nous ayons suivis. Le micro perche avec réduction de bruit fait un travail sérieux, surtout en mode filaire. Mais il y a un hic. Plusieurs propriétaires signalent que la qualité du micro chute nettement en mode sans fil. Vous obtenez donc un micro de premier ordre qui n'atteint son plein potentiel que lorsqu'il est branché.

La qualité sonore est également remarquable. Les drivers néodyme de 50 mm délivrent de 20 Hz à 20 kHz avec une sensibilité de 109 dB, et la certification Hi-Res n'est pas que du marketing. Le suivi de tête QuantumSPHERE 360 sur PC est vraiment impressionnant quand ça fonctionne, créant une scène sonore fixe qui ne bouge pas quand vous tournez la tête. La connexion sans fil 2,4 GHz maintient une latence suffisamment faible pour que vous ne remarquiez aucun décalage en jeu compétitif. Les performances de l'ANC sont solides, se classant au 86e percentile, ce qui est bon pour un casque gaming. La batterie de 39 heures est bien au-dessus de la moyenne, même si les chiffres réels baisseront si vous utilisez l'ANC et le suivi de tête en continu.

Comparé au Sony WH-1000XM6, le JBL tient la route sur les fonctionnalités spécifiques au jeu mais est à la traîne sur le confort et l'utilisation quotidienne. Le Sony est plus léger, plus confortable pour les longues sessions, et a un meilleur ANC pour un usage général. Le Sennheiser HDB 630 offre une signature sonore plus équilibrée et une meilleure qualité de fabrication, bien qu'il manque l'astuce du suivi de tête. Le Bowers & Wilkins Px8 S2 est dans une autre catégorie pour l'écoute musicale et les matériaux, mais il coûte plus cher et n'est pas réglé pour le jeu. Le Nothing Headphone (a) B186 sous-cote le JBL sur le prix tout en offrant un ANC décent, mais son micro ne peut pas égaler la performance filaire du Quantum 910. Le Bang & Olufsen 980 est un choix luxueux avec des matériaux et un son premium, mais vous payez beaucoup plus pour un produit qui n'est pas axé sur le jeu. Pour les performances pures en jeu, le micro et la technologie audio spatiale du JBL lui donnent un avantage. Pour tout le reste, les concurrents sont plus équilibrés.

À 300 USD ou 400 CAD, le Quantum 910 Wireless demande un prix de produit phare. Le score d'abordabilité de 56,8 sur 100 est le point le plus faible ici, et il se classe au 10e percentile pour le prix parmi des produits similaires. Vous payez pour la technologie de suivi de tête, les drivers Hi-Res et l'ANC. Si ces fonctionnalités comptent pour vous, la proposition de valeur a du sens. Mais si vous cherchez simplement un bon son sans fil pour jouer, il existe des options moins chères qui vous offrent 80 % du chemin. La note de 4,5 étoiles sur 28 avis suggère que les propriétaires qui l'ont acheté sont satisfaits, mais le faible percentile d'opinion des utilisateurs indique que ceux qui ne l'aiment pas ne l'aiment vraiment pas.

Le JBL Quantum 910 Wireless se retrouve dans une position étrange. Son micro se classe dans le 95e percentile de notre base de données, la connectivité dans le 94e, et le son dans le 89e. Ce sont des chiffres dignes d'un produit phare. Mais le confort se situe au 30e percentile et l'opinion des utilisateurs au 22e, ce qui montre que tout n'est pas rose. Vous obtenez une technologie de jeu sérieuse dans un casque que certaines personnes ne supportent tout simplement pas sur leur tête.

Avec 385 g, des drivers néodyme de 50 mm et une certification Hi-Res, cet appareil est conçu pour rivaliser. La batterie de 39 heures est bien au-dessus de la moyenne, et l'ANC se classe au 86e percentile. Mais le prix, environ 300 USD ou 400 CAD selon l'endroit où vous achetez, le met en concurrence directe avec des casques non gaming très soignés. La question est de savoir si les atouts spécifiques au jeu justifient les compromis.

Si le confort est une priorité, passez votre chemin. Le classement au 30e percentile pour le confort n'est pas qu'un chiffre, il est soutenu par de vraies plaintes concernant des douleurs aux oreilles et des problèmes d'ajustement. Si vous prévoyez d'utiliser le micro principalement en mode sans fil, la baisse de qualité en fait un mauvais rapport qualité-prix à 300 USD ou 400 CAD. Et si vous êtes sensible aux matériaux, la réaction allergique signalée aux coussinets est une préoccupation sérieuse. C'est un casque pour les joueurs PC compétitifs qui l'utiliseront en filaire et qui ne craignent pas le poids et les particularités d'ajustement. Tout le monde devrait se tourner vers le Sony WH-1000XM6 ou le Sennheiser HDB 630 pour une expérience plus confortable et plus équilibrée.

Le JBL Quantum 910 Wireless est un produit frustrant. La technologie de jeu de base est vraiment excellente. Le micro en mode filaire est l'un des meilleurs que nous ayons vus, la qualité sonore est remarquable, et l'audio spatial avec suivi de tête est un vrai différenciateur. Mais les problèmes de confort et la dégradation du micro sans fil sont difficiles à ignorer. Quand un casque se classe au 30e percentile pour le confort et au 22e percentile pour l'opinion des utilisateurs, quelque chose cloche. Si vous êtes un joueur PC compétitif qui utilisera ce casque principalement en filaire et qui valorise la technologie audio spatiale, cela vaut la peine d'envisager. Si vous voulez un casque confortable pour un usage mixte toute la journée, cherchez ailleurs.