ACEMAGIC M1 2026, Ryzen 7 7735HS, 24GB, 1TB SSD + 4TB SSD, Silver
Le processeur AMD Ryzen 7 7735HS à 8 cœurs et 4,75 GHz, associé à 24 Go de LPDDR5 et 1 To de NVMe, assure une fluidité certaine pour le multitâche et la bureautique. Sa sortie triple 4K via HDMI, DisplayPort et USB-C, avec le Radeon 680M, permet de piloter trois écrans, tandis que le WiFi 6 et le LAN 2,5 Gbps facilitent les transferts de fichiers. Ce mini PC convient aux professionnels en télétravail qui privilégient la productivité et le multitâche, mais pas aux joueurs exigeants.
Aperçu
En 30 secondes
L'ACEMAGIC M1 est un mini PC compact sous Windows 11 Pro avec un Ryzen 7 7735HS, 24 Go de RAM et un SSD de 1 To. Il est excellent pour le travail de bureau et les écrans triple 4K, mais le jeu est pratiquement impossible avec un score de 17,1. À considérer autour de 460 USD si vous avez besoin d'une petite machine de productivité.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 24 Go de mémoire DDR5 rapide est généreux pour un mini PC de cette taille 99th
- Support de trois écrans 4K via HDMI, DisplayPort et USB-C 92nd
- Deux emplacements M.2 permettent d'ajouter jusqu'à 4 To de stockage supplémentaire 78th
- Ethernet 2,5 Gbps plus WiFi 6 est une combinaison de connectivité solide 69th
Points faibles
- Les performances de jeu sont parmi les pires que nous ayons vues dans cette catégorie
- La RAM est soudée sur la carte, donc vous ne pourrez jamais la mettre à niveau
- La fiabilité se situe au 11e percentile, ce qui est une vraie préoccupation
- Pas de support SATA ou de disque 2,5 pouces, ce qui limite la flexibilité de stockage
L'avis des propriétaires
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 5 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Le Ryzen 7 7735HS est une puce solide à 8 cœurs avec 16 threads et une fréquence boost de 4,75 GHz. Pour le travail de bureau, le multitâche et la lecture multimédia, il est à peu près moyen pour cette catégorie, ce qui est acceptable. Les 24 Go de LPDDR5 à 5500 MT/s aident à garder une réactivité, et le SSD NVMe de 1 To vous laisse de la marge. Les graphiques intégrés Radeon 680M peuvent piloter trois écrans 4K, ce qui est vraiment utile pour l'analyse de données ou les configurations de streaming. Mais le score de jeu de 17,1 raconte la vraie histoire. Ce n'est pas une machine de jeu, peu importe ce que la fiche Amazon essaie de laisser entendre.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| CPU | AMD Ryzen 7 7735HS |
| Cores | 8 |
| Frequency | 3.2 GHz |
| L3 Cache | 16 MB |
Graphics
| GPU | AMD Radeon 680M |
| Type | Integrated |
| VRAM | 32 GB |
| VRAM Type | Shared |
Memory & Storage
| RAM | 24 GB |
| RAM Generation | DDR5 |
| Storage 1 | 1 TB |
| Storage 1 Type | NVMe SSD |
| Storage 2 | 4 TB |
| Storage 2 Type | SSD |
Build
| Form Factor | mini |
| Weight | 0.6 kg / 1.3 lbs |
Connectivity
| USB-C Ports | 1 |
| USB Ports | 6 |
| HDMI | 1x HDMI |
| DisplayPort | 1x DisplayPort |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.2 |
| Ethernet | 2.5GbE |
System
| OS | Windows 11 Pro |
Face à la concurrence
Face à l'Apple Mac mini M4, l'ACEMAGIC perd en performances brutes et en qualité de construction, mais il coûte moins cher et fonctionne avec Windows 11 Pro dès la sortie de la boîte. Le HP OMEN 16L TG03 et l'iBUYPOWER Slate SBI7N5601 sont de véritables ordinateurs de bureau de jeu, donc ils écrasent le M1 en graphiques mais prennent beaucoup plus de place et coûtent plus cher. Le Dell Desktop ECT1250 et le Lenovo Yoga AIO F0J20012US sont plus proches en esprit, mais le support de trois écrans et le LAN 2,5 Gbps de l'ACEMAGIC lui donnent un avantage de niche pour les configurations de productivité. C'est un compromis entre taille, prix et puissance brute.
| Spec | ACEMAGIC M1 | Apple Mac Studio M3 Ultra | Lenovo Legion 90YA003GUS | Dell Desktop ECT1250 | HP OMEN GT16-0364 | MSI Aegis Z2 C7NVP-1449US |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 7 7735HS | Apple M3 Ultra | Intel Core Ultra 7 265F | Intel Core Ultra 7 265 | AMD Ryzen 7 8700F | AMD Ryzen 7 7700 |
| RAM (GB) | 24 | 96 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Storage (GB) | 5120 | 1024 | 1024 | 2048 | 1024 | 1024 |
| GPU | AMD Radeon 680M | Apple M3 Ultra 60-core | NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| Form Factor | mini | sff | mid-tower | sff | mid-tower | mid-tower |
| Psu W | - | - | 500 | 180 | 850 | 750 |
| OS | Windows 11 Pro | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | CPU | GPU | RAM | Connectique | Stockage | User Sentiment | Fiabilité | Preuve sociale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ACEMAGIC M1 | 54.5 | 54.5 | 69 | 68.9 | 98.9 | 92.1 | 11.6 | 77.5 |
| Apple Mac Studio M3 Ultra Compare | 99.7 | 76 | 95.7 | 93.8 | 53.6 | 94.9 | 99.3 | 86.3 |
| Lenovo Legion 90YA003GUS Compare | 90.6 | 82 | 81.7 | 93.1 | 68.9 | 94.9 | 70 | 99.9 |
| Dell Desktop ECT1250 Compare | 88.4 | 58.7 | 81.7 | 74.5 | 82.8 | 98.5 | 70 | 99.1 |
| HP OMEN GT16-0364 Compare | 69.7 | 89.3 | 87.1 | 97.9 | 53.6 | 98.5 | 70 | 99.1 |
| MSI Aegis Z2 C7NVP-1449US Compare | 74.6 | 89.3 | 87.1 | 93.8 | 68.9 | 94.9 | 37.3 | 83 |
Prix
Rapport qualité-prix
Les prix sont un peu dispersés. Les annonces aux États-Unis vont de 460 à 509 USD, donc comparez avant de cliquer sur acheter. Le bas de cette fourchette semble juste pour ce que vous obtenez, une machine de bureau performante avec une connectivité solide et un stockage décent. À 509 USD, vous approchez d'un territoire où des options mieux construites commencent à apparaître. La garantie de 12 mois aide, mais le score de fiabilité nous fait hésiter. Si vous pouvez l'obtenir près de 460 USD, c'est une offre raisonnable. En haut de la fourchette, nous y réfléchirions à deux fois.
Best Buy 1 offre À partir de 729 $CA
Price History
En savoir plus
Aperçu
L'ACEMAGIC M1 est un mini PC qui sait exactement ce qu'il est. Un AMD Ryzen 7 7735HS avec 24 Go de DDR5 et un disque NVMe de 1 To dans un boîtier qui pèse à peine plus qu'un sachet de grains de café. Il est conçu pour les bureaux où l'espace compte plus que l'éclairage RGB et un panneau latéral en verre.
Notre base de données lui attribue un score global de 64,5 sur 100. Le bureau à domicile et les configurations compactes sont ses points forts. Le jeu, non. Ce score de 17,1 en jeu n'est pas une faute de frappe, et nous allons expliquer pourquoi.
Questions fréquentes
Q: Puis-je mettre à niveau la RAM plus tard ?
Non. Les 24 Go de LPDDR5 sont soudés à la carte, donc ce que vous achetez est ce que vous avez pour toujours. Assurez-vous que 24 Go suffisent pour vos besoins avant d'acheter.
Q: Peut-il faire tourner des jeux modernes ?
Pas vraiment. Le Radeon 680M intégré peut gérer des titres légers ou plus anciens en réglages bas, mais notre score de jeu de 17,1 sur 100 le place près du bas de cette catégorie. Cherchez ailleurs si le jeu compte.
Q: Combien de moniteurs puis-je connecter ?
Vous pouvez utiliser jusqu'à trois écrans 4K simultanément via les ports HDMI 2.0, DisplayPort et USB-C DP1.4. C'est une fonctionnalité remarquable pour le multitâche et les flux de travail intensifs en données.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous voulez jouer à des jeux, point final. Le score de jeu de 17,1 est un obstacle pour quiconque espère faire tourner des titres modernes. Passez aussi votre chemin si vous avez besoin de RAM évolutive ou d'une fiabilité à toute épreuve, la mémoire soudée et le score de fiabilité au 11e percentile sont des signaux d'alarme. Si vous construisez un serveur domestique ou un NAS avec beaucoup de disques, le manque de support SATA vous frustrera aussi.
Verdict
Achetez-le si vous avez besoin d'une petite machine Windows pour le travail de bureau, le streaming ou la création de contenu léger, et si vous accordez de l'importance à l'espace de bureau. La sortie triple 4K et le réseau rapide en font un choix solide pour les utilisateurs axés sur la productivité. Ne vous attendez pas à jouer à des jeux modernes dessus, et prévoyez peut-être une extension de garantie vu ce score de fiabilité.
Scores par usage
- Global72.1
- AI/LLM26.4
- Jeux17.5
- Portabilité68.8
- Création29.2
- Professionnel56.5
- Développement61.2
- Home Office70.3
- Workstation58.6