Intel Celeron G5925 2-core LGA 1200

L'Intel Celeron G5925 est un processeur de bureau dual-core économique qui gère bien les tâches basiques comme la navigation web et le travail de bureau, mais qui peine avec le multitâche et ne peut pas jouer du tout. À 56 à 60 dollars aux États-Unis, c'est un palliatif raisonnable pour les configurations LGA 1200 existantes, mais les prix européens sont considérablement gonflés. Aucun refroidisseur n'est inclus, alors prévoyez cela dans votre budget.

Dans notre base de données, le G5925 obtient un score PassMark multi-thread de 2881 et un score single-thread de 2246. Ce nombre single-thread se situe autour du 65e percentile pour les processeurs de bureau, ce qui semble correct jusqu'à ce que vous vous rappeliez que c'est une puce à 2 cœurs qui rivalise avec des processeurs à 6, 8 ou 16 cœurs. Le score multi-thread se situe au 30e percentile, ce qui est à peu près ce que l'on attend d'un dual-core en 2025. Pour des tâches basiques comme lancer des applications, charger des pages web et utiliser Office, il semble assez réactif. Mais ouvrez 15 onglets de navigateur pendant qu'une mise à jour Windows s'exécute en arrière-plan et vous sentirez rapidement le plafond.

Les 4 Mo de cache L3 aident un peu pour la réactivité quotidienne, et le TDP de 58 W signifie qu'il fonctionne frais et silencieux dans les petits boîtiers. Mais l'absence d'hyper-threading signifie que ces 2 cœurs sont tout ce que vous avez, et la fréquence de boost de 1,1 GHz est essentiellement sans signification puisque la fréquence de base est déjà de 3,6 GHz. Les graphiques intégrés UHD Graphics 610 gèrent bien la lecture vidéo 1080p et le rendu de bureau basique, mais c'est un point faible pour tout ce qui dépasse cela. Notre score d'efficacité de 38,2/100 reflète la réalité que vous obtenez très peu de performances par watt par rapport aux puces économiques modernes.

L'AMD Ryzen 5 9600X est dans un univers complètement différent, avec 6 cœurs, 12 threads et une architecture Zen 5 moderne. Il coûte plusieurs fois plus cher, mais l'écart de performance est encore plus grand que l'écart de prix. Si vous pouvez étirer votre budget ne serait-ce qu'un peu, même un Ryzen 5 3600 d'occasion fera tourner le G5925 en bourrique pour à peu près le même prix sur le marché de l'occasion. Le Dell Xeon E5-2637 V2 et le PC Server and Parts E5-2697 v2-cr sont d'anciennes puces serveur qui apparaissent dans cette gamme de prix, et bien qu'elles soient également datées, elles offrent plus de cœurs et de threads pour le multitâche intensif. Le compromis est une consommation d'énergie plus élevée et pas de graphiques intégrés.

Pour les configurations purement économiques, la vraie concurrence du G5925 est constituée d'autres puces Celeron et Pentium de la même époque, ainsi que de pièces Ryzen 3 et Core i3 d'occasion. Le G5920 est essentiellement la même puce avec une fréquence de base de 3,5 GHz au lieu de 3,6 GHz, donc si vous le trouvez moins cher, prenez-le. Le be quiet! Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 et le Thermal Grizzly Ryzen 7 CSF-AM5 sont des refroidisseurs, pas des processeurs, donc ils ne sont pas des comparaisons directes, mais ils soulignent que vous devrez prévoir une solution de refroidissement puisque cette puce est vendue nue.

À 56 à 60 dollars aux États-Unis, le G5925 est un achat raisonnable si vous avez déjà une carte mère LGA 1200 et que vous avez juste besoin d'un processeur fonctionnel. Mais c'est un grand si. La plateforme est morte, Intel est passé au LGA 1700 et maintenant au LGA 1851, donc vous ne construisez pas un nouveau système autour de cette puce. Si vous partez de zéro, un Ryzen 3 d'occasion ou même une puce Intel économique plus récente vous donnera bien plus de performances par dollar. Le prix de 80 dollars canadiens est tolérable, mais les annonces à 214 euros et 156 livres sterling sont franchement insultantes. Personne ne devrait payer cela pour un Celeron dual-core en 2025.

L'Intel Celeron G5925 est un processeur de bureau dual-core économique de la gamme Comet Lake d'Intel, basé sur un processus 14nm vieillissant. Il se situe tout en bas de la pile LGA 1200, destiné aux PC de bureau basiques, aux systèmes de point de vente et à un usage domestique léger. Les prix varient considérablement selon l'endroit où vous achetez, avec des annonces américaines autour de 56 à 60 dollars, des annonces canadiennes proches de 80 dollars canadiens, et certaines annonces européennes demandant des montants absurdes comme 214 euros ou 156 livres sterling. Si vous payez ne serait-ce qu'approximativement ces prix européens, arrêtez-vous et éloignez-vous. C'est une puce à 60 dollars, pas à 200.

Les personnes qui recherchent ce processeur veulent généralement savoir deux choses : est-il assez bon pour une utilisation quotidienne, et peut-il gérer les jeux ? Les réponses courtes sont oui et absolument pas. Avec 2 cœurs, 2 threads et une fréquence de base de 3,6 GHz, il gère la navigation web, les e-mails, les feuilles de calcul et le streaming vidéo sans trop de difficulté. Mais il n'y a pas de turbo boost à proprement parler, et les graphiques intégrés UHD Graphics 610 sont aussi basiques que possible.

Une chose à surveiller : le boîtier de vente au détail ne comprend pas de solution thermique. Certaines annonces et réponses de questions-réponses prétendent qu'un refroidisseur est inclus, mais la spécification officielle d'Intel dit non. Si vous achetez cette puce nue, prévoyez un budget supplémentaire de 15 à 25 dollars pour un refroidisseur LGA 1200 de base, à moins que vous n'en ayez déjà un qui traîne.

Sautez le G5925 si vous construisez un nouveau PC à partir de zéro, si vous voulez jouer à des jeux, ou si vous avez besoin d'exécuter des applications exigeantes comme le montage vidéo ou le rendu 3D. La conception dual-core est un plafond dur, et la plateforme LGA 1200 est une impasse sans voie de mise à niveau vers les puces Intel plus récentes. Si vous avez besoin de plus de performances avec un budget limité, regardez plutôt les pièces Ryzen 3 ou Core i3 d'occasion. Et si vous magasinez en Europe où cette puce est listée à 214 euros ou 156 livres sterling, sautez absolument, c'est une mauvaise affaire pour ce que vous obtenez.

Devriez-vous acheter l'Intel Celeron G5925 ? Seulement si vous possédez déjà une carte mère LGA 1200, que vous avez besoin d'un processeur bon marché pour la faire fonctionner, et que vos attentes sont fermement fixées sur « informatique basique uniquement ». À 56 à 60 dollars, c'est un palliatif fonctionnel pour un PC de bureau ou un serveur domestique qui doit simplement exister. Les graphiques intégrés signifient que vous n'avez pas besoin d'un GPU séparé, et le TDP de 58 W maintient les choses fraîches et silencieuses.

Mais si vous construisez un nouveau système, ou si vous voulez faire quoi que ce soit au-delà de la navigation web et de l'édition de documents, cherchez ailleurs. La conception dual-core est une véritable limitation en 2025, et l'absence de refroidisseur inclus ajoute un coût caché. Notre score de sentiment utilisateur au 8e percentile raconte l'histoire : les gens qui achètent cette puce ne l'aiment pas, ils la tolèrent. C'est un outil pour un travail spécifique, et ce travail est « le processeur le moins cher possible pour une carte LGA 1200 ».