Sharp AQUOS 4P-B65EJ2U 65"

Le Sharp 4P-B65EJ2U est un écran commercial 4K de 65 pouces avec un score de qualité d'image au 73e percentile et un cycle de service 16/7, au prix de 850 USD. Il est conçu pour la signalétique et les présentations, pas pour le cinéma maison. La luminosité de 330 nits et le rapport de contraste de 1300:1 sont corrects pour un usage intérieur, mais les performances HDR et de jeu sont toutes deux en dessous de la moyenne.

La résolution 4K est le point fort ici. 3840 x 2160 pixels sur un panneau de 65 pouces, le texte reste net pour les menus et la signalétique, et la profondeur de couleur 10 bits aide pour les dégradés. Mais la luminosité de 330 nits est un point faible pour le contenu HDR10. Le HDR sur ce panneau est plus une case à cocher qu'une fonctionnalité, se situant au 52e percentile. Dans une salle de conférence sombre, c'est correct. Près d'une fenêtre ? Vous plisserez les yeux.

Le taux de rafraîchissement de 60 Hz et le temps de réponse de 8 ms placent le jeu au 41e percentile. C'est en dessous de la moyenne pour un téléviseur moderne, mais ce n'est pas un écran de jeu. Le rapport de contraste de 1300:1 est à peu près ce qu'on attend d'un panneau Direct LED sans gradation locale. Les noirs ressemblent plus à des gris foncés dans une pièce sombre. Pour la signalétique statique et les présentations, tout cela importe peu. Pour les soirées cinéma, vous le remarquerez.

Face à la concurrence, le Sharp 4P-B65EJ2U est un panneau commercial économique dans un domaine de téléviseurs grand public haut de gamme. Le LG C5 OLED55C5PUA et le Sony BRAVIA XR XR77A95L sont dans une toute autre ligue pour la qualité d'image, avec des panneaux OLED qui font paraître le rapport de contraste de 1300:1 du Sharp comme un écran de calculatrice. Le Samsung Neo QLED QN70F et le TCL QM8K Series 75QM8K offrent tous deux de bien meilleures performances HDR et des fonctions de jeu. Le Hisense U8 Series 65U8QG est le concurrent le plus proche en esprit, un panneau 4K de 65 pouces avec une meilleure luminosité et un meilleur HDR. Mais aucun de ceux-ci n'est certifié pour un usage commercial 16/7. Le véritable avantage du Sharp est qu'il est conçu pour fonctionner toute la journée sans problème, et il coûte moins cher que la plupart de ces options.

À 850 USD, le Sharp 4P-B65EJ2U est l'un des écrans commerciaux 65 pouces les moins chers que vous puissiez acheter. La liste canadienne à 1 184 CAD suit une logique similaire pour ce marché. Pour un panneau certifié 16/7 avec Android TV intégré, c'est un prix raisonnable. Mais vous payez pour le cycle de service commercial et la taille, pas pour la qualité d'image ou les fonctionnalités. Si vous avez juste besoin d'un grand écran pour une salle de conférence ou un menu, c'est une bonne affaire. Si vous voulez un téléviseur pour votre salon, vous pouvez faire mieux pour le même prix.

Le Sharp AQUOS 4P-B65EJ2U est un écran commercial 4K de 65 pouces qui se classe au 73e percentile pour la qualité d'image dans notre base de données. C'est une performance solide pour un panneau de 330 nits et un rapport de contraste de 1300:1, mais cela ne va pas épater tout le monde dans un hall lumineux. Le rétroéclairage Direct LED reste simple et fiable, ce qui est logique pour un écran conçu pour fonctionner 16 heures par jour, 7 jours sur 7.

À 850 USD, c'est une option économique pour la signalétique numérique, les menus et un usage en classe. Mais la note client de 3,4 sur 5 basée sur seulement 4 avis montre que cet appareil ne remporte pas de concours de popularité. Les fonctions intelligentes se situent au 22e percentile, et les performances de jeu sont médiocres au 41e percentile. C'est un écran de travail, pas une pièce maîtresse.

Évitez ce produit si vous voulez un téléviseur pour votre salon. Les performances de jeu au 41e percentile signifient pas de VRR, pas de taux de rafraîchissement élevé, et un panneau 60 Hz qui semblera lent à côté d'un téléviseur de jeu même milieu de gamme. Le support HDR10 est faible au 52e percentile, donc les films HDR n'auront pas le punch d'un QLED ou OLED. Et la sortie audio de 16 W est l'une des plus faibles que nous ayons vues, au 31e percentile. Vous auriez besoin d'une barre de son juste pour entendre clairement les dialogues dans une pièce de taille moyenne. Si vous achetez pour le divertissement à domicile, mettez vos 850 USD vers un TCL ou un Hisense à la place.

Le Sharp AQUOS 4P-B65EJ2U est un écran commercial conçu pour faire son travail sans chichis. La qualité d'image au 73e percentile est respectable pour la signalétique et les présentations, et le cycle de service 16/7 signifie que vous pouvez le laisser fonctionner sans craindre de brûlure ou de surchauffe. Mais le HDR faible, les performances de jeu médiocres et l'audio minimaliste en font un mauvais choix pour le divertissement à domicile. Si vous avez besoin d'un panneau 65 pouces fiable pour une entreprise, c'est un bon achat à 850 USD. Si vous voulez un téléviseur pour les films et les jeux, cherchez ailleurs.