SYLVOX Pool Pro3.0 Series OT75A2A1GF 75"

La SYLVOX Pool Pro3.0 atteint 2000 nits de luminosité, ce qui la place au 95e percentile pour la qualité d'image extérieure, et l'indice IP55 signifie qu'elle peut supporter la pluie et la poussière. Mais elle est limitée à 60 Hz avec HDMI 2.0 et seulement du HDR 10 de base, donc les performances en jeu et en HDR sont faibles. À 4 350 $ US, c'est un investissement sérieux pour un écran extérieur à usage unique.

Parlons de ce panneau de 2000 nits, car c'est la raison d'être de ce téléviseur. Notre base de données place la qualité d'image de la Pool Pro3.0 au 95e percentile pour les téléviseurs extérieurs, ce qui signifie qu'elle est actuellement l'une des meilleures pour faire le travail pour lequel elle est conçue : lutter contre le soleil. Le rétroéclairage LED direct aide ici, et le taux de contraste de 4000:1 fait que les noirs ne sont pas complètement délavés quand vous regardez en journée. La résolution 4K sur un écran de 75 pouces offre une densité de pixels correcte pour une distance de vision de 2,5 à 3 mètres, ce qui est typique pour une installation sur patio.

Le côté audio est une agréable surprise. Vous avez une configuration 2.0 canaux avec 24 W de puissance totale, et elle prend en charge Dolby Atmos et eARC. Cela la place au 80e percentile pour l'audio, ce qui est bien au-dessus de la moyenne pour les téléviseurs extérieurs. La plupart des panneaux extérieurs sonnent comme une boîte de conserve, mais celui-ci devrait au moins remplir un patio avec des dialogues clairs et un volume correct. Ne vous attendez pas à de vrais effets de hauteur Atmos avec deux haut-parleurs intégrés. La consommation de 450 W est élevée, mais c'est le prix à payer pour pousser 2000 nits sur un panneau de 75 pouces. Votre facture d'électricité le remarquera.

Comparé à la concurrence, la Pool Pro3.0 occupe un créneau étrange. La LG C5 Series OLED55C5PUA va absolument la détruire en qualité d'image, en contraste et en performances de jeu, mais c'est un téléviseur d'intérieur sans imperméabilité. La Sony BRAVIA XR XR77A95L est dans le même bateau, un superbe panneau d'intérieur qui mourrait sur votre patio. La Samsung Neo QLED QN990F et la Hisense U8 Series 100U8QG offrent toutes deux un meilleur support HDR et de meilleures fonctions intelligentes, mais encore une fois, elles ne sont pas conçues pour la pluie et la poussière. La TCL QM8K Series 75QM8K est la plus proche en taille et en intention, avec une luminosité élevée pour un modèle d'intérieur, mais elle n'a pas l'indice IP55. Donc la SYLVOX gagne par défaut dans la catégorie extérieure, mais elle est en concurrence avec des téléviseurs d'intérieur qui offrent beaucoup plus de technologie pour moins d'argent. Si vous n'avez pas absolument besoin d'imperméabilité, cette comparaison devient vite inconfortable.

À 4 350 $ US, la Pool Pro3.0 demande beaucoup. Vous payez pour l'indice IP55, le boîtier tout métal et ce panneau de 2000 nits, et ces éléments coûtent réellement cher à fabriquer. Mais la proposition de valeur devient fragile quand on regarde ce qui manque. Pas de Dolby Vision, pas de taux de rafraîchissement élevé, pas de HDMI 2.1, et des fonctions intelligentes tout juste moyennes. Pour comparaison, vous pourriez acheter un téléviseur OLED haut de gamme d'intérieur comme la série LG C5 pour moins cher et obtenir une qualité d'image nettement supérieure, tant que vous le gardez à l'abri de la pluie. La question n'est pas de savoir si ce téléviseur est bon en tant que téléviseur extérieur. Il l'est. La question est de savoir si vous avez assez besoin d'un téléviseur extérieur pour payer ce prix pour un modèle avec des fonctions intelligentes moyennes et un support de jeu faible.

Le chiffre clé ici, c'est les 2000 nits de luminosité, ce qui place la SYLVOX Pool Pro3.0 dans le top 5 % des téléviseurs extérieurs que nous avons suivis pour la qualité d'image. C'est tout l'intérêt de cet appareil. Il est conçu pour être installé en plein soleil et afficher une image 4K regardable, et sur ce point, les spécifications confirment. Le taux de contraste est de 4000:1, ce qui est solide pour un panneau extérieur, et la taille de 75 pouces vous offre une véritable expérience de cinéma dans le jardin, pas un écran de patio minuscule.

Mais voilà. C'est une machine à usage unique, et ça se voit. La plateforme intelligente est Google TV, ce qui est correct, mais elle se situe en plein milieu du peloton pour les fonctions intelligentes. Le jeu vidéo est un point faible avec 60 Hz et HDMI 2.0, et le support HDR est listé comme HDR 10 trois fois, ce qui donne l'impression que quelqu'un a copié-collé la fiche technique et s'est arrêté là. Pas de Dolby Vision ici, juste le format HDR 10 de base. Pour 4 350 $ US, vous payez une sacrée prime pour l'imperméabilité et la luminosité, pas pour une technologie d'image de pointe.

Si vous n'installez pas ce téléviseur à l'extérieur, passez votre chemin. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz et les ports HDMI 2.0 le placent au 18e percentile pour le jeu, et le support HDR est juste du HDR 10 de base sans Dolby Vision, ce qui le classe au 46e percentile. Les fonctions intelligentes sont moyennes au mieux, se situant au 60e percentile. Pour 4 350 $ US, vous pourriez acheter un téléviseur OLED haut de gamme d'intérieur qui ferait des merveilles dans toutes les catégories sauf l'imperméabilité. Et si vous êtes un joueur qui veut du 4K à 120 Hz ou du VRR, ce téléviseur n'a tout simplement pas les ports ni le panneau pour cela. La consommation de 450 W est aussi à considérer si vous êtes soucieux de l'énergie.

La SYLVOX Pool Pro3.0 est un outil spécialisé, et elle est très bonne dans ce rôle. La luminosité de 2000 nits et l'indice IP55 la placent dans le haut du panier des téléviseurs extérieurs, et l'audio est meilleur que prévu. Mais le panneau 60 Hz, le HDMI 2.0 et le support HDR 10 de base signifient que ce n'est pas un téléviseur polyvalent. L'unique avis client à 1 étoile est un signal d'alarme, même si avec un seul avis, il est difficile de tirer des conclusions fermes. Si vous avez un patio ou une zone de piscine en plein soleil et que vous voulez un grand écran qui ne mourra pas à cause des intempéries, c'est l'une des meilleures options disponibles. Sachez simplement que vous payez une prime pour la durabilité, pas pour la technologie d'image.