Samsung The Frame QN32LS03CB 32"

Ce pack à 19 950 $ est construit autour d'une TV avec une performance HDR au 14e percentile et une connectivité au 8e percentile. C'est une valeur étonnamment mauvaise en tant que téléviseur, écrasé par des concurrents qui coûtent une fraction du prix. Le seul point positif est l'écran mat et le mode Art, qui en font un cadre photo numérique convaincant.

La performance est là où ce pack trébuche vraiment. L'écran lui-même est dans le 29e percentile globalement, et cette faiblesse se répercute sur tout le reste. Le jeu est décevant au 19e percentile, donc ne vous attendez pas à un gameplay fluide et réactif. L'audio est encore pire, arrivant au 16e percentile, ce qui signifie que vous aurez presque certainement besoin d'une barre de son juste pour rendre les dialogues clairs. Le contenu HDR, un argument de vente clé dans la description, est un vrai point faible au 14e percentile. La luminosité et le contraste ne sont tout simplement pas là pour faire ressortir la plage dynamique élevée.

Même les bases sont un combat. Les fonctionnalités de TV intelligente sont parmi les pires que nous ayons vues, se situant au 9e percentile, donc les applications intégrées sembleront probablement lentes. La connectivité est en dernière position dans notre base de données au 8e percentile, limitant sévèrement le nombre d'appareils que vous pouvez brancher. Le seul domaine où ce n'est pas un échec total est pour le sport, avec un score de 10,4 sur 100, ce qui reste bien en dessous de la moyenne. Cette TV est conçue pour bien paraître sur un mur quand elle est éteinte, et les données de performance montrent clairement que c'est sa fonction principale.

Comparé à la concurrence, le pack Samsung Frame est dans un autre univers. Le LG G5 Series OLED83G5WUA, par exemple, vous offrira un écran massif de 83 pouces avec une qualité d'image de premier ordre et un HDR que ce Samsung ne peut pas toucher. Le Hisense U8 Series 65U8QG et le TCL QM6K Series 55QM6K sont tous deux beaucoup plus grands et offriront une luminosité, un contraste et des performances de jeu nettement meilleurs pour une fraction du prix. Même le SYLVOX Cinema Pro, conçu pour un usage extérieur, le surpassera. La seule raison de choisir ce Samsung plutôt que ceux-ci est le format spécifique de 32 pouces et le design mat adapté à l'art. Dans chaque catégorie de performance mesurable, c'est une défaite écrasante.

À près de vingt mille dollars, la notion de valeur est difficile à trouver ici. Nous n'avons pas de prix conseillé standard pour comparer, mais le prix de ce pack le met en concurrence avec des OLED massifs de premier ordre de LG et Sony qui vont le détruire sur tous les critères de performance. Vous payez une énorme prime pour la taille de 32 pouces, la finition mate spécifique et le design lifestyle. Le cadre inclus et le kit de nettoyage ne justifient pas le coût quand la performance de la TV de base est si loin derrière la courbe. C'est un achat esthétique de luxe, pas un achat de performance.

Allons droit au but : le pack Samsung BNDL_QN32LS03CB est un ensemble à 19 950 $ centré sur une TV de 32 pouces qui se situe dans le 37e percentile pour la qualité d'image. C'est un point de départ difficile. Le véritable attrait ici, c'est le design lifestyle, l'écran mat et le mode Art sont de véritables touches agréables si vous détestez voir votre TV comme un vide noir sur le mur. Mais en tant que téléviseur pour regarder du contenu, les chiffres sont mauvais. La performance HDR se situe dans le 14e percentile, ce qui signifie que ces « couleurs impressionnantes et détails fins » mentionnés par Samsung vont sembler assez fades par rapport à presque tout le reste à cette taille.

Ce pack inclut un cadre blanc magnétique et un kit de nettoyage d'écran, ce qui donne l'impression d'habiller un produit qui peine sur l'essentiel. La plateforme intelligente et la connectivité sont toutes deux dans les percentiles à un chiffre, donc ne vous attendez pas à une interface réactive ou à une multitude de ports. Si votre objectif principal est un cadre d'art numérique qui peut occasionnellement diffuser une émission, cela a un attrait spécifique. Mais si vous cherchez d'abord une excellente TV, les données racontent une tout autre histoire.

Quiconque se soucie de la qualité d'image, du jeu ou d'obtenir un bon rapport qualité-prix devrait passer son tour sans hésiter. Les données de performance sont tout simplement trop faibles. Si vous voulez une TV pour regarder des films et des émissions, un Hisense U8 ou un TCL QM6K vous offrira une expérience massivement meilleure pour moins d'argent. C'est aussi un mauvais choix si vous prévoyez de brancher plusieurs appareils, car la connectivité est parmi les pires que nous ayons testées. Ce pack est strictement pour les acheteurs axés sur le design avec une vision très spécifique de leur espace.

Le Samsung BNDL_QN32LS03CB est un cadre d'art numérique magnifiquement conçu qui contient par hasard une TV. Les données sont impitoyablement claires : ce n'est pas une bonne TV pour regarder des films, jouer à des jeux ou profiter du contenu HDR. Ses scores de performance sont constamment dans le quartile inférieur de notre base de données. La seule raison d'acheter ceci est si vous avez absolument besoin d'un écran de 32 pouces qui se fond dans votre décor et que vous êtes prêt à payer une prime massive pour ce privilège. Pour tous les autres, vous pouvez obtenir une expérience de visionnage nettement supérieure pour beaucoup moins d'argent.