Vizio V Series V4K43M-0801 43"

Le Vizio V4K43M-0801 a un support HDR au 96e percentile, ce qui est remarquable pour une TV à 300 $. Mais l'écran lui-même se classe au 13e percentile et la plateforme intelligente au 7e, donc les excellents formats HDR sont coincés sur un panneau faible. C'est un modèle économique avec un support de formats premium et tout le reste économique.

Parlons d'abord de ce score HDR, car c'est le point principal. Le 96e percentile signifie que ce Vizio supporte les formats HDR mieux que presque tout ce que nous avons testé à cette taille. La présence de Dolby Vision et HDR10+ est vraiment rare à 300 $. La plupart des TV économiques choisissent l'un ou l'autre. HLG complète le trio. Le hic, c'est que le panneau lui-même est un LED basique de 43 pouces avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz, et la qualité d'image globale n'est qu'au 36e percentile. La TV peut donc accepter tous ces signaux HDR sophistiqués, mais elle n'a pas la luminosité ou le contraste nécessaires pour les rendre nettement meilleurs que le contenu standard.

Le jeu vidéo est une histoire de 50e percentile. Vous avez le HDMI VRR, l'ALLM et un mode jeu, ce qui semble bien sur le papier. Mais c'est un panneau 60 Hz sans mention de support de taux de rafraîchissement élevé, donc vous êtes plafonné à 60 images par seconde. Pour le jeu console occasionnel sur PS5 ou Xbox Series S, c'est correct. Pour le jeu PC compétitif ou pour quiconque veut du 120 Hz, ce n'est pas le bon choix. L'audio se situe au 64e percentile grâce au support Dolby Atmos et DTS Virtual X, bien que les haut-parleurs intégrés restent des haut-parleurs de TV. Le support Wi-Fi 6 est agréable pour la stabilité du streaming, mais la plateforme intelligente elle-même se classe au 7e percentile, ce qui signifie que l'expérience logicielle est probablement lente et frustrante.

Face à la concurrence, ce Vizio est dans une catégorie de poids complètement différente. Le Samsung Neo QLED QN70F, le Hisense U8 Series 65U8QG, le Sony BRAVIA 5 K55XR50, le TCL QM6K Series 55QM6K et le LG OLED evo C6 series sont tous des modèles milieu de gamme à haut de gamme avec des écrans plus grands et de meilleurs panneaux. Le score HDR au 96e percentile du Vizio est vraiment compétitif avec ces modèles sur le papier, mais son écran au 13e percentile et sa plateforme intelligente au 7e percentile le placent loin derrière en usage réel. Le TCL QM6K et le Hisense U8 sont tous deux connus pour une qualité d'image solide de milieu de gamme économique, et ils embarrasseraient probablement ce Vizio dans une comparaison côte à côte. Le LG OLED est dans un univers complètement différent. Si vous comparez ces modèles, le Vizio n'a de sens que si votre budget est strictement plafonné à 300 $ et que vous voulez spécifiquement Dolby Vision plus HDR10+ dans un seul appareil.

À 300 $, la proposition de valeur est compliquée. Vous obtenez un support de formats HDR qui appartient à une TV beaucoup plus chère, plus le Wi-Fi 6 et le Bluetooth. C'est un ensemble de fonctionnalités réel pour l'argent. Mais vous obtenez aussi un écran qui se classe au 13e percentile et une plateforme intelligente au 7e. La seule annonce aux États-Unis à 300 $ rend la comparaison de prix facile, mais cela signifie aussi que vous ne pouvez pas beaucoup magasiner. Si la compatibilité des formats HDR est votre priorité absolue et que vous ne vous souciez pas des fonctions intelligentes ou de la qualité du panneau, c'est une bonne affaire. Si vous voulez une TV qui a vraiment fière allure, vous voudrez probablement dépenser un peu plus ailleurs.

Le Vizio V4K43M-0801 est une TV 4K de 43 pouces qui surpasse largement son poids dans un domaine précis : le HDR. Son support HDR se situe dans le 96e percentile de notre base de données, ce qui est fou pour un téléviseur d'entrée de gamme. Dolby Vision, HDR10+ et HLG sont tous présents, vous obtenez donc une couverture de formats que certaines TV deux fois plus chères n'offrent pas. Mais c'est là que l'excitation s'arrête en grande partie. La qualité d'image globale se situe au 36e percentile, et l'écran lui-même est au 13e percentile. Vous avez donc un excellent support de formats HDR sur un panneau qui ne peut pas pleinement les mettre en valeur.

À 300 $, c'est l'histoire classique d'une TV économique. Vizio a rempli la fiche technique de mots à la mode comme Dolby Atmos, DTS Virtual X, HDMI VRR et Wi-Fi 6, mais le matériel sous-jacent est un LED d'entrée de gamme. La plateforme intelligente se classe au 7e percentile, ce qui est rude. Le jeu vidéo se situe en plein milieu au 50e percentile, l'audio est un peu au-dessus de la moyenne à 64e, et la connectivité est en dessous de la moyenne à 28e. C'est un mélange inégal, et savoir si cela vous convient dépend entièrement de ce que vous regardez réellement.

Passez votre chemin si vous vous souciez de la qualité d'image ou des fonctions intelligentes. L'écran se classe au 13e percentile et la plateforme intelligente au 7e, ce qui signifie un panneau sombre et délavé et une interface lente. Si vous achetez une TV principale pour un salon et que vous regardez des films ou du sport régulièrement, la qualité d'image au 36e percentile vous décevra. Ceux qui veulent du jeu en 120 Hz devraient aussi chercher ailleurs, car c'est un panneau 60 Hz. Et si vous comparez avec le TCL QM6K ou le Hisense U8, ces modèles sont dans une autre ligue pour pas beaucoup plus d'argent.

Le Vizio V4K43M-0801 est une TV à 300 $ avec une liste de fonctionnalités HDR premium boulonnée sur un panneau économique. Le support HDR au 96e percentile est réel, et Dolby Vision plus HDR10+ à ce prix est vraiment impressionnant. Mais l'écran au 13e percentile et la plateforme intelligente au 7e percentile sont difficiles à ignorer. C'est une TV pour quelqu'un qui veut la compatibilité des formats et la stabilité du streaming avant tout, et qui est prêt à accepter une image médiocre et une interface maladroite pour l'obtenir. Pour une TV de chambre ou un écran secondaire, c'est correct. Pour une TV principale de salon, vous pouvez faire mieux.