LG C6 Series OLEDC6PBP 65"

La série OLED LG C6 excelle dans le jeu avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et un score de jeu au 65e percentile. Mais la qualité d'image n'est qu'au 36e percentile, et l'abordabilité est dernière au 0e percentile. Vous payez une prime pour le contraste OLED et un jeu fluide, mais l'audio, la connectivité et les fonctionnalités intelligentes sont en deçà.

La performance de jeu est le point fort ici. Un taux de rafraîchissement de 120 Hz et le mode jeu portent le score de jeu à 44,6 sur 100, ce qui le place au 65e percentile. C'est au-dessus de la moyenne, et la faible latence d'entrée mentionnée dans les spécifications devrait garder les actions rapides réactives. La gestion du mouvement est également signalée comme réduisant le flou pour les sports et les films, ce qui aide. Mais le score de qualité d'image n'est qu'au 36e percentile, ce qui est décevant pour un OLED. On s'attendrait à ce que les pixels auto-émissifs et le contraste infini portent cet appareil, mais la qualité d'image globale ne rivalise pas avec la concurrence.

Le score HDR est au 53e percentile, donc le support Dolby Vision aide, mais ce n'est pas remarquable. Le score d'affichage est au 52e percentile, ce qui est à peu près moyen. Le processeur IA est censé optimiser automatiquement l'image et le son, mais le score audio n'est qu'au 13e percentile, donc ne vous attendez pas à grand-chose des haut-parleurs intégrés. Le score de connectivité est au 18e percentile, ce qui est un point faible malgré le WiFi et le Bluetooth. Le score de la plateforme intelligente est au 27e percentile, donc webOS ne fait pas de faveurs à ce téléviseur dans nos classements.

Face à la concurrence, le C6 a du mal. Le Samsung QN990F et le Sony BRAVIA 9 K85XR90 sont tous deux des OLED haut de gamme qui surpassent probablement ce téléviseur en qualité d'image, HDR et fonctionnalités intelligentes. Les séries TCL QM8K et Hisense U8 sont connues pour offrir de bonnes performances à des prix plus raisonnables, ce qui rend le score d'abordabilité du C6 au 0e percentile encore plus difficile à avaler. La série Roku Pro a probablement un bien meilleur score de plateforme intelligente que le 27e percentile du C6. Le seul domaine où le C6 tient la route est le jeu, avec ce score de 65e percentile et le taux de rafraîchissement de 120 Hz. Mais même là, la concurrence est féroce. Si vous comparez, le C6 n'a de sens que si vous le trouvez à un prix fortement réduit ou si le contraste OLED est votre priorité absolue.

La proposition de valeur ici est difficile. Le score d'abordabilité est au 0e percentile, ce qui signifie que c'est l'un des OLED les plus chers de notre base de données par rapport à ce qu'il offre. Vous payez une prime pour le panneau OLED et la performance de jeu à 120 Hz, mais les scores de qualité d'image, d'audio et de connectivité ne justifient pas le prix. Le pack inclut un câble HDMI, un pack de streaming et un plan de protection CPS de 24 mois, ce qui ajoute de la valeur. Mais quand on regarde les chiffres de performance globale, vous n'obtenez pas un bon rapport qualité-prix. C'est un téléviseur que vous achetez parce que vous voulez spécifiquement le contraste OLED et le taux de rafraîchissement pour le jeu, pas parce que c'est une décision financière intelligente.

La série OLED LG C6 est un peu mitigée dans notre base de données. Le score de jeu atteint 44,6 sur 100, ce qui la place au 65e percentile pour les téléviseurs OLED, donc au-dessus de la moyenne. Mais le score de qualité d'image n'est qu'au 36e percentile, ce qui est étrange pour un OLED. On s'attendrait à ce que le contraste infini et les pixels auto-émissifs dominent, mais les chiffres racontent une autre histoire. Le score HDR est au 53e percentile, l'affichage au 52e, et le streaming est à un faible 28,3 sur 100. Ce téléviseur a de sérieux atouts, mais aussi des points faibles flagrants qui l'empêchent d'être un franc succès.

La note client est de 4,4 sur 5, ce qui est solide, mais le percentile de preuve sociale n'est que de 29e. Cela signifie que peu de gens parlent de ce modèle par rapport à d'autres OLED. Le score d'abordabilité est dernier au 0e percentile, donc cet appareil est cher pour ce qu'il offre. Si vous envisagez le C6, vous devez savoir exactement pour quoi vous payez et ce que vous sacrifiez.

Évitez ce téléviseur si vous vous souciez du rapport qualité-prix. Le score d'abordabilité est au 0e percentile, ce qui signifie que vous payez le prix fort pour un téléviseur qui n'offre qu'une qualité d'image moyenne au 36e percentile. L'audio est une vraie déception au 13e percentile, donc vous devrez prévoir un budget pour une barre de son. Le score de connectivité de 18e percentile est également décevant, et la plateforme intelligente au 27e percentile semble datée. Si vous n'êtes pas un joueur qui a spécifiquement besoin du taux de rafraîchissement de 120 Hz et du contraste OLED, il existe de meilleures options qui offrent des performances globales plus fortes pour moins d'argent.

La série OLED LG C6 est une recommandation difficile. La performance de jeu à 120 Hz est solide au 65e percentile, et le contraste infini du panneau OLED est vraiment agréable. Mais le score de qualité d'image de 36e percentile est une vraie déception pour un OLED, et le score d'abordabilité de 0e percentile signifie que vous payez le prix fort pour des performances moyennes. Les scores audio, connectivité et plateforme intelligente sont tous faibles. Si vous êtes un joueur qui veut le contraste OLED et un mouvement fluide, ce téléviseur fera l'affaire. Mais pour la plupart des gens, il existe de meilleures options qui offrent plus pour moins d'argent.