china 6565 50"
Le panneau IPS 46 pouces avec résolution 1920x1200 et taux de rafraîchissement 60Hz offre une image nette, complété par un système Android TV pour le streaming et une connectivité riche (3 HDMI, 2 USB, DVI, VGA). Son poids léger de 6804g et son support mural facilitent l'installation, tandis que les haut-parleurs stéréo intégrés assurent un son correct. Ce téléviseur convient aux acheteurs à petit budget qui cherchent un écran polyvalent pour les contenus en ligne et les entrées multiples, malgré des performances limitées pour les films.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Une TV 4K 50 pouces à petit prix, mais qui sacrifie tout le reste. Android TV mou du genou, qualité d'image médiocre et HDR fantôme. Intéressante uniquement sous les 700$ pour un usage basique. Au-delà, c'est une erreur.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Prix très agressif si acheté autour de 698$
- Grand écran 4K de 50 pouces
- Android TV avec accès au Play Store
- Angles de vision larges grâce à la dalle IPS
- Montage VESA simple pour fixation murale
Points faibles
- Qualité d'image médiocre, contraste faible
- HDR inefficace, quasiment aucun gain visuel
- Performances gaming à la ramasse
- Interface Android TV lente et peu réactive
- Son intégré plat, manque de basses
Les preuves
Performances
On passe aux mesures. La qualité d'image globale est franchement moyenne, avec une reproduction des couleurs et un contraste qui peinent à rivaliser avec les TV modernes. Les noirs tirent vers le gris à cause de la dalle IPS, et le pic de luminosité est trop faible pour donner du relief aux scènes sombres. Résultat, les films en HDR sont… disons, pas beaux. On est dans les 13% les plus bas de notre base, ce qui signifie que le HDR relève plus du gadget marketing que d'une vraie amélioration visuelle.
Côté fluidité, la dalle 60 Hz fait le job pour les chaînes TV et les vidéos, mais le temps de réponse n'est pas taillé pour le jeu vidéo. L'input lag n'est pas catastrophique, mais l'absence de VRR et le traitement d'image basique rendent l'expérience frustrante dans les jeux rapides. L'audio intégré (2.0 canaux) est étriqué, parfait pour les dialogues, mais sans basses. Un casque ou une barre de son ne seraient pas de trop.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Display
| Size | 50" |
| Resolution | 4K |
| Panel Type | LED |
| Backlight | LED |
| Aspect Ratio | 16:9 |
Gaming
| Refresh Rate | 60 Hz |
Smart TV
| Platform | Android TV |
Audio
| Speaker Config | 2 |
Connectivity
| HDMI Ports | 3 |
| USB Ports | 2 |
| Wi-Fi | ✓ |
| VESA Mount | 29x18 |
Power & Size
| Power | 120 |
| Weight | 6.8 kg / 15.0 lbs |
Face à la concurrence
En face, on trouve des concurrents bien plus sérieux. Le Hisense U8 Series 100U8QG propose une image bien plus punchy grâce à sa dalle QLED et son système de rétroéclairage évolué, souvent dans une fourchette de prix similaire. Le TCL QM8K Series 75QM8K, bien que plus cher, enterre littéralement notre TV en HDR et en fluidité gaming. Si vous pouvez étirer votre budget, le Sony BRAVIA XR XR77A95L offre un traitement d'image exceptionnel, mais attention au prix qui flirte avec les 1000$.
Le LG C5 Series OLED55C5PUA est un autre monde, mais bien plus onéreux. Le Samsung Neo QLED QN100QN80FFXZA complète ce top 5 avec une qualité d'image et une réactivité smart qui n'ont rien à voir avec notre modèle testé. Il n'y a pas photo : toutes ces alternatives l'emportent en qualité d'image, en réactivité smart et en connectivité. Notre télé testée reste une option uniquement pour ceux qui ne peuvent vraiment pas ajouter 100$ de plus, ou qui se fichent complètement de la qualité d'affichage.
| Spec | china 6565 50" | Samsung QN990F | Sony BRAVIA 9 K85XR90 | Hisense U7 Series 65U75QG | TCL QM8K Series 75QM8K | LG OLED evo OLED55C6PUA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 50 | 75 | 85 | 65 | 75 | 55 |
| Resolution | 3840x2160 | 7680x4320 | 3840x2160 | 3840x2160 | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Type | LED | Mini-LED | Mini-LED | Mini-LED | Mini-LED | OLED |
| Refresh Rate | 60 | 120 | 120 | 165 | 144 | 120 |
| Hdr | - | HDR10, HDR10+, HLG | HDR10, HLG, Dolby Vision | Dolby Vision, HDR 10+, HDR 10, Hybrid Log-Gamma (HLG) | Dolby Vision, HDR 10, HDR 10+, Hybrid Log-Gamma (HLG) | Dolby Vision, HDR 10, Hybrid Log-Gamma (HLG) |
| Smart Platform | Android TV | Tizen | Google TV | Google TV | Google TV | webOS |
| Dolby Vision | - | false | true | true | true | true |
| Dolby Atmos | - | true | true | true | true | true |
| Hdmi Version | - | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | HDR | Audio | Smart | Jeux | Display | Connectivity | Preuve sociale | Affordability | Picture Quality |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| china 6565 50" | 12.6 | 32.8 | 19.1 | 17.1 | 62.8 | 39 | 42 | 43.9 | 36.1 |
| Samsung QN990F Compare | 82.1 | 99.8 | 92.3 | 88.1 | 99.6 | 99.9 | 99.6 | 12.6 | 83.3 |
| Sony BRAVIA 9 K85XR90 Compare | 86 | 97.4 | 90.5 | 78.6 | 95 | 92.9 | 86.6 | 12.3 | 78 |
| Hisense U7 Series 65U75QG Compare | 90.1 | 95.2 | 95.1 | 95.1 | 83.7 | 96.6 | 86.6 | 51.3 | 97.5 |
| TCL QM8K Series 75QM8K Compare | 90.1 | 95.2 | 98.7 | 93.2 | 89.3 | 92.9 | 86.6 | 33.3 | 99.4 |
| LG OLED evo OLED55C6PUA Compare | 74.4 | 85.7 | 88.8 | 99.2 | 87.8 | 88.8 | 97.9 | 34.5 | 85.7 |
Prix
Rapport qualité-prix
Le prix de cette TV danse la salsa d'un vendeur à l'autre, avec un écart de 671$ entre le moins cher (698$ sur Amazon) et le plus cher (1369$). Autant être clair : à 698$, c'est un achat acceptable pour qui veut un écran secondaire sans prétention. À 1369$, c'est du vol déguisé. Pour ce même budget, vous avez des modèles QLED avec HDR convaincant, local dimming et des taux de rafraîchissement supérieurs. Le meilleur plan consiste à surveiller les promos et à ne jamais dépasser la barre des 750$.
Price History
En savoir plus
Aperçu
On a déniché cette TV LED 50 pouces 4K qui traîne dans la catégorie des OLED alors qu'elle n'a rien d'une dalle organique. C'est un modèle d'entrée de gamme avec Android TV intégré, destiné avant tout à ceux qui cherchent un grand écran pas cher pour du streaming occasionnel. Son prix varie énormément selon les vendeurs, de 698$ à 1369$, et ça change tout dans le verdict.
Avec une résolution 4K sur 50 pouces, la densité de pixels est correcte, et l'angle de vision de la dalle IPS est sympa si vous êtes nombreux dans le canapé. Mais dès qu'on regarde les scores de notre base de données, on comprend que les compromis sont nombreux : qualité d'image en dessous de la moyenne, HDR quasi inexistant, smart TV à la traîne et gaming en queue de peloton. Clairement, ce n'est pas un téléviseur qui impressionne.
Alors, à qui s'adresse cette télé ? Aux budgets serrés, aux étudiants, ou à une chambre d'amis où l'on veut un écran pratique sans se ruiner. Si vous la trouvez sous les 700$, elle peut avoir du sens. Au-delà, c'est une arnaque. On va creuser ça.
Questions fréquentes
Q: Est-ce que cette TV prend en charge le Dolby Vision ou le HDR10+ ?
Non. Malgré le support HDR de base, l'absence de pic lumineux et la couverture colorimétrique limitée rendent le rendu HDR très terne. Notre test place le HDR dans les 13% les plus faibles du marché : vous ne verrez quasiment aucune différence avec le SDR.
Q: Peut-on jouer à la PS5 ou à la Xbox Series X correctement ?
Ce n'est pas recommandé. La dalle 60 Hz sans VRR ni ALLM provoque un décalage et des déchirures d'image. L'input lag est acceptable pour du jeu casual, mais les titres compétitifs seront pénibles. Mieux vaut opter pour une TV avec au moins 120 Hz et un mode jeu dédié.
Q: Quelle est la qualité audio de la télé ?
Le système 2.0 canaux est limité. Les voix sont claires, mais les basses sont absentes et le volume maximal reste modeste. Pour une pièce moyenne, avec un casque ou une barre de son, ça passe. Sans équipement supplémentaire, l'expérience est décevante.
Q: Peut-on installer Kodi, Molotov ou d'autres apps via Android TV ?
Oui, Android TV donne accès au Play Store, donc Kodi, Molotov, Plex et toutes les applis de streaming sont disponibles. Cependant, l'interface souffre de lenteurs à cause d'un processeur peu puissant. La navigation reste possible, mais il faut de la patience.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous êtes gamer, amateur de films en HDR, ou sensible à la fluidité de l'interface. Ce téléviseur n'est pas fait pour le home-cinema. Préférez une Hisense U7 Series ou un TCL QM8K, qui coûtent à peine plus cher pour une expérience visuelle incomparable. Même pour du sport, les scores pèchent : les mouvements rapides manquent de netteté. En clair, toute personne prête à investir plus de 800$ dans une TV trouvera bien mieux ailleurs.
Verdict
Si vous cherchez une télé de cuisine ou une chambre d'amis, et que vous la dégotez à moins de 700$, cette 50 pouces 4K fera l'affaire. Pour du streaming léger (YouTube, Netflix en mode standard), c'est suffisant, d'autant qu'Android TV permet d'installer toutes les applis. Mais ne vous attendez pas à profiter des derniers films en HDR ou à jouer à la console sans frustration.
Pour tous les autres usages, laissez tomber. Les gamers, les cinéphiles et les fans de sport exigeants doivent impérativement regarder du côté des TCL, Hisense ou Sony mentionnés plus haut. Le marché regorge de meilleures options à peine plus chères.
Scores par usage
- Global22.4
- Budget38.5
- Jeux21.5
- Movies20.7
- Sports27.6
- Outdoor20.4
- Portable21.5
- Corporate22.4
- Streaming24.2
- Smart Home23.8