Samsung QB55B LH55QBBEBGCXEN 55"

Le Samsung QB55B obtient 30,9 sur 100 dans notre note totale, avec une qualité d'image au 72e percentile comme seule vraie force. Tout le reste est faible, du HDR au 13e percentile aux fonctions intelligentes au 7e percentile. À 986 $ USD, cet écran professionnel n'a de sens que si vous avez besoin d'un fonctionnement 16/7.

Parlons de ce que ce panneau fait bien. La qualité d'image se situe au 72e percentile, ce qui est solide. La résolution 4K (3840 x 2160) offre un texte net et des images propres, ce qui compte beaucoup pour la signalétique. Mais 350 nits est le plafond ici. C'est suffisant pour une salle de réunion sombre, mais placez-le près d'une fenêtre et vous plisserez les yeux. La performance HDR est médiocre au 13e percentile, donc n'attendez pas une plage dynamique élevée significative. Le panneau n'a tout simplement pas la luminosité ou le contraste nécessaires.

Le jeu est un point faible au 18e percentile. Pas de fonctions HDMI 2.1, pas de taux de rafraîchissement élevé, pas de VRR. Si vous branchez une PS5 ou une Xbox Series X, vous laissez beaucoup de potentiel inutilisé. L'audio est tout aussi décevant au 13e percentile. Les haut-parleurs intégrés sont là pour produire du son, pas pour sonner bien. Vous voudrez une barre de son ou des haut-parleurs externes pour tout ce qui dépasse l'audio de base d'un menu. La connectivité se limite à 2 ports USB et au Wi-Fi, ce qui la place au 24e percentile. C'est mince pour un écran moderne.

Comparez-le au LG C5 Series OLED55C5PUA et ce n'est même pas proche. Le LG C5 est un OLED avec de vrais noirs et une bien meilleure performance HDR. Le Sony BRAVIA XR XR77A95L est dans une toute autre ligue pour la qualité d'image. Même le TCL QM8K Series 75QM8K et le Hisense U8 Series 65U8QG offrent une meilleure luminosité et de meilleures fonctions intelligentes à des prix similaires ou inférieurs. Le Roku Pro Series 55R8C5 est probablement le concurrent le plus proche en termes de taille, et il a une bien meilleure plateforme intelligente. Le seul véritable avantage du QB55B est sa note 16/7. Si vous n'avez pas besoin d'un écran qui tourne presque 24/7, n'importe lequel de ces concurrents vous servira mieux.

À 986 $ USD, c'est une vente difficile pour un usage domestique. Vous payez un prix d'écran professionnel pour un panneau qui obtient 30,9 sur 100 dans notre note totale. La qualité d'image au 72e percentile est la seule chose qui l'empêche d'être un échec complet. Pour comparaison, vous pouvez trouver des téléviseurs grand public avec une meilleure luminosité, de meilleures fonctions intelligentes et de meilleures performances de jeu pour moins d'argent. La proposition de valeur n'a de sens que si vous avez réellement besoin du cycle de service 16/7 et de la fiabilité commerciale. Si vous regardez simplement des films et jouez à des jeux, vous payez trop pour une durabilité que vous n'utiliserez jamais.

Le Samsung QB55B est un écran professionnel déguisé en téléviseur. Il est conçu pour fonctionner 16/7, ce qui signifie qu'il peut tourner presque en continu dans un hall ou une salle de réunion sans broncher. Mais comme téléviseur de salon, c'est un choix étrange. La luminosité de 350 nits est suffisante pour de la signalétique intérieure, mais elle ne va pas impressionner ceux qui regardent du contenu HDR. Notre base de données place la performance totale à 30,9 sur 100, ce qui le situe près du bas du classement pour un usage grand public.

Ce qui est intéressant, c'est le prix. À 986 $ USD, vous payez le prix d'un écran professionnel pour un panneau qui obtient des scores inférieurs à la moyenne dans presque toutes les catégories grand public. La qualité d'image est en fait correcte au 72e percentile, mais tout le reste chute. La connectivité se situe au 24e percentile, le jeu au 18e, et les fonctions intelligentes sont pratiquement inexistantes au 7e percentile. Cet appareil n'a pas été conçu pour des soirées Netflix. Il a été conçu pour afficher un menu pendant 16 heures d'affilée.

Passez votre chemin si vous voulez un téléviseur de cinéma maison. La performance HDR au 13e percentile signifie que les films et les émissions ne seront pas à leur meilleur. L'audio est tout aussi faible au 13e percentile, donc vous aurez besoin de haut-parleurs externes. Les fonctions intelligentes sont presque inexistantes au 7e percentile, donc vous aurez besoin d'un appareil de streaming. Et à 986 $ USD, vous payez une prime pour une durabilité commerciale dont vous n'avez probablement pas besoin. Si vous voulez un téléviseur 55 pouces pour votre salon, regardez plutôt le Roku Pro Series 55R8C5 ou le TCL QM8K Series.

Le Samsung QB55B est un écran professionnel, et il devrait rester dans les espaces commerciaux. La qualité d'image au 72e percentile est respectable, mais tout le reste le tire vers le bas. À 986 $ USD, vous payez pour la durabilité et le fonctionnement 16/7, pas pour une excellente expérience de visionnage. Si vous équipez une salle de réunion ou un espace de vente, cela a du sens. Si vous le mettez dans votre salon, vous achetez le mauvais outil pour le travail. Nos données montrent un score total de 30,9 sur 100, et c'est un reflet juste de ce que ce panneau offre pour un usage grand public.