LG QNED 86QNED85TUA 86.4"

La plateforme intelligente du LG QNED85 se démarque, se classant dans le 96e percentile, mais sa qualité d'image globale est décevante au 36e percentile. Vous achetez un écran de 86 pouces pour sa taille et son expérience utilisateur, pas pour son contraste ou ses performances HDR. L'audio intégré est faible, alors prévoyez une barre de son dans votre budget, et assurez-vous de magasiner pour éviter de payer près de 400 $ de trop.

Jouer sur cette bête de 86 pouces est un bon moment. Le taux de rafraîchissement de 120Hz et le support FreeSync Premium le placent dans le 73e percentile pour le jeu, ce qui est bien au-dessus de la moyenne. Vous obtenez un gameplay fluide et sans déchirure depuis un PC ou une console, et la faible latence d'entrée en mode jeu maintient la réactivité. Ce n'est pas le meilleur téléviseur de jeu sur le marché, mais pour la plupart des gens, c'est plus que suffisant pour profiter de jeux de tir rapides et de courses sur un écran géant.

Là où la performance devient instable, c'est dans une pièce sombre. Le rétroéclairage LED périphérique est le principal coupable. Il n'y a pas de gradation locale à proprement parler, donc les barres noires sur les films semblent plus grises que noires, et vous remarquerez un certain blooming autour des objets lumineux sur fond sombre. La performance HDR est dans la moyenne, se situant dans le 51e percentile. Il accepte le signal HDR10, mais il lui manque la luminosité de pointe et le contraste pour vraiment faire briller le contenu à plage dynamique élevée comme sur un QLED ou OLED haut de gamme. Le score de qualité d'image est tiré vers le bas au 36e percentile par ces limitations de contraste, ce qui est une vraie déception pour un téléviseur à ce prix.

Comparé à la concurrence, le LG QNED85 est un spécialiste de la taille et de l'intelligence. Le Sony BRAVIA XR A95L et le Samsung Neo QLED QN900F sont dans une toute autre ligue pour la qualité d'image, avec la technologie OLED et Mini-LED offrant des noirs parfaits et un HDR époustouflant, mais ils coûtent nettement plus cher, surtout à cette taille. Le TCL QM7K et la série Hisense U7 sont les vraies menaces. Ils offrent des rétroéclairages Mini-LED avec gradation locale plein cadre pour une fraction du prix, offrant un bien meilleur contraste et un punch HDR. Vous sacrifierez l'expérience webOS soignée et un peu de cachet de marque, mais l'écart de qualité d'image est substantiel. Le LG gagne si vous voulez un écran géant et convivial pour une pièce lumineuse, mais le TCL et le Hisense gagnent si vous vous souciez de la qualité d'image pour vos soirées cinéma.

Le prix de cet ensemble varie énormément, avec un écart de 386 $ entre les vendeurs. Vous pouvez le trouver aussi bas que 1411 $ et aussi haut que 1797 $, donc magasiner est non négociable. À l'extrémité inférieure de cette fourchette, vous obtenez un téléviseur intelligent 86 pouces colossal avec d'excellentes fonctionnalités de jeu à un prix difficile à contester. Mais si vous payez près de 1800 $, la proposition de valeur s'effondre. À ce prix, vous êtes dans le territoire d'un OLED plus petit mais nettement plus performant ou d'un téléviseur Mini-LED haut de gamme qui offrira une image bien supérieure. La valeur ici dépend entièrement de votre capacité à obtenir la meilleure offre et à prioriser la taille de l'écran avant tout.

Le LG QNED85 est un écran massif de 86 pouces qui domine absolument une pièce, et ses fonctions intelligentes sont de premier ordre, se classant dans le 96e percentile de notre base de données. La plateforme webOS est réactive, et la télécommande magique est un vrai plaisir à utiliser. Mais quand on regarde au-delà de la taille imposante et de l'interface soignée, la qualité d'image raconte une autre histoire. Elle se situe dans le 36e percentile pour la qualité d'image globale, ce qui signifie qu'elle est surpassée par la majorité des téléviseurs que nous avons testés. Le panneau à rétroéclairage périphérique a du mal à suivre les noirs profonds et le contraste que vous obtiendriez avec un ensemble à gradation locale plein cadre, sans parler d'un OLED.

Cela dit, pour un salon lumineux, la technologie de couleur QNED offre une image vibrante et percutante qui ressort avec le contenu SDR. Le processeur IA a8 fait un travail décent pour upscaler les anciennes émissions, et le panneau 120Hz avec FreeSync Premium en fait un choix solide pour le jeu, même si ce n'est pas le meilleur absolu. Le vrai éléphant dans la pièce, c'est l'audio. Les haut-parleurs intégrés 2.0 canaux sont faibles, se classant dans le 33e percentile. Vous voudrez absolument prévoir un budget pour une barre de son, un point repris par presque tous les propriétaires.

Si la qualité d'image est votre priorité absolue, vous devriez passer ce téléviseur. Le mauvais contraste du panneau à rétroéclairage périphérique le place dans le 36e percentile, ce qui en fait un mauvais choix pour les cinéphiles qui regardent dans une pièce sombre. Vous seriez beaucoup plus heureux avec un OLED plus petit de LG ou Sony, ou un ensemble Mini-LED de TCL ou Hisense, qui offrira des noirs plus profonds et un HDR bien plus percutant pour un prix similaire ou inférieur. Ce téléviseur est également à éviter pour quiconque ne veut pas acheter un système audio séparé, car l'audio intégré n'est tout simplement pas à la hauteur.

Le LG 86QNED85TUA est un cas difficile. C'est un téléviseur intelligent fantastique avec un écran géant qui est excellent pour le jeu et le visionnage en pièce lumineuse, soutenu par des avis utilisateurs extrêmement positifs. Mais nous ne pouvons pas ignorer les données : sa qualité d'image se situe dans la moitié inférieure des téléviseurs que nous avons testés. Si votre cœur est fixé sur un écran de 86 pouces et que vous le trouvez à l'extrémité du spectre de prix autour de 1400 $, c'est un achat solide. Sachez simplement que vous payez pour la taille et une interface soignée, pas pour des performances d'image de premier ordre. Une barre de son n'est pas une suggestion, c'est une exigence.