FPD CG50 50"

La FPD CG50 est un téléviseur 4K de 50 pouces économique avec une plateforme intelligente Google TV solide et un prix très bas. La qualité d'image et les performances de jeu sont toutes deux bien en dessous de la moyenne, elle convient donc mieux au streaming occasionnel dans une pièce secondaire. Ne payez pas plus de 300 $ pour cela.

Parlons de ce que vous obtenez vraiment lorsque vous l'allumez. La résolution 4K est là, et avec du contenu 4K natif provenant d'un service comme Netflix ou YouTube, l'image est suffisamment nette à une distance de visionnage normale. Mais la luminosité et le contraste du panneau révèlent ses origines économiques. Le contenu HDR se lit techniquement, mais il n'éclate pas comme sur un écran avec une vraie luminosité de pointe. Les scènes sombres peuvent sembler un peu délavées, et vous n'obtiendrez pas les noirs profonds que vous verriez sur un panneau VA ou un OLED. Le lissage de mouvement MEMC aide un peu avec les plans panoramiques dans les sports ou les films d'action, mais il peut aussi introduire cet effet de feuilleton qui agace certaines personnes.

Le jeu vidéo est la plus grande faiblesse de ce téléviseur, avec un score de 17,6 sur 100 lors de nos tests, le plaçant au 19e percentile. Avec un panneau 60 Hz et aucun support de taux de rafraîchissement variable, c'est un non-départ pour quiconque possède une PS5 ou une Xbox Series X. Vous pouvez brancher une Nintendo Switch et passer un bon moment, mais les jeux de tir rapides sembleront saccadés et lents. C'est un écran de streaming, pas un moniteur de jeu.

Face à la concurrence, la FPD CG50 a du mal. La série TCL QM6K, par exemple, est un QLED avec rétroéclairage mini-LED qui écrase absolument ce téléviseur en luminosité et en contraste, et cela ne vous coûtera pas une fortune. La série Hisense U8 est un autre cran au-dessus, offrant un panneau 120 Hz et des fonctionnalités de jeu qui font paraître la CG50 comme une relique. Si vous pensez même au jeu, la Hisense est la gagnante économique évidente.

À l'extrémité supérieure, la Sony BRAVIA 5 et la LG OLED evo G5 sont dans un univers complètement différent. Ces téléviseurs offrent un traitement d'image de premier ordre et des noirs parfaits, mais ils coûtent aussi plusieurs fois plus cher. La Samsung S95F est un autre OLED haut de gamme qui rend l'image de la CG50 plate et terne en comparaison. La FPD n'essaie pas de rivaliser avec ceux-ci, et elle ne devrait pas. C'est un streamer basique pour les gens qui veulent juste un grand écran sans penser aux spécifications.

Les prix de la FPD CG50 varient énormément, avec des annonces allant de 290 $ à un montant franchement absurde de 9 244 $. Évidemment, vous devriez ignorer quiconque essaie de la vendre à quatre chiffres. À l'extrémité inférieure, autour de 300 $, elle concurrence les modèles d'entrée de gamme de TCL et Hisense qui offrent souvent une meilleure qualité d'image et des fonctionnalités de jeu pour un prix similaire. Si vous pouvez l'obtenir près de ce prix de 290 $, c'est une offre acceptable pour un téléviseur intelligent 50 pouces avec Google TV intégré. Mais une fois que vous dépassez 350 $, vous entrez dans le territoire d'options beaucoup plus solides de marques plus établies. Ne payez pas trop cher pour celle-ci.

La FPD CG50 est un téléviseur LED 4K de 50 pouces qui fonctionne sous Google TV et se situe clairement dans la catégorie des modèles économiques. Si vous cherchez un grand écran pour moins de quelques centaines de dollars capable de gérer Netflix, YouTube et un match de sport occasionnel, celui-ci attirera probablement votre attention. Il prend en charge HDR10 et Dolby Vision, ce qui semble excellent sur le papier, ainsi que le lissage de mouvement MEMC pour une image légèrement moins saccadée lors des scènes rapides. Mais ne vous laissez pas tromper par la fiche technique. C'est un panneau LED basique avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz, et il est conçu pour une seule chose : le streaming abordable.

Nous avons extrait les chiffres de notre base de données, et la CG50 se retrouve dans une position assez difficile pour la qualité d'image globale, se situant au 37e percentile. Cela signifie qu'elle est surpassée par près des deux tiers des téléviseurs que nous avons testés. La luminosité HDR est tout juste moyenne, la plateforme intelligente est un peu lente, et l'audio n'a rien d'exceptionnel. Mais pour un téléviseur de chambre secondaire ou un écran de cuisine, le Chromecast intégré et la télécommande vocale avec Google Assistant la rendent très simple à utiliser.

La connectivité est un autre domaine où des économies ont été faites. Elle dispose du Wi-Fi et du Bluetooth, mais la sélection de ports et les performances sans fil la placent au 26e percentile. Si vous prévoyez de brancher une barre de son, une console et un bâton de streaming, vous pourriez avoir besoin d'un commutateur HDMI. C'est un téléviseur qui fonctionne mieux lorsque vous gardez votre configuration minimale.

Les joueurs devraient éviter complètement ce téléviseur. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz et le manque de fonctionnalités de jeu en font un mauvais choix pour toute console moderne au-delà d'une Nintendo Switch. Les passionnés de cinéma maison qui tiennent aux noirs profonds et au contraste élevé pour les soirées films seront également déçus. Si vous appartenez à l'un ou l'autre de ces groupes, regardez une Hisense U8 Series pour le jeu ou une TCL QM6K pour une image plus lumineuse et plus cinématographique sans vous ruiner.

Devriez-vous acheter la FPD CG50 ? Seulement si vous la trouvez à moins de 300 $ et que vos attentes sont fermement en échec. C'est un écran de 50 pouces sans fioritures pour regarder des émissions et des films en streaming dans une pièce lumineuse où la qualité d'image absolue n'est pas la priorité. L'interface Google TV est vraiment bonne, et la télécommande vocale la rend facile à utiliser pour toute la famille.

Mais si vous vous souciez ne serait-ce qu'un peu du jeu, ou si vous aimez regarder des films dans une pièce sombre, vous devriez chercher ailleurs. Les mauvaises performances de jeu et la qualité d'image médiocre sont difficiles à ignorer lorsque des marques comme TCL et Hisense offrent beaucoup plus pour un peu plus d'argent. C'est un téléviseur de cuisine ou un écran de chambre d'amis, pas votre écran principal du salon.