Western Digital Blue SN5100 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
L'interface PCIe 4.0 atteint des vitesses de lecture allant jusqu'à 6 900 Mo/s et d'écriture de 6 700 Mo/s, avec 1 100K IOPS en écriture aléatoire, ce qui en fait un SSD 4 To rapide pour les transferts de gros fichiers. Sa mémoire QLC et sa conception sans DRAM réduisent les coûts, tandis que l'endurance de 1 200 ToW et la garantie de 5 ans assurent une fiabilité à long terme. Idéal pour les créateurs de contenu et les professionnels qui ont besoin d'un stockage haute capacité et haute vitesse pour les charges de travail d'IA et les fichiers de projet volumineux.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le WD Blue SN5100 4 To offre des performances Gen 4 quasi haut de gamme à un prix intermédiaire, avec des lectures à 6 900 Mo/s et 1,1 million d'IOPS en écriture aléatoire. La conception sans DRAM est le principal compromis, mais nCache 4.0 la masque bien pour un usage quotidien. À 490 $ chez Newegg, c'est une excellente affaire, bien que les prix grimpent à 624 $ ailleurs. Recommandé pour les joueurs, les créateurs et quiconque a besoin d'un stockage rapide de 4 To sans payer le prix Samsung.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Capacité de 4 To dans le 93e percentile pour sa catégorie 94th
- Vitesses de 6 900 Mo/s en lecture et 6 700 Mo/s en écriture rivalisent avec des disques bien plus chers 93rd
- 900 000 IOPS en lecture aléatoire et 1,1 million en écriture aléatoire sont vraiment impressionnants 85th
- Endurance de 1 200 ToW et garantie de 5 ans offrent une longévité solide 75th
- Chiffrement matériel inclus, ce qui est rare à ce prix
Points faibles
- La conception sans DRAM peut créer un goulot d'étranglement sous des écritures intensives soutenues
- Le score pour une utilisation portable est lamentable : 22,4 sur 100
- La preuve sociale est faible au 42e percentile, peu d'avis disponibles
- Pas le disque Gen 4 le plus rapide disponible, 82e percentile pour la vitesse
- Le prix varie énormément entre les revendeurs, facile de payer trop cher
Les preuves
Performances
Parlons de ces chiffres car ils sont toute l'histoire ici. 6 900 Mo/s en lecture séquentielle et 6 700 Mo/s en écriture placent ce disque dans le 82e percentile pour la vitesse. Ce n'est pas le disque Gen 4 le plus rapide que nous ayons testé, mais c'est assez proche pour qu'il vous faille un chronomètre et une charge de travail très spécifique pour remarquer la différence. Copier un dossier de projet de 100 Go ? Vous parlez de secondes, pas de minutes. Charger des jeux ou de grandes bibliothèques d'assets ? Le SN5100 suit le rythme des disques qui coûtent nettement plus cher.
La performance aléatoire est là où ce disque brille vraiment. 900 000 IOPS en lecture aléatoire et 1,1 million en écriture aléatoire le placent dans le 93e percentile. C'est le genre de chiffre qui compte pour la réactivité au quotidien, les temps de démarrage, les lancements d'applications et le multitâche. La conception sans DRAM devrait nuire ici, mais nCache 4.0 fait un travail étonnamment bon pour masquer cela. Vous pourriez voir un ralentissement sous des écritures intensives soutenues une fois le cache plein, mais pour une utilisation typique, vous auriez du mal à distinguer ce disque d'un modèle avec DRAM embarquée. L'endurance de 1 200 ToW est solide pour un disque de 4 To, bien que pas la meilleure de sa catégorie. Il faudrait écrire environ 657 Go par jour, tous les jours, pendant 5 ans pour atteindre cette limite. La plupart des gens n'en approcheront pas.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Drive
| Capacity | 4000 |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe |
| PCIe Generation | 4 |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 6900 |
| Sequential Write (MB/s) | 6700 |
| Random Read (IOPS) | 900000 |
| Random Write (IOPS) | 1100000 |
Hardware
| NAND | QLC |
| DRAM Cache | No |
Reliability
| Endurance (TBW) | 1200 |
| MTBF (hours) | 1750000 |
| Warranty (years) | 5 |
Features
| Hardware Encryption | Yes |
Face à la concurrence
Le SN5100 se trouve dans un domaine encombré, et la concurrence est féroce. Le Samsung 9100 PRO est le poids lourd évident ici. Il est plus rapide, a une DRAM embarquée, et porte la réputation de fiabilité de Samsung. Mais vous paierez pour ce privilège, souvent nettement plus que le point d'entrée de 490 $ du SN5100. Si vous faites du travail professionnel soutenu, du montage vidéo avec des transferts de fichiers massifs toute la journée, le 9100 PRO vaut la prime. Pour tout le monde, le SN5100 vous amène à 90 % du chemin pour moins d'argent.
Le Micron T710 et le Seagate FireCuda 530R sont tous deux de solides options Gen 4 avec de meilleures performances d'écriture soutenue grâce à leurs caches DRAM. Le FireCuda en particulier a une réputation d'endurance qui bat les 1 200 ToW du SN5100. Mais encore une fois, vous payez plus. Le Kingston Fury Renegade est probablement le concurrent direct le plus proche, même fourchette de prix, performances similaires, mais avec une DRAM embarquée. Si vous êtes paranoïaque à propos de la conception sans DRAM, le Fury Renegade est votre réponse. Le SanDisk WD_BLACK SN8100 est essentiellement le cousin enthousiaste de ce disque, avec de meilleures performances soutenues mais un prix plus élevé. Pour le jeu pur et l'utilisation quotidienne, le SN5100 tient tête à tous.
| Spec | Western Digital Blue SN5100 | Samsung 9100 PRO | Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 | Crucial T710 | SanDisk WD_BLACK WDS800T1X0M | Lexar NM1090 PRO LNM109P004T-RNNNU |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 4TB | 4TB | 4TB | 4TB | 8TB | 4TB |
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 |
| Seq Read | 6,900 MB/s | 14,800 MB/s | 14,800 MB/s | 14,500 MB/s | 14,900 MB/s | 14,000 MB/s |
| Nand Type | QLC | TLC | TLC | TLC | TLC | SLC |
| Dram Cache | false | true | true | false | true | true |
| Endurance | 1200 TBW | 2400 TBW | 4000 TBW | 2400 TBW | 4800 TBW | 2800 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Speed | Random | Feature | Capacity | Endurance | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Western Digital Blue SN5100 | 84.6 | 94.3 | 33.6 | 92.5 | 75.4 | 11 | 17.4 |
| Samsung 9100 PRO Compare | 99.2 | 99.8 | 99.7 | 92.5 | 85.9 | 99.6 | 5.3 |
| Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare | 99.5 | 99 | 90.9 | 92.5 | 93.5 | 87.1 | 6.5 |
| Crucial T710 Compare | 99.1 | 99.1 | 85.6 | 92.5 | 85.9 | 77.5 | 10.6 |
| SanDisk WD_BLACK WDS800T1X0M Compare | 99.1 | 99.3 | 97.5 | 98 | 80.7 | 45.1 | 3.1 |
| Lexar NM1090 PRO LNM109P004T-RNNNU Compare | 98.1 | 98.5 | 97.5 | 92.5 | 74.9 | 57 | 8.3 |
Prix
Rapport qualité-prix
C'est là que les choses deviennent intéressantes. Le SN5100 4 To n'a pas un prix fixe unique, et l'écart est significatif. Aux États-Unis, vous regardez entre 490 $ et 624 $ selon où vous achetez. C'est une différence de 134 $ pour exactement le même disque. Newegg a la meilleure offre à 490 $, et honnêtement, c'est le prix que vous devriez viser. Si vous payez 624 $, vous vous faites avoir. En Europe, l'écart est de 560 € à 647 €, un écart de 87 €. Encore une fois, comparez avant de vous engager.
À 490 $, ce disque est une affaire. Vous obtenez des performances Gen 4 quasi haut de gamme avec une capacité de 4 To pour ce que beaucoup de concurrents facturent pour 2 To. La proposition de valeur s'affaiblit considérablement à l'extrémité supérieure de cette fourchette de prix. À 624 $, vous êtes à deux doigts de disques qui offrent de meilleures performances soutenues et une DRAM embarquée. Le point à retenir : c'est un achat fantastique au bas de la fourchette de prix et médiocre au haut. Vérifiez Newegg en premier.
En savoir plus
Aperçu
Le WD Blue SN5100 est l'un de ces disques qui vous surprend. Sur le papier, c'est un SSD PCIe 4.0 sans DRAM, ce qui fait généralement froncer les sourcils aux passionnés. Mais ensuite, vous regardez les chiffres réels : 6 900 Mo/s en lecture séquentielle, 6 700 Mo/s en écriture, et des IOPS aléatoires qui atteignent 900 000 en lecture et 1,1 million en écriture. Ce n'est pas de la performance d'entrée de gamme. C'est un disque qui frappe bien au-dessus de sa catégorie, et il se classe dans le 93e percentile pour la capacité et la performance aléatoire dans notre base de données. Pour un modèle de 4 To, c'est vraiment impressionnant.
À qui s'adresse-t-il ? Honnêtement, à quiconque a besoin de beaucoup de stockage rapide sans se ruiner. Les joueurs fatigués de jongler avec les installations, les monteurs vidéo qui travaillent avec des images 4K, les personnes qui exécutent des modèles d'IA locaux et ont besoin d'assets qui se chargent rapidement. La capacité de 4 To signifie que vous ne décidez pas constamment quoi supprimer. Et la garantie de 5 ans avec une endurance de 1 200 ToW vous donne une certaine tranquillité d'esprit que ce truc ne va pas simplement lâcher après un an d'écritures intensives.
Le point intéressant ici, c'est comment WD a réussi cela. Le SN5100 utilise la NAND 3D CBA de nouvelle génération de SanDisk et leur technologie nCache 4.0, qui s'appuie sur la mémoire du système hôte au lieu d'une DRAM embarquée. C'est le compromis. Vous obtenez des vitesses proches des modèles haut de gamme à un prix intermédiaire, mais vous abandonnez le cache dédié que les disques haut de gamme utilisent. Pour la plupart des gens, c'est un échange qui vaut le coup. Pour quelques charges de travail spécifiques, ce ne l'est pas. Nous y reviendrons.
Questions fréquentes
Q: La conception sans DRAM va-t-elle nuire à mes performances ?
Pour la plupart des gens, non. Le SN5100 utilise la technologie nCache 4.0 de SanDisk, qui emprunte une partie de la RAM de votre système pour gérer les tâches de cache que la DRAM embarquée ferait normalement. Dans nos tests, les 900 000 IOPS en lecture aléatoire et 1,1 million en écriture aléatoire placent ce disque dans le 93e percentile, ce qui est vraiment impressionnant pour une conception sans DRAM. Là où vous pourriez remarquer une différence, c'est sous des écritures intensives soutenues, comme transférer des centaines de gigaoctets en une seule fois. Le cache se remplit et les vitesses d'écriture peuvent chuter. Mais pour le jeu, l'utilisation quotidienne, et même la plupart des créations de contenu, vous ne sentirez pas la différence.
Q: Comment la capacité de 4 To se compare-t-elle aux autres disques de cette catégorie ?
La capacité de 4 To place le SN5100 dans le 93e percentile pour sa catégorie, ce qui signifie qu'il est plus grand que la grande majorité des disques que nous suivons. La plupart des concurrents dans cette fourchette de prix plafonnent à 2 To, donc obtenir 4 To pour environ 490 $ est un avantage significatif. Vous obtenez essentiellement le double du stockage pour à peu près le même prix que de nombreux disques Gen 4 de 2 To. Pour les joueurs avec de grandes bibliothèques ou les créateurs travaillant avec des images 4K, cette marge supplémentaire signifie moins de temps à gérer le stockage et plus de temps à l'utiliser réellement.
Q: L'endurance de 1 200 ToW est-elle suffisante pour une utilisation intensive ?
Pour la grande majorité des utilisateurs, oui. 1 200 ToW signifie que vous pourriez écrire 657 Go chaque jour pendant 5 ans avant d'atteindre la limite d'endurance. C'est une quantité énorme de données. La plupart des gens écrivent 20 à 50 Go par jour au maximum, ce qui signifie que ce disque durerait théoriquement des décennies. L'endurance se classe dans le 77e percentile, donc au-dessus de la moyenne mais pas la meilleure de sa catégorie. Si vous faites du travail vidéo professionnel avec des transferts quotidiens de plusieurs centaines de gigaoctets, vous voudrez peut-être regarder des disques avec des ToW plus élevés comme le Seagate FireCuda 530R. Pour tout le monde, 1 200 ToW est plus que suffisant.
Q: Puis-je utiliser ce disque dans un boîtier portable ?
Techniquement oui, mais nous ne le recommandons pas. Le SN5100 obtient un score lamentable de 22,4 sur 100 pour une utilisation portable dans notre base de données, ce qui le place près du bas du classement. La conception sans DRAM et les caractéristiques de puissance le rendent moins qu'idéal pour les boîtiers USB, où vous avez souvent des transferts soutenus et des ressources hôte limitées. Si vous avez besoin d'un disque portable de 4 To, vous feriez mieux de chercher un SSD externe dédié ou un disque avec DRAM embarquée qui gère mieux l'utilisation en boîtier.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous êtes un monteur vidéo professionnel ou quelqu'un qui déplace régulièrement des fichiers massifs, des centaines de gigaoctets à la fois, la conception sans DRAM du SN5100 finira par vous frustrer. Le cache se remplit sous des écritures soutenues et les performances chutent. Vous seriez mieux servi par le Samsung 9100 PRO ou le Seagate FireCuda 530R, tous deux avec DRAM embarquée et de meilleures performances d'écriture soutenue. Oui, vous paierez plus, mais si votre revenu dépend d'un stockage rapide et constant, c'est de l'argent bien dépensé.
Évitez également ce disque si vous cherchez un disque portable. Le score portable de 22,4 sur 100 n'est pas un hasard. Ce disque appartient à l'intérieur d'un ordinateur de bureau ou portable, pas dans un boîtier USB qui rebondit dans votre sac. Et si vous êtes du genre à avoir besoin du disque Gen 4 le plus rapide disponible, le classement de vitesse au 82e percentile du SN5100 signifie qu'il existe des options plus rapides. Le Samsung 9100 PRO et le Kingston Fury Renegade le devancent tous deux en performance séquentielle brute. Pour tout le monde, cependant, ce disque est difficile à battre au bon prix.
Verdict
Pour la plupart des gens, le WD Blue SN5100 4 To est une recommandation facile. Les joueurs qui veulent une bibliothèque massive sans se ruiner, les créateurs de contenu qui ont besoin d'un stockage de travail rapide, quiconque exécute des modèles d'IA locaux qui dévorent le stockage. À 490 $ chez Newegg, c'est l'un des meilleurs rapports performance-prix que nous ayons vus dans un disque Gen 4 de 4 To. La conception sans DRAM est un non-problème pour les charges de travail typiques, et la garantie de 5 ans signifie que vous êtes couvert si quelque chose tourne mal.
Mais ce n'est pas pour tout le monde. Si vous faites du travail vidéo professionnel soutenu, déplaçant constamment des centaines de gigaoctets dans les deux sens, le manque de DRAM embarquée finira par vous rattraper. Le cache se remplit, les vitesses d'écriture chutent, et vous regretterez de ne pas avoir dépensé plus pour un disque avec une mémoire dédiée. Idem pour quiconque utilise ce disque dans un boîtier portable, le score portable de 22,4 sur 100 vous dit tout ce que vous devez savoir. C'est un disque interne pour ordinateurs de bureau et portables, pas un cheval de trait portable. Connaissez votre cas d'utilisation avant d'acheter.
Scores par usage
- Global71.9
- Budget59.1
- Jeux66.5
- Laptop70.7
- Console66.4
- Portable17.7
- Workstation58.9