PNY CS2150 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
Le PNY CS2150 atteint 10200 Mo/s en lecture et 8300 Mo/s en écriture grâce à son interface PCIe 5.0 x4, avec une capacité de 4 To en format M.2 2280. Son architecture DRAM-less et sa mémoire TLC NAND offrent un bon équilibre entre coût et performance, soutenu par une garantie de 5 ans et un MTBF de 1 500 000 heures. Idéal pour les joueurs et utilisateurs de consoles recherchant un stockage rapide et spacieux, mais moins adapté à un usage portable.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le PNY CS2150 atteint des lectures séquentielles de 10 200 Mo/s, ce qui est en tête des classements. Mais il est sans DRAM, donc les performances aléatoires sont juste moyennes au 59e percentile. À 520 $ pour 4 To, c'est un choix de niche pour les amateurs de vitesse séquentielle, pas un polyvalent.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Lecture séquentielle de 10 200 Mo/s, la meilleure de sa catégorie 95th
- Capacité de 4 To classée au 93e percentile 93rd
- Interface PCIe 5.0 x4 offrant un débit de premier ordre 86th
- Garantie de 5 ans et MTBF de 1,5 million d'heures
- Chiffrement matériel inclus
Points faibles
- Conception sans DRAM limitant les performances aléatoires
- Performances aléatoires au 59e percentile, juste moyennes
- Endurance au 62e percentile, dans la moyenne
- Score portable de 18,8 est un vrai point faible
- Aucun avis client pour l'instant, la preuve sociale est quasi inexistante
Les preuves
Performances
Les chiffres de 10 200 Mo/s en lecture et 8 300 Mo/s en écriture sont les principaux arguments, et ils sont réels. Cette vitesse de lecture est la meilleure de sa catégorie, plaçant ce disque en tête des classements pour le débit séquentiel. L'interface PCIe 5.0 x4 fait un vrai travail ici. Mais voilà : c'est une conception sans DRAM. La plupart des disques qui poussent ces vitesses s'appuient sur un cache DRAM pour garder les choses réactives, et PNY l'a omis. Le classement de performance aléatoire au 59e percentile raconte l'histoire. Les transferts séquentiels sont fulgurants, mais lorsque vous chargez un jeu avec des milliers de petits fichiers, c'est juste moyen.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Drive
| Capacity | 4000 |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 |
| Protocol | NVMe |
| PCIe Generation | 5 |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 10200 |
| Sequential Write (MB/s) | 8300 |
Hardware
| NAND | TLC |
| DRAM Cache | No |
Reliability
| MTBF (hours) | 1500000 |
| Warranty (years) | 5 |
Features
| Heatsink | No |
| Hardware Encryption | Yes |
Face à la concurrence
Face au Samsung 990 Pro et au WD Black SN850X, le PNY CS2150 gagne sur la vitesse séquentielle brute. La lecture à 10 200 Mo/s écrase ce que ces disques PCIe 4.0 peuvent faire. Mais le 990 Pro et le SN850X ont tous deux des caches DRAM, ce qui signifie que leurs performances aléatoires et leurs écritures soutenues tiennent mieux sous des charges mixtes. Le Micron T710 est un autre concurrent PCIe 5.0, et il apporte de la DRAM, ce qui explique probablement pourquoi les performances aléatoires du PNY ne sont que moyennes. Le Kingston Fury Renegade 4 To et le Seagate FireCuda 530R sont des disques PCIe 4.0 qui rivalisent en endurance et en performances aléatoires tout en coûtant moins cher. Si vous montez une machine de jeu et voulez les chargements séquentiels les plus rapides, le PNY a des arguments. Si vous faites quoi que ce soit qui touche à beaucoup de petits fichiers, la concurrence semble meilleure.
| Spec | PNY CS2150 | Samsung 9100 PRO | Western Digital Black SN850X | Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 | Crucial T710 | Seagate FireCuda 530R ZP4000GM3A073 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 4TB | 4TB | 4TB | 4TB | 4TB | 4TB |
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Seq Read | 10,200 MB/s | 14,800 MB/s | 7,300 MB/s | 14,800 MB/s | 14,500 MB/s | 7,400 MB/s |
| Nand Type | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC |
| Dram Cache | false | true | true | true | false | false |
| Endurance | - | 2400 TBW | 2400 TBW | 4000 TBW | 2400 TBW | 5050 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Speed | Random | Feature | Endurance | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|
| PNY CS2150 | 95.3 | 61.8 | 85.5 | 63.5 | 15.4 |
| Samsung 9100 PRO Compare | 99.2 | 99.8 | 99.7 | 85.8 | 5.3 |
| Western Digital Black SN850X Compare | 89 | 95.7 | 89.3 | 88 | 9.5 |
| Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare | 99.5 | 99 | 90.9 | 93.5 | 6.5 |
| Crucial T710 Compare | 99.1 | 99.1 | 85.5 | 85.8 | 10.6 |
| Seagate FireCuda 530R ZP4000GM3A073 Compare | 92.8 | 96.8 | 78.4 | 95.6 | 6.9 |
Prix
Rapport qualité-prix
La seule référence américaine affiche 520 $, ce qui est beaucoup d'argent pour un disque de 4 To. Mais vous payez pour la vitesse PCIe 5.0, et à 10 200 Mo/s en lecture, c'est l'un des disques grand public les plus rapides du marché. Le problème, c'est la conception sans DRAM. À ce prix, on s'attendrait à un disque qui excelle dans tous les domaines, pas seulement dans les transferts séquentiels. Les classements d'endurance et de performances aléatoires ne justifient pas une prime par rapport à des modèles comme le Samsung 990 Pro ou le WD Black SN850X, qui sont en PCIe 4.0 mais souvent moins chers et plus équilibrés. Si vous avez besoin de vitesse séquentielle brute et de 4 To d'espace, le prix peut convenir. Si vous voulez des performances globales, vous payez beaucoup pour un seul atout.
En savoir plus
Aperçu
Le PNY CS2150 atteint des lectures séquentielles de 10 200 Mo/s et des écritures de 8 300 Mo/s. Cela le place dans le 95e percentile pour la vitesse dans notre base de données, ce qui est actuellement le meilleur absolu pour les disques grand public. Vous obtenez 4 To de NAND TLC sur une interface PCIe 5.0 x4, et il est sans DRAM, ce qui est un peu surprenant pour un disque aussi rapide. La garantie de 5 ans et le MTBF de 1,5 million d'heures sont solides, mais aucun prix n'est listé à partir de notre seule référence américaine à 520 $, donc nous ne pouvons pas encore juger pleinement la valeur.
Questions fréquentes
Q: À quel point le PNY CS2150 est-il vraiment rapide ?
Les lectures séquentielles culminent à 10 200 Mo/s et les écritures à 8 300 Mo/s. Cette vitesse de lecture se situe dans le 95e percentile de tous les disques que nous suivons, c'est donc vraiment l'un des SSD grand public les plus rapides actuellement disponibles.
Q: La conception sans DRAM a-t-elle vraiment de l'importance ?
Oui, et les chiffres le confirment. Le classement des performances aléatoires se situe au 59e percentile, ce qui est à peu près moyen. Les transferts séquentiels sont fulgurants, mais les charges de travail avec beaucoup de petites opérations sur fichiers ne bénéficieront pas du même avantage. Un cache DRAM aide précisément dans ce cas.
Q: Est-ce que 4 To suffisent pour un PC de jeu ?
Pour la plupart des gens, absolument. 4 To place ce disque au 93e percentile pour la capacité. Vous pouvez y installer une énorme bibliothèque de jeux, et les titres modernes grossissent chaque année. Le score de jeu de 69,5 sur 100 reflète la vitesse et la capacité, bien que les performances aléatoires moyennes l'empêchent d'obtenir un score plus élevé.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous montez une configuration portable ou avez besoin d'un disque pour un ordinateur portable, passez votre chemin. Le score portable de 18,8 sur 100 est l'un des pires que nous ayons vus dans cette catégorie. La conception sans DRAM signifie également que quiconque effectue des charges de travail mixtes intensives, comme le montage vidéo avec beaucoup de lectures et d'écritures de petits fichiers, ne tirera pas le meilleur parti de ce disque. Les performances aléatoires au 59e percentile sont juste moyennes, et l'endurance au 62e percentile n'impressionnera personne qui écrit des téraoctets de données quotidiennement. Si vous voulez des performances équilibrées, regardez plutôt le Samsung 990 Pro ou le WD Black SN850X.
Verdict
Le PNY CS2150 est un démon de vitesse dans une seule voie spécifique. Les lectures séquentielles à 10 200 Mo/s sont vraiment impressionnantes, et 4 To de capacité, c'est beaucoup d'espace. Mais la conception sans DRAM le retient là où cela compte pour une utilisation réelle. Les performances aléatoires sont moyennes, l'endurance est banale, et le score portable est un désastre. À 520 $, vous payez une prime pour la vitesse séquentielle tout en sacrifiant l'équilibre. Si vous déplacez des fichiers volumineux toute la journée, ce disque volera. Pour tous les autres, un disque PCIe 4.0 avec DRAM semblera tout aussi rapide au quotidien et coûtera moins cher.
Scores par usage
- Global71.7
- Budget61.2
- Jeux72.9
- Laptop71.4
- Console73.6
- Portable19.7
- Workstation68.1