Sony Xperia Pro-I Black 512GB

Le Snapdragon 888 du Xperia Pro-I se situe au 78e percentile pour les performances, mais l'appareil photo est au 20e percentile, ce qui est étrange pour un téléphone avec "Pro-I" dans le nom. L'autonomie obtient un score de 37,8 sur 100, et la qualité de fabrication se classe au 15e percentile. À 879 USD, c'est une vente difficile face aux flagships plus récents.

Le Snapdragon 888 n'est pas un fainéant, même en 2025. Au 78e percentile, il est bien au-dessus de la moyenne pour les performances globales. Vous disposez de 12 Go de RAM, ce qui gère le multitâche sans transpirer, et 512 Go de stockage signifie que vous ne jouez pas au jeu de supprimer une application pour prendre une photo. L'écran OLED 120 Hz assure un défilement et un jeu fluides, et le classement au 71e percentile de l'écran en fait un bon performer, juste pas le meilleur de sa catégorie. Le processus 5 nm de ce 888 maintient des températures raisonnables sous charge, bien que les sessions de jeu prolongées réchauffent l'appareil.

Mais voilà le hic. Le score de jeu de 47,6 sur 100 est médiocre. Le score d'autonomie de 37,8 sur 100 est décevant. Vous avez un processeur qui peut pousser les images, mais la batterie de 4500 mAh a du mal à suivre. La charge rapide aide, mais vous chercherez le chargeur plus souvent que vous ne le souhaiteriez. Le score de pliabilité de 38 sur 100 est sans importance pour un téléphone à clapet, mais il montre que cet appareil ne remporte aucun prix de polyvalence.

Comparé au Samsung Galaxy S24 Ultra, le Xperia Pro-I est ridiculisé. Le S24 Ultra est un flagship de génération actuelle avec un système d'appareil photo qui tient ses promesses, tandis que l'appareil photo du Pro-I se situe au 20e percentile. L'iPhone 16 Pro Max le surclasse également en matière d'appareil photo, d'autonomie et de qualité de fabrication. Le OnePlus 15 offre de meilleures performances par dollar avec un silicium plus récent. Même le Motorola Razr Ultra 2025 apporte un format pliable avec de meilleurs scores de fonctionnalités. Le Google Pixel G4QUR le bat sur l'appareil photo et l'expérience logicielle. Le seul domaine où le Pro-I tient la route, c'est la capacité de stockage brute et la flexibilité double SIM, mais cela ne suffit pas à justifier le prix face à cette concurrence.

À 879 USD, le Xperia Pro-I demande beaucoup. Vous payez le prix d'un flagship actuel pour un Snapdragon 888, qui est maintenant deux générations en retard sur la pointe de la technologie. Le stockage de 512 Go et les 12 Go de RAM adoucissent un peu le coup, mais le classement de l'appareil photo au 20e percentile et le score d'autonomie de 37,8 sur 100 rendent cet appareil difficile à vendre à ce prix. La qualité de fabrication au 15e percentile n'aide pas non plus. Si vous dépensez près de neuf cents dollars, vous devriez vous attendre à mieux qu'un téléphone qui se classe dans le cinquième inférieur pour la construction et les fonctionnalités. La proposition de valeur ici est faible, sauf si vous avez spécifiquement besoin de la configuration GSM uniquement, double SIM avec ce matériel d'appareil photo exact.

Le Sony Xperia Pro-I occupe une place étrange dans notre base de données. Son Snapdragon 888 se situe au 78e percentile pour les performances, ce qui est respectable pour un téléphone de cette génération, mais l'appareil photo se trouve au 20e percentile. C'est un duo étrange pour un téléphone que Sony a commercialisé autour de ses capacités d'imagerie. L'écran OLED de 6,5 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz est un affichage solide, au 71e percentile, et les 12 Go de RAM avec 512 Go de stockage offrent une marge de manœuvre confortable. Mais le score d'autonomie de 37,8 sur 100 indique que cet appareil consomme de l'énergie plus vite que ce qu'on attendrait d'une batterie de 4500 mAh.

À 879 USD, vous payez le prix d'un flagship pour un téléphone qui a quelques générations de retard sur la concurrence actuelle. La limitation GSM uniquement est aussi une vraie contrainte. Pas de CDMA signifie que les réseaux hérités de Verizon et Sprint sont exclus, et vous devrez vérifier les bandes 5G avec votre opérateur. La note de 3,9 sur 5 basée sur seulement 3 avis ne nous rassure pas non plus. C'est un appareil de niche pour un type d'acheteur spécifique, et nous allons creuser pour voir qui cela concerne.

Évitez ce téléphone si vous tenez à la qualité de l'appareil photo, à l'autonomie ou à la qualité de fabrication. Le classement de l'appareil photo au 20e percentile est un dealbreaker pour quiconque prend la photographie au sérieux. Le score d'autonomie de 37,8 sur 100 signifie que vous serez plus souvent branché que vous ne le souhaiteriez. La qualité de fabrication au 15e percentile et l'ensemble de fonctionnalités au 16e percentile placent ce téléphone près du bas de notre base de données. Si vous êtes sur Verizon ou Sprint, ce téléphone ne fonctionnera pas du tout en raison de la limitation GSM uniquement. Et à 879 USD, vous payez trop pour un téléphone qui perd face au Samsung Galaxy S24 Ultra, à l'iPhone 16 Pro Max et au OnePlus 15 dans presque toutes les catégories qui comptent.

Le Sony Xperia Pro-I est un téléphone difficile à recommander en 2025. Le Snapdragon 888 au 78e percentile est correct, et les 12 Go de RAM avec 512 Go de stockage sont généreux. Mais l'appareil photo au 20e percentile est un dealbreaker pour un téléphone avec "Pro-I" dans le nom. Le score d'autonomie de 37,8 sur 100 signifie que vous chercherez des prises en milieu d'après-midi. La qualité de fabrication au 15e percentile et l'ensemble de fonctionnalités au 16e percentile placent ce téléphone dans le bas du classement de notre base de données. À 879 USD, vous payez trop pour trop peu. À moins d'avoir un besoin très spécifique pour cette configuration GSM uniquement, double SIM, cherchez ailleurs.