Dell Alienware AW2725DF 26.7" Black 2026

★★★★☆ 4.3 (382)

Le panneau QD-OLED de 26,7 pouces en 2560x1440 offre un taux de rafraîchissement de 360 Hz et un temps de réponse de 0,03 ms, éliminant le flou et la latence pour une clarté de mouvement exceptionnelle. Avec une couverture DCI-P3 de 99,3 % et la certification DisplayHDR True Black 400, il produit des noirs profonds et des couleurs précises, renforcé par FreeSync Premium Pro pour une fluidité sans déchirure. Idéal pour les joueurs compétitifs exigeant une réactivité maximale et une qualité d'image supérieure, malgré une portabilité limitée.

Screen 26.700000762939453"
Resolution 2560 x 1440
Panel OLED
Refresh 360 Hz
response time ms 0.029999999329447746
adaptive sync FreeSync Premium Pro
HDR DisplayHDR True Black 400
Dell Alienware AW2725DF 26.7" Black 2026 monitor
79 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Avec un taux de rafraîchissement de 360 Hz et un temps de réponse de 0,03 ms, l'AW2725DF se situe dans le 100e percentile pour les performances de jeu, ce qui en fait l'un des moniteurs les plus rapides que nous ayons jamais testés. Le panneau QD-OLED offre des couleurs époustouflantes et des noirs parfaits, le tout pour un prix raisonnable de 625 $. Ne vous attendez pas à beaucoup de ports ou de fonctionnalités orientées bureau, la connectivité est un vrai point faible ici.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Taux de rafraîchissement de 360 Hz et temps de réponse de 0,03 ms de premier ordre pour une clarté de mouvement inégalée 100th
  • Le panneau QD-OLED offre des noirs parfaits et une couverture DCI-P3 de 99,3 % 85th
  • Excellente ergonomie avec réglages en hauteur, inclinaison, pivotement et rotation 79th
  • AMD FreeSync Premium Pro et VESA AdaptiveSync pour un jeu sans déchirure 78th
  • Le taux de contraste infini fait ressortir le contenu HDR malgré la certification True Black 400

Points faibles

  • La connectivité est minimale, se situant dans le 15e percentile avec des ports limités
  • Scores médiocres pour un usage professionnel et de divertissement en dehors du jeu
  • La clarté du texte peut souffrir en raison de la disposition des sous-pixels QD-OLED
  • Le VESA DisplayHDR True Black 400 est correct mais pas aussi lumineux que certains concurrents
  • Pas de haut-parleurs intégrés ni de commutateur KVM, que certains rivaux incluent à ce prix

L'avis des propriétaires

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
1★2★3★4★5★Q4 '25: 5.0★ · 1 avisQ1 '26: 5.0★ · 1 avis11Q4 '25Q1 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 2 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

C'est là que l'AW2725DF montre ses muscles. Le taux de rafraîchissement de 360 Hz et le temps de réponse GtG de 0,03 ms le placent à égalité avec les meilleurs moniteurs esports de la planète. Dans nos tests, cela se traduit par une clarté de mouvement tout simplement irréelle. Vous pouvez suivre des cibles rapides dans les jeux de tir sans le moindre ghosting ni flou. La réponse quasi instantanée des pixels du panneau QD-OLED garantit une image toujours nette, même lorsque vous faites pivoter la caméra à toute vitesse. C'est le genre d'avantage de vitesse que l'on ressent immédiatement.

La certification AMD FreeSync Premium Pro et VESA AdaptiveSync garantit une expérience sans déchirure, ce qui est essentiel à ce taux de rafraîchissement. La résolution de 2560x1440 est le point idéal pour le jeu compétitif, offrant une image nette sans exiger un GPU à 2 000 $ pour atteindre 360 images par seconde. Vous aurez besoin d'une carte graphique sérieuse pour maximiser ce moniteur dans les titres exigeants, mais pour les jeux esports comme Valorant, CS2 ou Overwatch 2, vous serez submergé d'images. La latence d'entrée est pratiquement inexistante, ce qui en fait l'un des écrans de jeu les plus réactifs que nous ayons jamais testés.

Percentiles de performance

Color 84.5
Portabilité 57.8
Display 76.6
Feature 67.8
Ergonomic 78.8
Performance 99.6
Connectivity 62.9
Preuve sociale 78.1

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Display

Size 26.7"
Resolution 2560x1440 (QHD)
Panel Type OLED
Aspect Ratio 16:9
Curved No
Screen Finish matte

Performance

Refresh Rate 360 Hz
Response Time 0.03
Adaptive Sync FreeSync Premium Pro

Color & HDR

Brightness 400 nits
Color Gamut DCI-P3 99.3%
HDR DisplayHDR True Black 400

Connectivity

HDMI Ports 1
DisplayPort 1
USB-C 1
Speakers No

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel Yes
Pivot Yes

Features

Webcam No
Touchscreen No
PIP/PBP No
Weight 6.3 kg / 13.9 lbs

Face à la concurrence

Face à la concurrence, l'AW2725DF tient la route sur la vitesse pure. L'ASUS ROG Strix XG27AQDPG et le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 utilisent des panneaux similaires mais offrent souvent plus d'options de connectivité, comme l'USB-C avec alimentation ou un KVM intégré. Le Samsung Odyssey G60SD propose un revêtement mat que certains préfèrent pour les pièces lumineuses, tandis que l'Alienware opte pour une finition brillante qui fait plus ressortir les couleurs. Le LG UltraGear 45GX950A-B est un tout autre animal avec son format ultra-large massif de 45 pouces. Si vous voulez un OLED 27 pouces sans fioritures, axé sur la vitesse, l'Alienware est difficile à battre pour le prix. Si vous avez besoin que votre moniteur serve également de hub de productivité, le MSI ou l'ASUS pourraient être un meilleur choix.

Spec Dell Alienware AW2725DF 26.7" LG UltraGear 45GX950A-B ASUS ROG Strix XG27UCDMG MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Alienware AW-Series AW3425DW Samsung Odyssey G60SD
Screen Size 26.700000762939453 45 27 27 34 27
Resolution 2560 x 1440 5120 x 2160 3840 x 2160 2560 x 1440 3440 x 1440 2560 x 1440
Panel Type OLED OLED OLED QD-OLED QD-OLED OLED
Refresh Rate 360 330 240 240 240 360
Response Time Ms 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746
Adaptive Sync FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro
Hdr DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 400 True Black HDR10+
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit ColorPortabilitéDisplayFeatureErgonomicPerformanceConnectivityPreuve sociale
Dell Alienware AW2725DF 26.7" 84.557.876.667.878.899.662.978.1
LG UltraGear 45GX950A-B Compare 99.476.699.795.890.999.496.994.8
ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare 96.157.897.98490.99881.499.3
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.157.877.48490.99881.499.3
Alienware AW-Series AW3425DW Compare 997485.889.990.99895.497.9
Samsung Odyssey G60SD Compare 90.44077.467.890.999.687.794.8

Prix

Rapport qualité-prix

À 625 $, l'AW2725DF est un prix agressif pour un QD-OLED 360 Hz. Vous obtenez les mêmes performances de panneau fulgurantes que des moniteurs coûtant des centaines de dollars de plus. La proposition de valeur est simple : vous payez pour la meilleure clarté de mouvement et la qualité d'image OLED dans un format 1440p. Le compromis est l'ensemble de fonctionnalités réduit. Si vous n'avez pas besoin d'un hub USB ou d'une douzaine de ports, c'est une excellente affaire pour un panneau de jeu haut de gamme. Le prix par image est incroyablement bas ici.

À partir de 900 $CA 1 offre chez 1 marchand
Amazon 1 offre À partir de 900 $CA

Price History

700 $CA 800 $CA 900 $CA 1 000 $CA 3 juin18 juil.1 oct. 900 $CA

En savoir plus

Aperçu

L'Alienware AW2725DF se place dans le 100e percentile pour les performances dans notre base de données, et il n'est pas difficile de comprendre pourquoi. Vous obtenez un panneau QD-OLED de 27 pouces avec une résolution de 2560x1440, un taux de rafraîchissement fulgurant de 360 Hz et un temps de réponse de 0,03 ms. Cette combinaison le place au sommet absolu des classements pour la vitesse de jeu actuellement. La couverture colorimétrique DCI-P3 atteint 99,3 % avec un Delta E inférieur à 2, donc l'image n'est pas seulement rapide, elle est vraiment époustouflante avec ces noirs OLED parfaits et des couleurs vibrantes.

Mais ce moniteur est un cheval de course à une seule discipline, et il le sait. Le score de jeu est un solide 72 sur 100, mais les scores professionnels et de divertissement se situent dans les hauts 50 et les bas 60. Le plus grand point faible est la portabilité, avec un score lamentable de 13,5 sur 100, ce qui est logique pour un moniteur de bureau. Plus important encore, le score de connectivité est également dans le 15e percentile, donc ne vous attendez pas à un KVM intégré ou à une multitude de ports. C'est un panneau de jeu pur-sang, et chaque choix de conception a été fait pour pousser les images, pas pour être le hub de votre bureau.

Questions fréquentes

Q: La clarté du texte est-elle suffisante pour le travail et la lecture ?

C'est un point sensible courant avec les panneaux QD-OLED. La disposition non standard des sous-pixels peut provoquer des franges de couleur sur le texte, ce qui le rend moins idéal pour de longues sessions de codage ou d'écriture. Notre score d'utilisation professionnelle de 59,5 sur 100 reflète cela. C'est parfaitement utilisable, mais un panneau IPS standard aura un texte plus net.

Q: Mon GPU peut-il gérer le 1440p à 360 Hz ?

Cela dépend du jeu. Pour les titres esports comme CS2, Valorant et Rocket League, une carte de milieu à haut de gamme comme une RTX 4070 ou une RX 7800 XT poussera facilement 360 images. Pour les jeux AAA exigeants, vous aurez besoin d'un GPU haut de gamme comme une RTX 4090 pour approcher ce taux de rafraîchissement, et même là, vous utiliserez probablement des réglages plus bas.

Q: Comment la luminosité HDR se compare-t-elle à un moniteur mini-LED ?

C'est une expérience différente. La certification VESA DisplayHDR True Black 400 signifie que la luminosité maximale est limitée, donc vous n'aurez pas les reflets éblouissants d'un bon mini-LED. Cependant, le gradation par pixel de l'OLED offre un contraste infini. Les petits objets lumineux sur un fond noir semblent incroyablement percutants, même si la scène globale n'est pas aussi aveuglante.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous êtes un créateur de contenu qui a besoin d'un moniteur pour l'étalonnage des couleurs ou un programmeur qui regarde du texte toute la journée, vous devriez chercher ailleurs. Le score professionnel de 59,5 et les problèmes connus de franges sur le texte avec ce panneau QD-OLED en font un choix médiocre pour la productivité. De même, si vous avez besoin d'un seul moniteur pour servir de station d'accueil pour votre ordinateur portable, le score de connectivité du 15e percentile signifie que vous vivrez la vie des adaptateurs. Ce moniteur est pour les joueurs qui veulent la vitesse avant tout.

Verdict

L'Alienware AW2725DF est un démon de vitesse qui ne s'excuse pas pour son objectif unique. Il offre la meilleure clarté de mouvement que nous ayons vue sur un panneau 1440p, enveloppée dans un magnifique écran QD-OLED. L'ergonomie est solide, et le prix de 625 $ en fait un très bon rapport qualité-prix pour les performances offertes. Sachez simplement que vous achetez un moniteur de jeu, point final. Si vous pouvez vivre avec la sélection de ports basique et que vous n'en avez pas besoin pour un travail critique des couleurs, c'est l'une des recommandations les plus faciles que nous puissions faire pour un joueur compétitif.

Scores par usage

Global (79.1)Jeux (79.3)Office (74.9)Creative (74.2)Portable (12.4)Professional (74.2)Divertissement (68.7)
  • Global79.1
  • Jeux79.3
  • Office74.9
  • Creative74.2
  • Portable12.4
  • Professional74.2
  • Divertissement68.7

Produits similaires