ASUS ROG Strix XG49VQ 49" Black 2020

L'ASUS ROG Strix XG49VQ est un moniteur de jeu super ultra-large de 49 pouces avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz, FreeSync 2 et une bonne couverture colorimétrique. C'est essentiellement deux moniteurs 1080p fusionnés en un seul écran incurvé, ce qui est génial pour l'immersion de jeu et le multitâche mais moins idéal pour le travail textuel. Dans le bas de sa fourchette de prix de 662 USD à 899 USD, c'est un bon rapport qualité-prix pour les fans d'ultra-large.

Le XG49VQ tourne en 3840 x 1080, ce qui est essentiellement du double 1080p. Ça signifie que la densité de pixels n'est pas super élevée, environ 93 PPI sur une dalle de 49 pouces. Pour le jeu, c'est en fait un avantage. Vous obtenez la vue immersive ultra-large sans avoir besoin d'un GPU monstre pour pousser des fréquences d'images en 4K ou en ultra-large 1440p. Le taux de rafraîchissement de 144 Hz et le temps de réponse de 4 ms maintiennent les mouvements raisonnablement nets, et FreeSync 2 aide à éliminer le déchirement avec les cartes AMD. Notre base de données place sa performance globale au 66e percentile, donc c'est solide mais pas un champion comparé aux dalles OLED et IPS à haut rafraîchissement plus récentes.

La dalle VA offre un taux de contraste statique de 3000:1, ce qui donne des noirs profonds et un bon rendu des ombres dans les scènes de jeu sombres. La luminosité atteint 450 nits, et il prend en charge DisplayHDR 400, même si c'est le niveau d'entrée de gamme du HDR. Ne vous attendez pas à des reflets éclatants. La couverture colorimétrique est solide à 90 % du DCI-P3 avec une prise en charge 10 bits pour 1,07 milliard de couleurs, ce qui le place au 97e percentile pour la couleur dans notre base de données. C'est vraiment impressionnant pour une dalle VA orientée jeu. Le temps de réponse de 4 ms convient à la plupart des gens, mais les joueurs compétitifs qui sont pointilleux sur le ghosting pourraient remarquer un peu de traînée VA dans les mouvements rapides.

Comparé à quelque chose comme le Samsung Odyssey G60SD ou le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2, le XG49VQ est une bête complètement différente. Ce sont des dalles QD-OLED de 27 pouces avec une densité de pixels bien plus élevée et un vrai HDR, mais elles sont aussi beaucoup plus petites et plus chères par pouce d'écran. Le XG49VQ gagne sur la pure surface horizontale et la flexibilité de productivité. Si vous êtes un joueur qui travaille aussi avec plusieurs fenêtres, la largeur de 49 pouces est difficile à battre.

Le LG UltraGear 45GX950A-B est probablement le concurrent le plus proche philosophiquement, un autre grand ultra-large, mais il tourne à une résolution plus élevée et coûte significativement plus cher. Le Dell UltraSharp U4025QW est destiné aux professionnels avec sa résolution 5K2K et une meilleure netteté du texte, mais ce n'est pas un moniteur de jeu dans l'âme. Le Gigabyte MO27U2 SA est un OLED 4K qui sera plus net et plus éclatant dans les jeux, mais encore une fois, vous perdez le format ultra-large. Si vous voulez le plus grand écran pour le moins d'argent, le XG49VQ tient toujours la route. Si vous voulez la qualité d'image avant tout, regardez ailleurs.

La valeur dépend entièrement de l'endroit où vous l'achetez. L'écart de 662 USD à 899 USD entre cinq annonces américaines est significatif, et la meilleure offre qu'on voit se situe dans le bas de cette fourchette. À 662 USD, c'est un achat intéressant pour quelqu'un qui veut un super ultra-large sans dépenser le prix d'un OLED. À 899 USD, c'est plus difficile à vendre quand on peut trouver des ultra-larges 1440p plus récents ou même certains OLED qui s'approchent de ce territoire. Pour les acheteurs canadiens, attendez-vous à payer entre 1 119 CAD et 1 170 CAD. Le XG49VQ a le plus de sens si vous priorisez la largeur d'écran et l'immersion de jeu par rapport à la densité de pixels et aux performances HDR.

L'ASUS ROG Strix XG49VQ est un moniteur de jeu super ultra-large de 49 pouces qui prend essentiellement deux dalles 27 pouces 1080p et les assemble en un seul écran incurvé 32:9 massif. Il cible les joueurs et les multitâches qui veulent énormément d'espace d'écran horizontal sans avoir à gérer la bordure d'un double moniteur au milieu. La courbure 1800R épouse votre champ de vision, et avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz et la prise en charge de FreeSync 2, il est conçu pour que les jeux rapides restent fluides.

Les prix sont un peu partout en ce moment. Aux États-Unis, on trouve des annonces allant de 662 USD à 899 USD selon le vendeur, donc ça vaut le coup de comparer. C'est un écart assez large pour un moniteur qui est sur le marché depuis un moment. Si vous cherchez un super ultra-large pour le jeu et la productivité, le XG49VQ se positionne à un endroit intéressant : ce n'est pas la technologie de dalle la plus récente, mais ça reste beaucoup d'écran pour l'argent si vous trouvez une bonne affaire.

Les gens qui cherchent ce moniteur veulent généralement savoir deux choses : est-ce que la résolution 3840 x 1080 est assez nette, et est-ce que c'est vraiment bon pour le jeu ? La réponse courte est oui pour le jeu, avec quelques réserves pour le travail textuel. On va détailler les deux ci-dessous.

Sautez le XG49VQ si vous faites beaucoup de travail textuel comme du codage, de l'écriture ou de l'analyse de feuilles de calcul. La résolution verticale 1080p n'a tout simplement pas la densité de pixels pour un texte net, et vous seriez mieux avec un ultra-large 1440p ou 4K comme le Dell UltraSharp U4025QW. Les joueurs compétitifs devraient aussi regarder ailleurs, la dalle VA 4 ms n'est pas aussi rapide qu'un écran IPS ou OLED 240 Hz. Et si vous voulez de vraies performances HDR, ce n'est pas ça. DisplayHDR 400 est essentiellement un autocollant. Quiconque valorise la qualité d'image par rapport à la largeur d'écran devrait considérer un OLED plus petit comme le MSI MAG 271QPX ou le Gigabyte MO27U2 SA à la place.

Faut-il acheter l'ASUS ROG Strix XG49VQ ? Si vous voulez un immense ultra-large incurvé pour le jeu et le multitâche et que vous pouvez le trouver autour de 662 USD, oui. C'est beaucoup d'écran pour ce prix, et le taux de rafraîchissement de 144 Hz avec FreeSync 2 en fait un écran de jeu vraiment amusant. Les performances colorimétriques sont meilleures que ce que la plupart des gens attendent d'une dalle VA, et les options de connectivité sont excellentes.

Mais si vous êtes exigeant sur la netteté du texte, que vous faites beaucoup de travail sur des feuilles de calcul ou des documents, ou que vous êtes sensible au ghosting des dalles VA, ce n'est pas le moniteur pour vous. La résolution verticale 1080p est le plus grand compromis ici. Pour une pure qualité d'image de jeu, un OLED 1440p ou 4K plus petit sera nettement meilleur. Le XG49VQ est un moniteur de spécialiste, excellent pour l'immersion et la largeur d'écran, médiocre pour tout le reste.