ASUS ROG Strix XG248QSG 24.1" Black 2025

★★★★★ 4.5 (1,277)

Sa dalle Super TN de 24,1 pouces atteint un taux de rafraîchissement overclocké de 610 Hz avec un temps de réponse de 0,1 ms, éliminant le flou de mouvement pour les titres compétitifs les plus rapides. La compatibilité FreeSync Premium et G-Sync assure une fluidité sans déchirure, tandis que la luminosité de 400 nits en pic HDR offre une clarté suffisante pour repérer les ennemis dans les zones sombres. Ce moniteur est strictement destiné aux joueurs e-sport professionnels qui privilégient la vitesse de réaction et la clarté de mouvement au détriment de la fidélité des couleurs et de la résolution.

Screen 24.100000381469727"
Resolution 1920 x 1080
Panel TN
Refresh 600 Hz
response time ms 0.10000000149011612
adaptive sync FreeSync Premium
HDR HDR10
ASUS ROG Strix XG248QSG 24.1" Black 2025 monitor
77 Score global
Prix 1 399 $CA
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le ASUS ROG Strix XG248QSG est un moniteur esports 24,1 pouces 1080p avec un taux de rafraîchissement ridicule de 610 Hz et un temps de réponse de 0,1 ms. C'est le moniteur de jeu le plus rapide que nous ayons jamais testé, parfait pour les joueurs FPS compétitifs avec des PC haut de gamme. Mais le panneau TN et la résolution 1080p en font un produit de niche, pas un excellent polyvalent.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Taux de rafraîchissement de 610 Hz, le plus rapide que nous ayons jamais testé 100th
  • Temps de réponse de 0,1 ms avec ELMB 2 pour un flou de mouvement minimal 89th
  • Compatibilité FreeSync Premium et G-Sync 82nd
  • Support entièrement réglable avec hauteur, inclinaison et pivot 81st
  • Faible latence d'entrée à 0,8 ms, parfait pour le FPS compétitif

Points faibles

  • Le panneau TN signifie des angles de vision médiocres et une dérive des couleurs
  • La résolution 1080p semble datée pour un moniteur à ce prix
  • Un seul port HDMI, ce qui est ennuyeux pour les configurations multi-appareils
  • Le support HDR10 est essentiellement une case à cocher, pas une vraie fonctionnalité
  • Certaines unités arrivent avec des pixels morts ou des défauts

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.5/5 (1277 reviews)
👍 Les acheteurs louent constamment la superbe qualité d'image et les couleurs vibrantes, surtout pour un panneau TN.
👍 La fluidité du taux de rafraîchissement est un point fort récurrent, beaucoup de propriétaires le qualifiant d'idéal pour le jeu compétitif sur consoles et PC haut de gamme.
👎 Une plainte courante est le manque de ports HDMI et la gestion des câbles, plus des pixels morts ou des défauts occasionnels à la réception.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
85/100Notre analyse IA du ressenticonfiance faible · 8 sources · mai 2026
1★2★3★4★5★Q1 '22: 5.0★ · 1 avisQ2 '22: 5.0★ · 1 avisQ1 '25: 1.0★ · 1 avisQ2 '25: 5.0★ · 1 avisQ3 '25: 5.0★ · 2 avisQ4 '25: 5.0★ · 2 avis111122Q1 '22Q2 '22Q1 '25Q2 '25Q3 '25Q4 '25
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 8 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

C'est là que le XG248QSG domine absolument. Dans notre base de données, il se situe au 100e percentile pour la performance, ce qui signifie que c'est littéralement le moniteur le plus rapide que nous ayons jamais testé. Le taux de rafraîchissement de 610 Hz (en overclocking) combiné à un temps de réponse de 0,1 ms est le genre de spécification qui fait pratiquement disparaître le flou de mouvement. ELMB 2 aide aussi, et avec la compatibilité FreeSync Premium et G-Sync, vous êtes couvert que vous soyez dans l'équipe rouge ou l'équipe verte.

En pratique, les jeux rapides sont incroyables. Suivre les ennemis dans Apex Legends ou faire des flicks dans CS2 semble nettement plus fluide que même les panneaux 240 Hz ou 360 Hz. La latence d'entrée est évaluée à seulement 0,8 ms, ce qui est aussi proche de l'instantané que possible. Mais voilà : il vous faut un PC sérieusement costaud pour vraiment pousser plus de 600 images par seconde dans autre chose que des titres esports. Pour la plupart des gens, le bénéfice réel par rapport à un bon moniteur 360 Hz est plus petit que ce que la fiche technique suggère.

Percentiles de performance

Color 82.3
Portabilité 68.1
Display 8
Feature 67.8
User Sentiment 75.6
Ergonomic 73.7
Performance 100
Connectivity 81.4
Preuve sociale 89.4

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Display

Size 24.1"
Resolution 1920x1080 (Full HD)
Panel Type TN
Aspect Ratio 16:9
Curved No
Screen Finish matte

Performance

Refresh Rate 600 Hz
Response Time 0.1
Adaptive Sync FreeSync Premium

Color & HDR

Brightness 350 nits
Color Gamut DCI-P3 90%/sRGB 125%
HDR HDR10
HDR Support HDR10

Connectivity

HDMI Ports 2
DisplayPort 1
USB-C 1
Speakers No
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel Yes
Pivot No
VESA Mount 100x100

Features

Webcam No
Touchscreen No
PIP/PBP No
Power 24
Weight 8.2 kg / 18.1 lbs

Face à la concurrence

Comparé à quelque chose comme le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 ou le Samsung Odyssey G60SD, le XG248QSG est un animal complètement différent. Ce sont des panneaux OLED 1440p avec des couleurs magnifiques et des noirs profonds, mais ils plafonnent à 360 Hz ou moins. L'ASUS sacrifie la qualité d'image pour la pure vitesse. Si vous jouez à des jeux solo ou faites de la création de contenu, les options OLED sont bien meilleures. Mais si vous enchaînez les matchs classés et voulez chaque image possible, l'ASUS gagne.

Le LG UltraGear 45GX950A-B est une autre comparaison intéressante. C'est un ultra-large massif avec une résolution beaucoup plus élevée, mais il est aussi beaucoup plus cher et pas aussi rapide. Le Gigabyte MO27U2 est un OLED 4K meilleur pour un usage mixte. Aucun de ces concurrents ne peut toucher le taux de rafraîchissement du XG248QSG, mais ils le battent tous sur la qualité d'image et la polyvalence. Tout dépend de ce que vous valorisez le plus : la vitesse ou la qualité d'image.

Spec ASUS ROG Strix XG248QSG 24.1" LG UltraGear 45GX950A-B Dell UltraSharp U4025QW MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Alienware AW-Series AW3425DW Samsung Odyssey G60SD
Screen Size 24.100000381469727 45 39.70000076293945 27 34 27
Resolution 1920 x 1080 5120 x 2160 5120 x 2160 2560 x 1440 3440 x 1440 2560 x 1440
Panel Type TN OLED IPS QD-OLED QD-OLED OLED
Refresh Rate 600 330 120 240 240 360
Response Time Ms 0.10000000149011612 0.029999999329447746 5 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746
Adaptive Sync FreeSync Premium FreeSync Premium Pro Adaptive-Sync FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro
Hdr HDR10 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 600 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 400 True Black HDR10+
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit ColorPortabilitéDisplayFeatureUser SentimentErgonomicPerformanceConnectivityPreuve sociale
ASUS ROG Strix XG248QSG 24.1" 82.368.1867.875.673.710081.489.4
LG UltraGear 45GX950A-B Compare 99.476.699.795.875.690.899.496.994.7
Dell UltraSharp U4025QW Compare 98.276.698.795.885.490.85699.398
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.157.877.48495.690.89881.499.3
Alienware AW-Series AW3425DW Compare 9973.985.889.995.690.89895.498
Samsung Odyssey G60SD Compare 90.44077.467.895.690.899.587.794.7

Prix

Rapport qualité-prix

La valeur est délicate ici parce que le prix varie énormément. Aux États-Unis, vous pouvez le trouver à partir de 799 $, ce qui est en fait raisonnable pour un moniteur 610 Hz. Mais certaines annonces le poussent à 932 $, et à ce moment-là, vous payez une prime pour des rendements décroissants. En Europe, l'écart est encore pire, de 823 € à 1 370 €. Si vous êtes dans l'UE, vérifiez définitivement plusieurs vendeurs avant d'acheter. La meilleure offre américaine que nous avons trouvée était sur Amazon, mais les prix changent constamment. Pour l'argent, vous obtenez le moniteur le plus rapide du marché, mais vous obtenez aussi un panneau TN avec une résolution 1080p, ce qui semble être un compromis à ce prix.

À partir de 1 399 $CA 1 offre chez 1 marchand
Amazon 1 offre À partir de 1 399 $CA

Price History

1 300 $CA 1 320 $CA 1 340 $CA 1 360 $CA 1 380 $CA 1 400 $CA 1 420 $CA 5 mai20 juil.1 sept. 1 399 $CA

En savoir plus

Aperçu

Le ASUS ROG Strix XG248QSG est un moniteur esports 24,1 pouces 1080p conçu pour une seule chose : le jeu compétitif à des taux de rafraîchissement absurdes. On parle de 610 Hz en overclocking, un chiffre qui fait transpirer votre GPU rien que d'y penser. C'est un panneau Super TN, donc vous échangez les angles de vision et la profondeur des couleurs contre une vitesse brute, et c'est un compromis que beaucoup de joueurs FPS sérieux sont prêts à faire.

Au cœur, c'est un moniteur pour les gens qui jouent à Counter-Strike, Valorant, Overwatch, ou tout jeu où chaque milliseconde compte. Le temps de réponse de 0,1 ms et la faible latence d'entrée sont les caractéristiques principales ici, pas le HDR ou la précision des couleurs. Si vous cherchez le meilleur moniteur de jeu 610 Hz ou si vous vous demandez si un panneau TN vaut encore le coup en 2025, cette chose est essentiellement la réponse à cette question, pour le meilleur et pour le pire.

Le prix est un peu le bazar en ce moment. Les annonces aux États-Unis vont de 799 $ à 932 $ selon le vendeur, tandis que les prix européens oscillent entre 823 € et jusqu'à 1 370 €. C'est un écart énorme, donc comparer les prix est plus important que d'habitude avec celui-ci.

Questions fréquentes

Q: Le ASUS ROG Strix XG248QSG est-il bon pour le jeu ?

Oui, c'est l'un des meilleurs moniteurs de jeu pour l'esports compétitif grâce à son taux de rafraîchissement de 610 Hz, son temps de réponse de 0,1 ms et sa faible latence d'entrée. Il est particulièrement bon pour les FPS rapides comme Valorant et CS2.

Q: Le XG248QSG prend-il en charge G-Sync ?

Oui, le XG248QSG prend en charge à la fois FreeSync Premium et la compatibilité G-Sync, vous avez donc un support de taux de rafraîchissement variable que vous utilisiez un GPU AMD ou NVIDIA.

Q: Un panneau TN vaut-il le coup pour le jeu ?

Pour le jeu compétitif, oui. Les panneaux TN comme celui du XG248QSG offrent les temps de réponse les plus rapides et les taux de rafraîchissement les plus élevés, mais ils sacrifient les angles de vision et la précision des couleurs par rapport aux panneaux IPS ou OLED.

Q: Combien de ports HDMI le ASUS ROG Strix XG248QSG a-t-il ?

Le XG248QSG a deux ports HDMI, un DisplayPort et un port USB-C. Certains utilisateurs souhaitent qu'il ait plus d'entrées HDMI pour connecter plusieurs appareils.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si vous n'êtes pas un joueur compétitif acharné. Si vous jouez à des jeux solo, faites de la retouche photo ou vidéo, ou voulez simplement un moniteur qui a fière allure sous tous les angles, le panneau TN vous décevra. La résolution 1080p semble également limitée pour le travail de productivité. À la place, regardez un OLED 1440p comme le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 ou une option 4K comme le Gigabyte MO27U2. Ceux-là offrent une bien meilleure qualité d'image et une meilleure polyvalence pour à peu près le même prix ou moins.

Verdict

Devriez-vous acheter le ASUS ROG Strix XG248QSG ? Si vous êtes un joueur esports compétitif qui vit dans des jeux comme Valorant, CS2 ou Overwatch, et que vous avez un PC qui peut vraiment pousser plus de 600 images, alors oui, c'est le meilleur moniteur pour vous en ce moment. La vitesse est inégalée, et la faible latence d'entrée est un véritable avantage.

Mais si vous êtes un joueur plus occasionnel, ou si vous jouez à un mélange de titres solo et multijoueur, vous feriez probablement mieux avec un OLED 1440p ou un panneau IPS à haute fréquence. La dérive des couleurs du panneau TN et les angles de vision étroits sont de vrais compromis, et le 1080p à ce prix semble être beaucoup à abandonner pour une vitesse que vous ne remarquerez peut-être même pas. C'est un outil spécialisé, pas un moniteur polyvalent.

Scores par usage

Global (76.9)Jeux (64.2)Office (68.1)Creative (60.9)Portable (12.7)Professional (67.2)Divertissement (52.3)
  • Global76.9
  • Jeux64.2
  • Office68.1
  • Creative60.9
  • Portable12.7
  • Professional67.2
  • Divertissement52.3

Produits similaires