Gigabyte AORUS CV27Q 27" 2023
Le panneau VA incurvé de 27 pouces en 2560 x 1440 atteint 165 Hz avec un temps de réponse de 1 ms, offrant une fluidité adaptée aux jeux compétitifs. Sa luminosité de 400 nits et sa couverture DCI-P3 de 90 % avec HDR10 rendent les couleurs vives, tandis que l'ergonomie complète (hauteur, inclinaison, pivotement) et le support VESA facilitent l'installation. Ce moniteur convient aux joueurs sur PC qui privilégient la réactivité et un bon rapport qualité-prix, mais sa note de portabilité de 13,4/100 le destine à un usage fixe.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le CV27Q obtient un score dans le 92e percentile pour les fonctionnalités et 90e pour les couleurs, mais une moyenne de 3,4 étoiles et un prix de 839 $ en font une vente difficile. Vous obtenez un panneau VA 165Hz solide avec de belles couleurs et des noirs profonds, mais la proposition de valeur s'effondre à côté d'OLED moins chers et plus rapides. Attendez une promotion ou regardez plutôt le MSI MAG 271QPX.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 92e percentile pour les fonctionnalités signifie que l'ANC, le RGB et les extras OSD sont de premier ordre 90th
- 90e percentile pour le gamut de couleurs avec 90% de couverture DCI-P3 87th
- 165Hz et 1ms de temps de réponse gardent le jeu fluide 74th
- Le contraste du panneau VA bat les alternatives IPS pour les scènes sombres 71st
- 77e percentile pour l'ergonomie avec réglages en hauteur, inclinaison et rotation
Points faibles
- 16e percentile pour la preuve sociale avec une faible moyenne de 3,4 étoiles
- 15e percentile pour la compacité, cet engin a une empreinte profonde
- Le rétroéclairage à bords ne peut pas faire de vrai HDR malgré le support HDR10
- Le panneau VA montre encore un peu de traînage dans les mouvements rapides
- Le prix de 839 $ le met face à des concurrents OLED
Les preuves
Performances
Les performances de jeu se situent dans le 75e percentile, ce qui est solide mais pas en tête de classement. Le taux de rafraîchissement de 165Hz et le temps de réponse de 1ms gardent le flou de mouvement sous contrôle, et la résolution 1440p atteint ce bel équilibre où vous pouvez réellement pousser des fréquences d'images élevées sans avoir besoin d'un RTX 4090. Le panneau VA offre des noirs profonds que les écrans IPS ne peuvent pas toucher, même si vous verrez un peu de traînage typique des VA dans les transitions rapides. Ce n'est pas rédhibitoire, mais c'est là.
La performance des couleurs est un vrai point fort, se classant dans le 90e percentile. La couverture de 90% DCI-P3 et la luminosité de 400 nits font ressortir les jeux, et le support HDR10 est un bonus sympa même si le rétroéclairage à bords ne peut pas offrir un vrai punch HDR. Pour un moniteur de jeu, la précision des couleurs dès la sortie de la boîte est meilleure que ce à quoi vous vous attendriez. Ne le confondez pas avec un écran de créateur, c'est toujours un panneau 8 bits sans vraie profondeur 10 bits.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Display
| Size | 27" |
| Resolution | 2560x1440 (QHD) |
| Panel Type | VA |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | Yes |
Performance
| Refresh Rate | 165 Hz |
| Response Time | 1 |
Color & HDR
| Brightness | 400 nits |
| Color Gamut | 90% DCI-P3 |
| Color Depth | 8-bit |
| HDR | HDR10 |
Connectivity
| HDMI Ports | 2 |
| DisplayPort | 1 |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | No |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Power | 80 |
Face à la concurrence
Comparé au ASUS ROG Strix XG27AQDPG, le Gigabyte tient la route sur le papier avec une courbe plus serrée et de meilleures couleurs dès la sortie, mais l'ASUS prend l'avantage en clarté de jeu réelle grâce à son panneau plus rapide. Le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 est la vraie menace ici. Il échange la courbe contre un panneau OLED avec un vrai HDR, un contraste infini et un taux de rafraîchissement de 360Hz, souvent à un prix inférieur. Le Samsung Odyssey G60SD fait la part des choses avec un panneau VA qui a un meilleur réglage du temps de réponse. À moins que vous n'ayez spécifiquement besoin de la courbe 1500R et de l'intégration logicielle AORUS, la concurrence offre plus de panneau pour le même argent.
| Spec | Gigabyte AORUS CV27Q 27" | LG UltraGear 45GX950A-B | ASUS ROG Strix XG27UCDMG | Dell UltraSharp U4025QW | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Alienware AW-Series AW3425DW |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 27 | 45 | 27 | 39.70000076293945 | 27 | 34 |
| Resolution | 2560 x 1440 | 5120 x 2160 | 3840 x 2160 | 5120 x 2160 | 2560 x 1440 | 3440 x 1440 |
| Panel Type | VA | OLED | OLED | IPS | QD-OLED | QD-OLED |
| Refresh Rate | 165 | 330 | 240 | 120 | 240 | 240 |
| Response Time Ms | 1 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 5 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | - | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | Adaptive-Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | HDR10 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 600 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 True Black |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Color | Portabilité | Display | Feature | Ergonomic | Performance | Connectivity | Preuve sociale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gigabyte AORUS CV27Q 27" | 87.4 | 13 | 65.9 | 89.9 | 73.7 | 71.1 | 53.8 | 8.4 |
| LG UltraGear 45GX950A-B Compare | 99.4 | 76.6 | 99.7 | 95.8 | 90.9 | 99.4 | 96.9 | 94.7 |
| ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare | 96.1 | 57.8 | 97.9 | 84 | 90.9 | 98 | 81.4 | 99.3 |
| Dell UltraSharp U4025QW Compare | 98.2 | 76.6 | 98.7 | 95.8 | 90.9 | 56 | 99.3 | 97.9 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 57.8 | 77.4 | 84 | 90.9 | 98 | 81.4 | 99.3 |
| Alienware AW-Series AW3425DW Compare | 99 | 73.9 | 85.8 | 89.9 | 90.9 | 98 | 95.4 | 97.9 |
Prix
Rapport qualité-prix
C'est au niveau de la valeur que le CV27Q trébuche le plus. À 839 $, vous payez une prime pour un panneau VA dans un monde où les moniteurs OLED 1440p descendent sous ce prix. Le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 et le Samsung Odyssey G60SD offrent tous deux un éclairage par pixel et des temps de réponse quasi instantanés pour un prix similaire ou inférieur. Vous payez essentiellement pour l'ensemble des fonctionnalités AORUS, la réduction de bruit intégrée, le RGB, la courbe agressive, mais la technologie du panneau de base est une génération en retard par rapport à ce que le prix suggère.
Nous suivons les prix de ce produit depuis le 10 mai 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.
En savoir plus
Aperçu
Le Gigabyte AORUS CV27Q se classe dans le 92e percentile pour les fonctionnalités, ce qui est une façon élégante de dire qu'il est bourré de trucs que les gamers veulent vraiment. Vous obtenez un panneau VA incurvé de 27 pouces qui pousse du 2560x1440 à 165Hz avec un temps de réponse de 1ms, plus le support HDR10 et une couverture colorimétrique de 90% DCI-P3. Sur le papier, c'est un point idéal pour ceux qui veulent une netteté de mouvement sans passer à la 4K. Mais le score global de 56,8 sur 100 vous dit qu'il y a plus à raconter, et tout n'est pas bon.
L'éléphant dans la pièce, c'est le prix. À 839 $, ce moniteur se retrouve face à une concurrence OLED et Mini-LED sérieusement rapide qui n'existait pas quand ce panneau est sorti. La moyenne de 3,4 étoiles des quelques propriétaires que nous avons suivis suggère que l'expérience réelle ne correspond pas tout à fait à la fiche technique. C'est un écran de jeu capable avec quelques défauts qui sont plus difficiles à avaler à ce prix.
Questions fréquentes
Q: Le temps de réponse de 1ms est-il réel ou marketing ?
C'est un chiffre MPRT de 1ms, qui utilise le stroboscope du rétroéclairage pour réduire le flou perçu. Le temps de réponse gris à gris réel est plus lent, typique des panneaux VA. Vous obtiendrez une bonne clarté de mouvement à 165Hz, mais ne vous attendez pas à ce qu'il égalise un vrai OLED 1ms ou un panneau IPS rapide lors de tests côte à côte.
Q: Quelle est l'agressivité de la courbe 1500R ?
Le 1500R est du côté plus serré pour un moniteur de 27 pouces. Il enveloppe votre champ de vision plus que les 1800R courants ou les panneaux plats, ce qui peut ajouter de l'immersion dans les jeux mais peut sembler déformé pour le travail de bureau ou les feuilles de calcul. Si vous n'avez jamais utilisé un moniteur incurvé, c'est une courbe notable.
Q: Ce moniteur peut-il faire de la 4K ou du 120Hz sur consoles ?
Non. Le CV27Q est un panneau natif 1440p avec une limite de 165Hz. Il peut accepter un signal 4K et le réduire, mais vous n'obtiendrez pas de sortie 4K native. Pour la PS5 ou la Xbox Series X, vous serez limité à 1440p à 120Hz via HDMI, à condition que la console prenne en charge ce mode de résolution.
À qui ce produit ne convient pas
Toute personne qui magasine dans la fourchette de prix de 800 $ et plus devrait d'abord regarder les alternatives OLED. Le 16e percentile pour la preuve sociale et le 15e pour la compacité signifient que les propriétaires ne sont pas ravis et que le support prend beaucoup de place sur le bureau. Si vous êtes sensible au traînage VA ou si vous voulez une vraie performance HDR, ce panneau vous décevra. Les joueurs compétitifs qui privilégient la clarté de mouvement avant tout trouveront aussi des options IPS plus rapides à 240Hz et plus pour moins d'argent.
Verdict
L'AORUS CV27Q est un moniteur riche en fonctionnalités qui était impressionnant il y a quelques années mais qui semble maintenant pris entre deux générations. Le 92e percentile pour les fonctionnalités et le 90e pour les couleurs sont de véritables atouts, mais le 16e percentile pour la preuve sociale et le 15e pour la compacité laissent entrevoir des frustrations réelles. À 839 $, il est difficile de le recommander face aux alternatives OLED plus récentes, sauf si vous le trouvez en grosse promotion et que vous avez absolument besoin de cette courbe 1500R agressive.
Scores par usage
- Global54.2
- Jeux61.6
- Office49.7
- Creative51.9
- Portable12.9
- Professional50.1
- Divertissement56.3