Gigabyte G24F 23.8" Black 2022

Le G24F 2 atteint 165 Hz avec un temps de réponse de 1 ms, se classant au 77e percentile pour la performance. Mais la qualité d'affichage se classe au 22e percentile, et avec seulement 3 avis notant en moyenne 3,4 sur 5, il n'y a pas beaucoup de preuve sociale sur laquelle s'appuyer. À l'extrémité basse de sa fourchette de prix de 140 à 502 CAD, c'est un choix économique décent pour le jeu. À l'extrémité haute, c'est à éviter.

Le taux de rafraîchissement de 165 Hz et le temps de réponse MPRT de 1 ms sont les têtes d'affiche ici, plaçant ce moniteur au 77e percentile pour la performance. C'est bien au-dessus de la moyenne, et pour les jeux de tir rapides ou les jeux compétitifs, vous ressentirez la différence par rapport à un panneau à 60 Hz ou même 144 Hz. FreeSync Premium aide à garder les choses fluides lorsque votre fréquence d'images chute, ce qui compte beaucoup en 1080p où la plupart des GPU peuvent pousser des fréquences élevées sans effort.

Le panneau IPS offre de meilleurs angles de vision qu'un panneau TN ou VA, et la couverture de 95 % DCI-P3 signifie que les couleurs ressortent plus que sur un moniteur économique moyen. Mais le score d'affichage au 22e percentile est un vrai point faible. À 23,8 pouces avec une résolution de 1920x1080, vous obtenez environ 92 pixels par pouce. C'est correct pour le jeu mais nettement moins net pour le travail sur texte ou tout ce qui exige de la précision. La luminosité de 300 nits est également juste moyenne, et le HDR prêt est plus une case marketing qu'une vraie fonctionnalité à ce niveau de luminosité.

Face au LG UltraGear 27G810A-B, le Gigabyte cède en taille d'écran et probablement en qualité d'affichage, même si le LG coûte plus cher. L'ASUS TUF Gaming VG34VQL1B est un ultrawide de 34 pouces, donc c'est une tout autre bête pour l'immersion, mais il demande aussi plus d'espace de bureau et un GPU plus costaud. Le BenQ MA Series MA270U et le Dell S2725QC passent tous deux à 27 pouces avec des résolutions plus élevées, ce qui les rend meilleurs pour un usage mixte, mais ils ne rivaliseront pas avec le taux de rafraîchissement de 165 Hz du G24F 2 à ce prix. Le HP OMEN 27qs G2 est probablement le concurrent direct le plus proche, offrant un focus gaming similaire avec un panneau plus grand de 27 pouces. Le principal avantage du Gigabyte est le prix, surtout à l'extrémité basse de cette fourchette en CAD.

Les prix varient énormément au Canada, avec des annonces allant de 140 CAD à 502 CAD chez deux vendeurs. C'est un écart de 362 CAD, ce qui est fou pour le même moniteur. À l'extrémité basse, autour de 140 CAD, c'est un écran de jeu économique vraiment tentant. À l'extrémité haute, près de 502 CAD, vous payez beaucoup trop pour ce que vous obtenez. Memory Express et Newegg le proposent tous les deux, mais vous voudrez comparer avant de passer à l'achat. La performance par dollar au prix le plus bas est solide, mais une fois que vous dépassez la barre des 300 CAD, il existe de meilleures options avec une résolution plus élevée ou une meilleure qualité d'affichage.

Le Gigabyte G24F 2 obtient 49,3 sur 100 dans notre base de données, ce qui le place en plein milieu du peloton pour les moniteurs de jeu. Le score de performance de 49,9 est le point fort, porté par un taux de rafraîchissement de 165 Hz et un temps de réponse MPRT de 1 ms qui se classent au 77e percentile. Mais le score d'affichage au 22e percentile raconte l'autre moitié de l'histoire. Il s'agit d'un panneau IPS de 23,8 pouces en 1080p, et même si les chiffres de couleur semblent corrects sur le papier, la qualité d'affichage globale ne tient pas la route face à ce qui existe ailleurs.

Vous obtenez une couverture de 95 % DCI-P3 et 125 % sRGB, une luminosité de 300 nits et le support FreeSync Premium. C'est une base solide pour un moniteur de jeu économique. L'ergonomie est également correcte, avec réglage en hauteur, inclinaison et montage VESA 100x100. Mais la connectivité se situe au 55e percentile, et la preuve sociale est rude au 17e percentile avec seulement 3 avis notant en moyenne 3,4 sur 5. C'est un moniteur qui a l'air bien sur la fiche technique mais qui présente quelques réserves dans la pratique.

Si vous tenez à la qualité d'affichage, ce n'est pas votre moniteur. Le score d'affichage au 22e percentile signifie que la résolution 1080p sur un panneau de 23,8 pouces semble floue au-delà du jeu, et la luminosité de 300 nits ne suffira pas dans une pièce lumineuse. Les créateurs de contenu ou toute personne travaillant sur des tâches exigeant une précision des couleurs devraient chercher ailleurs, car le score de couleur au 74e percentile est correct mais pas excellent. Et si vous avez besoin d'un moniteur que vous pouvez déplacer, le score de portabilité de 21 sur 100 en fait une unité fixe de bureau. La note de 3,4 sur 5 provenant de seulement 3 avis signifie aussi que vous prenez un petit risque sur la fiabilité à long terme.

Le Gigabyte G24F 2 est un moniteur de jeu économique qui maîtrise les bases de la vitesse mais échoue sur la qualité d'affichage. Le taux de rafraîchissement de 165 Hz et le temps de réponse de 1 ms sont réels, et à l'extrémité basse de la fourchette de prix en CAD, c'est un bon point d'entrée pour le jeu compétitif. Mais le score d'affichage au 22e percentile et la preuve sociale au 17e percentile sont difficiles à ignorer. Si vous le trouvez près de 140 CAD, c'est une bonne affaire. Si vous regardez au-delà de 400 CAD, continuez vos recherches.