LG UltraWide 34BQ77QE-B 34" Black 2025

Le 34BQ77QE-B obtient un score de 73,9 sur 100, avec une connectivité et des fonctionnalités dans le 97e percentile mais des performances dans le 22e. C'est un moniteur ultra-large de 34 pouces pour la productivité avec une alimentation USB-C de 90 W et un KVM intégré, ce qui est rare à cette taille. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz est le principal compromis, et les prix aux États-Unis varient énormément de 330 $ à 960 $, alors magasinez avec soin.

Soyons francs : le taux de rafraîchissement de 60 Hz et le temps de réponse de 5 ms sont les maillons faibles ici. Dans notre base de données, les performances de ce moniteur se situent dans le 22e percentile, ce qui signifie que la plupart des écrans que nous testons sont plus rapides. Si vous venez d'un panneau 144 Hz ou 160 Hz, vous remarquerez la différence immédiatement en faisant défiler ou en déplaçant des fenêtres. Mais pour un travail statique comme les documents, les tableurs et le montage photo, le 60 Hz est parfaitement acceptable. Le temps de réponse GtG de 5 ms ne provoquera pas de fantômes dans les applications bureautiques, bien que les vidéos rapides puissent sembler un peu floues.

Le panneau IPS lui-même est un bon performer pour le travail des couleurs. La couverture sRGB de 99 % le place dans le 79e percentile pour la couleur, ce qui est bien au-dessus de la moyenne pour un moniteur de productivité. Le panneau 8 bits + FRC gère les dégradés en douceur, et la luminosité de 300 nits est suffisante pour la plupart des environnements intérieurs. Ne vous attendez pas à ce que le HDR vous épate. Le support HDR10 sur un panneau IPS de 300 nits sans gradation locale relève plus de la compatibilité que de la performance HDR réelle.

Comparé à la concurrence, le 34BQ77QE-B est un spécialiste. L'ASUS ROG Strix XG27UCDMG et le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 sont des panneaux OLED axés sur le jeu qui tournent autour de ce LG en termes de taux de rafraîchissement et de temps de réponse, mais ils sont plus petits et n'ont pas le format ultra-large. Le Samsung Odyssey G60SD et le Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA sont également orientés performance. L'Alienware AW2725D est un panneau 27 pouces 1440p plus rapide mais qui sacrifie l'espace horizontal supplémentaire. Ce qu'aucun de ces concurrents n'offre, c'est la combinaison de 34 pouces d'espace ultra-large, d'une alimentation USB-C de 90 W et d'un KVM intégré. Si vous devez faire fonctionner deux ordinateurs sur un seul écran et un seul ensemble de périphériques, ce LG est dans une classe à part. Si vous voulez des mouvements fluides et des taux de rafraîchissement élevés, chacun de ces concurrents le bat.

Les prix de ce moniteur varient énormément. Les annonces aux États-Unis vont de 330 $ à 960 $, soit un écart de 630 $ entre cinq vendeurs. Ce n'est pas une erreur de frappe. Le même panneau peut coûter près de trois fois plus selon l'endroit où vous l'achetez. Si vous achetez aux États-Unis, faites vos devoirs et ne payez rien près du haut de cette fourchette. Le prix de 330 $ est vraiment compétitif pour un ultra-large de 34 pouces avec USB-C et KVM, mais à 960 $, vous entrez dans le territoire OLED où ce moniteur se fait totalement écraser sur les performances. Les acheteurs canadiens voient une fourchette plus serrée de 1 253 CAD à 1 320 CAD, et les acheteurs japonais ont une seule annonce à 177 119 JPY. La proposition de valeur dépend entièrement de la recherche d'un bon prix, donc magasinez avant de vous engager.

Le LG UltraWide 34BQ77QE-B obtient un score de 73,9 sur 100 dans notre base de données, ce qui le place dans une position étrange. C'est un monstre de productivité avec des scores de connectivité et de fonctionnalités dans le 97e percentile, mais le taux de rafraîchissement de 60 Hz et le temps de réponse de 5 ms font chuter son score de performance au 22e percentile. Ce n'est pas un moniteur de jeu, et il ne prétend pas l'être. C'est un cheval de bataille pour les personnes qui vivent dans des tableurs, des timelines et des éditeurs de code.

Le panneau IPS de 34 pouces en 3440 x 1440 est incurvé à 3800R, ce qui est suffisamment doux pour éviter la distorsion mais assez immersif pour donner l'impression d'avoir deux moniteurs sans la bordure au milieu. La couverture sRGB de 99 % et la luminosité de 300 nits sont solides pour le travail de bureau, bien que le support HDR10 soit plus une case à cocher qu'une fonctionnalité à ce niveau de luminosité. La véritable histoire ici est le port USB-C avec une alimentation de 90 W et le KVM intégré, ce qui signifie qu'un seul câble peut charger votre ordinateur portable, alimenter l'écran et vous permettre de basculer les périphériques entre deux machines.

Si vous vous souciez des mouvements fluides, passez votre chemin. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz et le temps de réponse de 5 ms le placent dans le 22e percentile pour les performances, ce qui signifie qu'il est plus lent que la grande majorité des moniteurs que nous testons. Les joueurs, les monteurs vidéo travaillant avec des séquences à haute fréquence d'images, et quiconque est habitué à un panneau 120 Hz ou 144 Hz ressentira la différence immédiatement. La luminosité de 300 nits signifie également que le contenu HDR semble plat, donc si vous achetez pour des films ou des jeux HDR, cherchez ailleurs. Et à 10,1 kg avec un score de portabilité de 14,7 sur 100, c'est un meuble de bureau permanent, pas quelque chose que vous déplacerez entre les pièces ou emporterez en déplacement.

Le LG UltraWide 34BQ77QE-B est un moniteur de productivité conçu sur mesure qui excelle dans son créneau. Les scores de connectivité et de fonctionnalités au 97e percentile racontent la véritable histoire : c'est un écran pour les personnes qui doivent gérer plusieurs appareils et qui veulent une configuration propre avec un minimum de câbles. Le score global de 73,9 reflète le compromis sur les performances, mais si vous ne jouez pas ou ne regardez pas de contenu rapide, ce compromis en vaut la peine. La note client de 4,4 sur 5 basée sur 22 avis le confirme. Les acheteurs qui l'utilisent pour le montage vidéo et la retouche photo sont satisfaits. Assurez-vous simplement de payer un prix juste, car l'écart de 330 $ à 960 $ aux États-Unis signifie que certains vendeurs facturent bien trop cher pour ce que vous obtenez.