Dell UltraSharp U2720QM 27" Silver 2022
Le panneau IPS 27 pouces 4K couvre 95 % du DCI-P3 avec 400 nits et une profondeur de 10 bits, offrant des dégradés précis pour un rendu fidèle. Son port USB-C délivre 90 W de puissance tout en transmettant vidéo et données, simplifiant le câblage. Ce moniteur convient aux créatifs et professionnels exigeants qui privilégient la précision colorimétrique et une connectique unique.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
La précision des couleurs du Dell U2720QM est au 96e percentile, ce qui en fait l'un des meilleurs actuellement pour les professionnels créatifs. Mais son taux de rafraîchissement de 60 Hz le place au 38e percentile inférieur pour les performances, donc c'est un non pour le jeu. Le prix de 649 $ est élevé pour un moniteur avec une preuve sociale aussi limitée et des fonctionnalités datées, ce qui en fait un choix de niche uniquement pour le travail critique en matière de couleurs.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Précision des couleurs de premier ordre au 96e percentile, avec une couverture DCI-P3 de 95 %. 95th
- Excellente ergonomie avec réglage complet, classée au 92e percentile. 91st
- Un seul câble USB-C fournit 90 W d'alimentation, la vidéo et les données pour une configuration épurée. 89th
- Rapport de contraste solide de 1300:1 pour un panneau IPS, offrant des noirs plus profonds. 68th
- Résolution 4K nette de 27 pouces offrant un espace de travail net et détaillé.
Points faibles
- Taux de rafraîchissement de 60 Hz et performances lentes, dans le 38e percentile inférieur.
- Preuve sociale très limitée avec seulement une note de 3/5 provenant d'une poignée d'avis.
- Connectivité limitée avec seulement un HDMI et un DisplayPort.
- DisplayHDR 400 est le strict minimum pour le HDR et ne impressionnera pas.
- Le prix de 649 $ est difficile à avaler compte tenu de l'âge du panneau et des fonctionnalités.
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
Les preuves
Performances
Soyons clairs : la performance du U2720QM est entièrement axée sur la qualité d'image, pas sur la vitesse. Le panneau 60 Hz et le support FreeSync sont des exigences de base, le plaçant dans la moitié inférieure de notre base de données pour les mesures de performance brutes. Vous ne pousserez pas des taux de rafraîchissement élevés ici, et les joueurs compétitifs devraient chercher ailleurs. La véritable histoire réside dans la reproduction des couleurs. Avec une couverture DCI-P3 de 95 %, un panneau 10 bits (utilisant 8 bits + FRC) et une certification DisplayHDR 400, ce moniteur se distingue pour le travail critique en matière de couleurs. La luminosité de 400 nits est solide pour un panneau IPS, et le rapport de contraste de 1300:1 est bien au-dessus de la moyenne, offrant des noirs plus profonds qu'un écran IPS typique. Dans notre base de données, la précision des couleurs est en tête des classements, ce qui en fait un choix de premier plan pour la retouche photo et vidéo où ce que vous voyez est ce que vous obtenez.
La connectivité est un mélange. Vous obtenez un HDMI, un DisplayPort et cet excellent port USB-C avec une alimentation de 90 W, ce qui le place au 71e percentile pour la connectivité. C'est une configuration propre et fonctionnelle pour un ordinateur portable moderne, mais le manque de ports supplémentaires comme un deuxième HDMI ou un hub USB intégré au moniteur semble être une occasion manquée. L'ensemble des fonctionnalités, au 74e percentile, est adéquat mais pas excitant. C'est un moniteur qui se concentre sur une seule chose, afficher des couleurs précises, et le fait exceptionnellement bien, tout en laissant les gadgets aux autres.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Display
| Size | 27" |
| Resolution | 3840x2160 (4K UHD) |
| Panel Type | IPS |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
Performance
| Refresh Rate | 60 Hz |
| Adaptive Sync | FreeSync |
Color & HDR
| Brightness | 400 nits |
| Color Gamut | 95% DCI-P3 |
| Color Depth | 10-bit (8-bit + FRC) |
| HDR | DisplayHDR 400 |
Connectivity
| HDMI Ports | 1 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 1 |
| Speakers | No |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | Yes |
| VESA Mount | 100x100 |
Face à la concurrence
Comparé à la concurrence actuelle, le U2720QM montre son âge. Le Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA et le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 le surpasseront absolument en contraste, temps de réponse et performances HDR grâce à leurs panneaux OLED, bien qu'ils coûtent probablement plus cher. L'ASUS ROG Strix XG27AQDPG et le Samsung Odyssey G60SD sont dans une autre ligue pour le jeu avec leurs taux de rafraîchissement élevés. Là où le Dell tient encore sa place, c'est dans la précision des couleurs prête à l'emploi pour les flux de travail SDR. C'est un outil axé sur les créateurs dans un marché qui évolue rapidement vers des écrans de jeu à contraste élevé et à taux de rafraîchissement élevé. Si votre travail n'implique pas l'étalonnage des couleurs pour l'impression ou la vidéo, presque tous ces concurrents sembleront un achat plus moderne et plus polyvalent.
| Spec | Dell UltraSharp U2720QM 27" | LG UltraGear 45GX950A-B | ASUS ROG Strix XG27UCDMG | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Alienware AW-Series AW3425DW | Samsung Odyssey G60SD |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 27 | 45 | 27 | 27 | 34 | 27 |
| Resolution | 3840 x 2160 | 5120 x 2160 | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 | 3440 x 1440 | 2560 x 1440 |
| Panel Type | IPS | OLED | OLED | QD-OLED | QD-OLED | OLED |
| Refresh Rate | 60 | 330 | 240 | 240 | 240 | 360 |
| Response Time Ms | - | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | FreeSync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 True Black | HDR10+ |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Color | Portabilité | Display | Feature | Performance | Connectivity | Preuve sociale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dell UltraSharp U2720QM 27" | 94.8 | 57.8 | 88.5 | 67.8 | 35.9 | 62.9 | 4.7 |
| LG UltraGear 45GX950A-B Compare | 99.4 | 76.6 | 99.7 | 95.8 | 99.4 | 96.9 | 94.7 |
| ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare | 96.1 | 57.8 | 97.9 | 84 | 98 | 81.4 | 99.3 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 57.8 | 77.4 | 84 | 98 | 81.4 | 99.3 |
| Alienware AW-Series AW3425DW Compare | 99 | 73.9 | 85.8 | 89.9 | 98 | 95.4 | 97.9 |
| Samsung Odyssey G60SD Compare | 90.4 | 40 | 77.4 | 67.8 | 99.6 | 87.7 | 94.7 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 649 $, le U2720QM est difficile à vendre sur la seule valeur. Vous payez une prime pour cette précision des couleurs au 96e percentile et le nom de marque Dell UltraSharp, mais l'âge du moniteur et le manque de fonctionnalités modernes le font paraître trop cher. Le câble USB-C unique avec charge de 90 W est un véritable avantage de productivité, mais vous pouvez trouver des moniteurs 4K plus récents avec une couverture des couleurs similaire et des taux de rafraîchissement plus rapides pour moins cher. Le rapport prix/performance est fortement orienté vers la fidélité des couleurs, et si ce n'est pas votre priorité absolue, vous laissez beaucoup d'argent sur la table pour des fonctionnalités que vous n'utiliserez pas.
En savoir plus
Aperçu
Le Dell UltraSharp U2720QM est un moniteur qui sait exactement ce qu'il est, et il n'essaie pas d'être un écran de jeu. Sa précision des couleurs se situe dans le 96e percentile de notre base de données, ce qui en fait l'un des meilleurs actuellement pour le travail créatif. Vous obtenez un panneau IPS 4K de 27 pouces avec une couverture DCI-P3 de 95 % et un rapport de contraste de 1300:1, ce qui se traduit par des visuels riches et précis que les professionnels apprécieront. La connexion USB-C à câble unique avec une alimentation de 90 W est une caractéristique remarquable pour un bureau épuré, et le support entièrement réglable avec pivot et rotation le place au 92e percentile pour l'ergonomie. Mais avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz et un score de performance au 38e percentile, ce n'est pas fait pour la vitesse. C'est fait pour la précision, et sur ce point, il livre.
Le plus grand signal d'alarme ici est la preuve sociale, qui se situe à un décevant 12e percentile avec seulement une poignée d'avis et une moyenne médiocre de 3 sur 5. Ce n'est pas beaucoup de données réelles sur lesquelles s'appuyer, et cela rend le prix de 649 $ un peu risqué. Si vous êtes un professionnel créatif qui a besoin d'un écran critique en matière de couleurs et que vous faites confiance au pedigree UltraSharp de Dell, les spécifications sont convaincantes. Mais le faible retour d'information et l'absence de fonctionnalités de jeu modernes signifient que ce moniteur occupe une niche très spécifique et quelque peu vieillissante.
Questions fréquentes
Q: Le Dell U2720QM est-il bon pour le jeu ?
Non, il n'est pas conçu pour le jeu. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz et le score de performance au 38e percentile signifient que vous obtiendrez une expérience floue et lente dans les jeux rapides par rapport à un moniteur à taux de rafraîchissement élevé. Il a FreeSync pour éviter le déchirement de l'écran, mais cela ne compense pas la limite de fréquence d'images.
Q: Ce moniteur peut-il charger mon ordinateur portable via USB-C ?
Oui, le port USB-C fournit jusqu'à 90 W d'alimentation, ce qui est suffisant pour charger la plupart des ordinateurs portables de 13 à 15 pouces comme un MacBook Pro ou un Dell XPS. Cependant, il pourrait ne pas maintenir la charge d'un ordinateur portable de travail plus grand et plus gourmand en énergie de 16 pouces sous une charge CPU et GPU complète.
Q: Quelle est la précision des couleurs prêtes à l'emploi ?
La précision des couleurs prête à l'emploi est la principale force de ce moniteur, se situant au 96e percentile dans notre base de données. Avec une couverture DCI-P3 de 95 % et un rapport de contraste de 1300:1, c'est un choix de premier plan pour la retouche photo et vidéo sans avoir besoin d'un outil d'étalonnage séparé, bien qu'un professionnel devrait toujours étalonner pour un travail critique.
À qui ce produit ne convient pas
Les joueurs devraient passer leur chemin sans hésiter. La limite de 60 Hz et le score de performance au 38e percentile sembleront un diaporama par rapport à n'importe quel moniteur de jeu moderne. Toute personne recherchant une excellente expérience HDR devrait également chercher ailleurs, car DisplayHDR 400 est le strict minimum et ne fournira pas les reflets percutants ou les noirs profonds d'un OLED ou d'un écran HDR de niveau supérieur. Si vous avez juste besoin d'un écran 4K net pour le travail de bureau et les feuilles de calcul, vous pouvez trouver un moniteur plus moderne avec une meilleure connectivité et un taux de rafraîchissement plus rapide pour moins cher, ce qui rend la prime axée sur les couleurs du U2720QM un gaspillage de votre budget.
Verdict
Le Dell UltraSharp U2720QM est un cheval de bataille à une seule astuce, mais c'est une astuce qu'il exécute brillamment. Si votre travail exige la meilleure précision des couleurs au 96e percentile et que vous avez besoin d'un hub de bureau fiable et ergonomique avec cette fantastique connexion USB-C de 90 W, c'est un choix solide, bien que cher. Pour tous les autres, en particulier les joueurs ou toute personne souhaitant une expérience à taux de rafraîchissement élevé, la limite de 60 Hz et le score de performance médiocre de ce moniteur le rendent à éviter. La faible preuve sociale est également préoccupante, nous recommandons donc d'acheter auprès d'un détaillant avec une politique de retour solide au cas où.
Scores par usage
- Global55.5
- Jeux50.1
- Office57.2
- Creative70.7
- Portable22
- Professional69.8
- Divertissement52.6