Samsung S30GD 27"

Le Samsung S30GD offre un taux de rafraîchissement de 100 Hz sur une dalle IPS de 27 pouces pour environ 150 $ USD, ce qui est la principale raison de le considérer. Mais la luminosité de 250 nits et la couverture NTSC de 72 % sont des points faibles, le plaçant au 33e percentile pour les couleurs. C'est un moniteur économique qui privilégie la fluidité du mouvement à la qualité d'image.

Le taux de rafraîchissement de 100 Hz est la vedette du spectacle. Dans notre base de données, les performances de ce moniteur se situent au 48e percentile, ce qui est à peu près moyen, mais ce taux de rafraîchissement fait mieux que son prix. Vous remarquerez un défilement plus fluide et moins de flou de mouvement par rapport à un moniteur de bureau standard à 60 Hz, et le temps de réponse GtG de 5 ms limite les rémanences pour le jeu occasionnel.

Là où il trébuche, c'est sur la luminosité et les couleurs. À 250 nits, cette dalle est sombre selon les normes modernes, et la couverture NTSC de 72 % la place au 33e percentile pour les couleurs. C'est un point faible. Si vous faites de la retouche photo ou regardez du contenu HDR dans une pièce lumineuse, vous ressentirez vite les limites. La dalle 8 bits aide pour les dégradés, mais elle ne compense pas le gamut limité.

Comparé au LG UltraGear 27G810A-B, le S30GD perd sur presque tous les fronts sauf le prix. L'UltraGear offre de meilleures performances de jeu et probablement une luminosité plus élevée, mais il coûte plus cher. Le Dell S2725QC apporte la résolution 4K et la connectivité USB-C, ce qui rend la dalle 1080p et le HDMI unique du Samsung obsolètes. Le BenQ MA270U cible le travail créatif avec une meilleure couverture des couleurs, ce que le 72 % NTSC du S30GD ne peut pas égaler. Si vous naviguez simplement et regardez YouTube, le Samsung tient la route. Si vous voulez faire quelque chose de plus exigeant, les concurrents justifient leurs prix plus élevés.

À 150 $ USD, le S30GD concurrence dans un espace économique très fréquenté. Le taux de rafraîchissement de 100 Hz est la principale justification du prix, car la plupart des moniteurs de cette gamme se limitent à 60 Hz ou 75 Hz. La liste en CAD à 206 $ est moins intéressante, surtout si l'on considère que les options de connectivité se limitent à un HDMI et un VGA. Pour le prix américain, c'est une offre raisonnable si vous privilégiez la fluidité du mouvement à la précision des couleurs ou à la luminosité.

Le Samsung S30GD obtient 44,4 sur 100 dans notre base de données, ce qui le place en plein milieu du classement des moniteurs économiques. La caractéristique principale est le taux de rafraîchissement de 100 Hz sur une dalle IPS de 27 pouces, ce qu'on ne voit pas toujours à ce prix. Mais le reste de la fiche technique ressemble à une liste de compromis : 250 nits de luminosité, 72 % de couverture NTSC, et un seul port HDMI avec VGA en secours.

Pour 150 $ USD, vous obtenez un moniteur qui gère les tâches quotidiennes et les divertissements légers sans se ridiculiser. Le temps de réponse de 5 ms ne gagnera aucun tournoi d'esport, mais il convient pour le jeu occasionnel et le défilement. Ne vous attendez pas à ce que le HDR signifie grand-chose ici : la dalle de 250 nits a à peine la marge nécessaire pour rendre le contenu HDR différent du SDR.

Passez votre chemin si vous tenez à la précision des couleurs ou à la luminosité. La couverture NTSC de 72 % et la dalle de 250 nits en font un mauvais choix pour la retouche photo, le travail vidéo ou les environnements de bureau lumineux. Passez également votre chemin si vous avez besoin d'une connectivité moderne : le seul port HDMI plus VGA le place au 29e percentile pour la connectivité, ce qui signifie pas de DisplayPort, pas d'USB-C et pas de chaînage en série. Si vous êtes un joueur compétitif, le temps de réponse de 5 ms et l'absence de synchronisation adaptative vous freineront par rapport aux moniteurs de jeu dignes de ce nom.

Le Samsung S30GD est un bon moniteur pour ce qu'il est : un écran 27 pouces bon marché avec un taux de rafraîchissement de 100 Hz étonnamment fluide. Le score global de 44,4 reflète un produit qui fait l'essentiel sans exceller nulle part. Si vous avez un budget serré et que vous voulez un écran plus grand avec un mouvement plus fluide qu'un moniteur de bureau typique, il vaut le coup d'œil à 150 $ USD. Sachez simplement que la dalle sombre et la couverture limitée des couleurs signifient que vous échangez la qualité visuelle contre ce taux de rafraîchissement.