Sony BZ40L FW85BZ40L

Le Sony BZ40L offre une précision des couleurs de premier ordre et 650 nits de luminosité pour les espaces commerciaux, mais son temps de réponse de 15,9 ms le place au 1er percentile pour les performances de mouvement. C'est un écran de signalétique, pas un moniteur, avec un cycle de service 24/7 et un contrôle IP qui justifient son prix pour la bonne entreprise. Ne vous attendez pas à une vidéo fluide ou à une facture d'électricité basse avec cette consommation de 373 W.

Soyons clairs : le score de performance est lamentable parce que nous mesurons cela pour le traitement des mouvements, et cet écran n'a pas été conçu pour cela. Le panneau 60 Hz et le temps de réponse de 15,9 ms signifient que tout contenu en mouvement rapide va bave. Cela le place dans le 1er percentile, ce qui est le pire que nous ayons vu. Si vous cherchez une expérience de bureau fluide ou une lecture vidéo sans fantôme, ce n'est pas ça. Le décalage d'entrée ne vaut même pas la peine d'être discuté pour quoi que ce soit d'interactif au-delà d'un écran de menu.

Là où il brille, c'est dans la qualité d'image statique. La luminosité de 650 nits combinée à ce revêtement antireflet agressif le rend utilisable dans un hall baigné de soleil. La gamme de couleurs DCI-P3 de 92 % est de premier ordre pour un panneau commercial, rendant les graphiques et les vidéos éclatants avec des couleurs précises et vibrantes. Le support HDR10, HLG et Dolby Vision est présent, donc votre contenu sera rendu comme prévu. Gardez-le simplement pour des panoramiques lents et des diaporamas statiques.

Comparé à la concurrence, le BZ40L est dans une position étrange. Le Dell UltraSharp U4025QW est un bien meilleur moniteur de productivité avec un taux de rafraîchissement plus élevé et une meilleure clarté de texte, mais il fait la moitié de la taille. Le Samsung Odyssey Neo G9 G95NC est un monstre de jeu avec un taux de rafraîchissement de 240 Hz qui fait paraître le 60 Hz du Sony comme un diaporama, mais il ne peut pas égaler la luminosité ou l'antireflet du Sony dans une pièce lumineuse. Le LG UltraGear 45G950A-B et l'ASUS ROG Strix XG27AQDMG sont des écrans de jeu OLED qui détruisent le Sony en temps de réponse et en contraste, mais ils souffriront de brûlures si vous laissez un menu statique à l'écran pendant 24 heures. Le seul véritable avantage du Sony est sa taille, sa luminosité et sa fiabilité de qualité commerciale. C'est un outil de signalétique, pas un moniteur.

Les prix sont très variables, avec un écart de 2000 $ entre les vendeurs. À 4712 $, vous obtenez une bonne affaire pour un panneau commercial de 85 pouces lumineux et précis en couleurs avec une note 24/7. À 6712 $, vous payez beaucoup trop cher pour ce qui est essentiellement un panneau numérique très joli et très lent. La proposition de valeur dépend entièrement de votre cas d'utilisation. Si vous avez besoin d'un écran fiable, contrôlable en réseau pour une salle de conseil ou un espace de vente qui fonctionnera toute la journée, tous les jours, le bas de cette fourchette de prix a du sens. Pour un écran de salle de conférence ponctuel, il existe des téléviseurs grand public moins chers qui seront tout aussi beaux pour un usage occasionnel, bien qu'ils manqueront de la garantie commerciale et des fonctionnalités de contrôle.

Le Sony BZ40L est un écran commercial de 85 pouces qui réussit parfaitement la précision des couleurs, se classant dans le 97e percentile de notre base de données. Avec une couverture DCI-P3 de 92 % et une luminosité de 650 nits, il est conçu pour être superbe en environnement très lumineux, pas pour être un moniteur de jeu. Le rapport de contraste statique de 6000:1 sur le panneau VA offre des noirs profonds, même avec les lumières allumées. Mais ne vous laissez pas tromper par la résolution 4K, c'est un écran de signalétique avant tout. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz et un temps de réponse lent de 15,9 ms le placent en dernière position pour les performances, dans le 1er percentile. Il n'est pas fait pour les mouvements rapides, et ça se voit.

Ce pour quoi vous payez vraiment ici, c'est un cycle de service 24/7, un contrôle IP et RS-232, et un revêtement antireflet avec un taux de voile de 58 % qui dévore les reflets au petit-déjeuner. Il fonctionne sous Android OS avec Chromecast et AirPlay intégrés, donc afficher du contenu à l'écran est simple. L'ergonomie est un point fort pour un panneau de cette taille, avec des réglages en hauteur, inclinaison, rotation et pivot. Préparez-vous simplement à la facture d'électricité, cet appareil consomme 373 W.

Toute personne cherchant un écran de jeu, un écran de cinéma maison pour les films, ou même un moniteur de bureau fluide devrait fuir. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz et le temps de réponse de 15,9 ms sont une vraie déception pour tout type de mouvement, le plaçant au 1er percentile. Si vous prévoyez de regarder du sport, de jouer à des jeux, ou même de faire défiler une page web sans fantôme, ce panneau vous frustrera. Vous payez aussi une prime pour des fonctionnalités commerciales comme le contrôle RS-232 et une note 24/7 que vous n'utiliserez jamais à la maison. Un téléviseur grand public haut de gamme vous offrira un meilleur traitement des mouvements, des applications intelligentes et une image similaire pour moins d'argent.

Le Sony BZ40L est un outil spécialisé qui fait exactement ce qu'il prétend : c'est un grand écran lumineux et précis en couleurs pour du contenu statique dans des environnements commerciaux exigeants. La couleur au 97e percentile et la luminosité de 650 nits sont vraiment impressionnantes, et le revêtement antireflet est un sauveur dans les halls et les vitrines. Mais la performance de mouvement au 1er percentile est un obstacle pour tout ce qui dépasse un diaporama. Si vous avez besoin d'un panneau numérique 24/7 que vous pouvez contrôler sur un réseau et qui ne sera pas délavé sous les lumières fluorescentes, c'est un choix solide, surtout si vous pouvez l'obtenir près de la barre des 4712 $. Pour tout le reste, cherchez ailleurs.