ASUS ROG Strix XG259CMS 24.5" Black 2024
Le panneau Fast IPS de 24,5 pouces atteint 310 Hz avec un temps de réponse de 1 ms, éliminant le ghosting et le tearing grâce à la technologie ELMB Sync. La couverture de 110 % sRGB et la luminosité de 400 nits offrent des couleurs vives, tandis que le port USB-C avec DP Alt mode simplifie la connexion. Ce moniteur est idéal pour les joueurs compétitifs qui privilégient la fluidité et la réactivité en esports.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
L'ASUS ROG Strix XG259CMS est un moniteur esports 1080p à 310 Hz avec une excellente gestion des mouvements et un temps de réponse de 1 ms. Les performances sont de premier ordre, mais la qualité d'affichage et la résolution sont moyennes au mieux. Cela vaut le coup uniquement si vous priorisez le taux de rafraîchissement avant tout.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Le taux de rafraîchissement de 310 Hz est de premier ordre pour le jeu compétitif. 91st
- Le temps de réponse de 1 ms maintient la netteté des mouvements. 91st
- ELMB Sync fonctionne avec le taux de rafraîchissement variable, pas besoin de choisir. 81st
- Le USB-C avec mode DP Alt simplifie les connexions pour les ordinateurs portables. 74th
Points faibles
- La résolution 1080p semble dépassée à ce prix.
- Le DisplayHDR 400 est à peine du HDR.
- Un seul HDMI et un seul DisplayPort, la connectivité est limitée.
- La preuve sociale est mince, seulement 7 avis dans nos données.
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
Les preuves
Performances
Le taux de rafraîchissement de 310 Hz place ce moniteur dans le 91e percentile pour les performances dans notre base de données. C'est le meilleur absolu actuellement pour la fluidité des mouvements. Le temps de réponse GTG de 1 ms réduit le ghosting au minimum, et ELMB Sync permet d'utiliser la réduction du flou en même temps que le taux de rafraîchissement variable, une combinaison que beaucoup de moniteurs ne savent toujours pas faire. La résolution 1080p sur une dalle de 24,5 pouces signifie que la densité de pixels est correcte pour le jeu, bien que le texte ne soit pas aussi net que sur un écran 1440p ou 4K. L'écran lui-même se situe dans le 39e percentile globalement, ce qui indique que cette dalle est réglée pour la vitesse, pas pour la résolution ou l'effet HDR.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Display
| Size | 24.5" |
| Resolution | 1920x1080 (Full HD) |
| Panel Type | IPS |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
| Screen Finish | matte |
Performance
| Refresh Rate | 310 Hz |
| Response Time | 1 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium |
Color & HDR
| Brightness | 400 nits |
| Color Gamut | 110% sRGB |
| Color Depth | 8-bit |
| HDR | DisplayHDR 400 |
| HDR Support | HDR10 |
Connectivity
| HDMI Ports | 1 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 1 |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | Yes |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| PIP/PBP | No |
| Power | 19 |
| Weight | 5.6 kg / 12.3 lbs |
Face à la concurrence
Comparé au MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 ou au Samsung Odyssey G60SD, le XG259CMS gagne sur le taux de rafraîchissement pur mais perd nettement sur la qualité d'image. Ces dalles OLED ont des noirs plus profonds et un meilleur HDR, bien qu'elles soient en 1440p et plus grandes. Le LG UltraGear 27GX790A-B est une autre option 1440p à taux de rafraîchissement élevé qui offre plus de résolution pour votre argent. Le Dell UltraSharp U4025QW n'est même pas dans la même conversation, c'est un ultra-large pour la productivité. Si vous êtes déterminé à avoir 310 Hz et 24,5 pouces, cet ASUS est un choix de niche. Si vous voulez une meilleure qualité d'image globale, les concurrents OLED sont plus convaincants.
| Spec | ASUS ROG Strix XG259CMS 24.5" | LG UltraGear 45GX950A-B | Dell UltraSharp U4025QW | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Alienware AW-Series AW3425DW | Samsung Odyssey G60SD |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 24.5 | 45 | 39.70000076293945 | 27 | 34 | 27 |
| Resolution | 1920 x 1080 | 5120 x 2160 | 5120 x 2160 | 2560 x 1440 | 3440 x 1440 | 2560 x 1440 |
| Panel Type | IPS | OLED | IPS | QD-OLED | QD-OLED | OLED |
| Refresh Rate | 310 | 330 | 120 | 240 | 240 | 360 |
| Response Time Ms | 1 | 0.029999999329447746 | 5 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium | FreeSync Premium Pro | Adaptive-Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 600 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 True Black | HDR10+ |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Color | Portabilité | Display | Feature | Performance | Connectivity | Preuve sociale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix XG259CMS 24.5" | 81 | 73.9 | 38.4 | 67.8 | 90.7 | 62.9 | 15.5 |
| LG UltraGear 45GX950A-B Compare | 99.4 | 76.6 | 99.7 | 95.8 | 99.4 | 96.9 | 94.7 |
| Dell UltraSharp U4025QW Compare | 98.2 | 76.6 | 98.7 | 95.8 | 56 | 99.3 | 97.9 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 57.8 | 77.4 | 84 | 98 | 81.4 | 99.3 |
| Alienware AW-Series AW3425DW Compare | 99 | 73.9 | 85.8 | 89.9 | 98 | 95.4 | 97.9 |
| Samsung Odyssey G60SD Compare | 90.4 | 40 | 77.4 | 67.8 | 99.6 | 87.7 | 94.7 |
Prix
Rapport qualité-prix
Les prix varient considérablement selon l'endroit où vous regardez. Nous le voyons listé autour de 927 USD, 742 CAD, 565 EUR et 498 GBP. C'est beaucoup d'argent pour un moniteur 1080p, même avec un taux de rafraîchissement de 310 Hz. Vous payez pour la vitesse et la marque ROG. Si vous pouvez le trouver plus près du bas de ces prix, cela a plus de sens. Au sommet, vous entrez dans le territoire OLED où vous obtiendriez un meilleur contraste et de meilleures couleurs pour un prix similaire.
Price History
En savoir plus
Aperçu
L'ASUS ROG Strix XG259CMS est un moniteur 24,5 pouces 1080p conçu pour une seule chose : la vitesse. Taux de rafraîchissement de 310 Hz, temps de réponse de 1 ms et FreeSync Premium. Si vous jouez à des jeux de tir compétitifs et que vous voulez chaque image possible, ce moniteur est fait pour vous. La dalle Fast IPS maintient des couleurs correctes tout en visant ces taux de rafraîchissement élevés, ce qui est un bonus appréciable.
Ce n'est pas un monstre de productivité 4K ni un écran portable. C'est un écran esports de bureau avec un port USB-C et une ergonomie solide. La luminosité de 400 nits et la certification DisplayHDR 400 sont correctes, mais le HDR ici est plus une case à cocher qu'un argument de vente.
Questions fréquentes
Q: Est-ce que 310 Hz vaut le coup par rapport à 144 Hz ou 240 Hz ?
Pour les jeux de tir compétitifs, oui. Le passage de 144 Hz à 310 Hz est très perceptible dans les mouvements rapides, et le temps de réponse de 1 ms maintient la netteté. Si vous jouez surtout à des jeux solo, vous ne sentirez pas autant la différence.
Q: Le port USB-C prend-il en charge l'entrée vidéo ?
Oui, le port USB-C prend en charge le mode DP Alt, vous pouvez donc connecter un ordinateur portable ou un autre appareil USB-C et obtenir la vidéo ainsi qu'une configuration à un seul câble sans encombrement.
Q: Le HDR est-il bon ?
C'est du DisplayHDR 400, la certification HDR d'entrée de gamme. Il acceptera un signal HDR et deviendra raisonnablement lumineux à 400 nits, mais ne vous attendez pas aux noirs profonds ou aux reflets éclatants d'un OLED ou d'un moniteur HDR de niveau supérieur.
À qui ce produit ne convient pas
Passez votre chemin si vous voulez un moniteur pour un usage mixte, la création de contenu ou des jeux solo immersifs. La résolution 1080p et le HDR basique sembleront limitants, et à ce prix, vous pouvez obtenir un 1440p à taux de rafraîchissement élevé ou même une dalle OLED avec une bien meilleure qualité d'image. Si vous avez besoin de plus d'une entrée vidéo pour plusieurs appareils, le seul HDMI et le seul DisplayPort vous frustreront également.
Verdict
Achetez-le si vous êtes un joueur de FPS compétitif qui veut un taux de rafraîchissement maximal sur un écran plus petit et qui ne se soucie pas du 1440p ou du 4K. La dalle 310 Hz et ELMB Sync sont vraiment excellents pour la clarté des mouvements. Tout le monde devrait probablement se tourner vers des options 1440p à taux de rafraîchissement élevé ou OLED, qui offrent un meilleur équilibre entre vitesse et qualité d'image pour un prix similaire ou inférieur.
Scores par usage
- Global62.1
- Jeux62.6
- Office60.8
- Creative60.8
- Portable11.1
- Professional61.3
- Divertissement51.6