LG gram +view 17MT70 17" Silver 2025

★★★★☆ 4.3 (169)

Sa dalle IPS 17 pouces 16:10 offre une résolution WQXGA de 2560 x 1600 et une couverture à 99% de l'espace DCI-P3, idéale pour un espace de travail étendu avec une précision couleur fidèle. Avec un poids plume de 780g et une connectique USB-C pratique, il se transporte sans effort tout en offrant une construction anti-reflets qualitative. Ce moniteur portable est parfait pour les professionnels en déplacement qui ont besoin d’un second écran calibré pour retoucher des photos ou gérer des feuilles de calcul complexes.

Screen 17"
Resolution 2560 x 1600
Panel IPS
Refresh 60 Hz
HDR Yes
LG gram +view 17MT70 17" Silver 2025 monitor
62 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le LG gram +view 17MT70 a une superbe dalle QHD+ de 17 pouces avec d'excellentes couleurs, mais le support est fragile et le prix est élevé. Il est idéal pour les utilisateurs de MacBook qui ont besoin d'espace d'écran portable pour le travail, pas pour le jeu. Si vous le trouvez autour de 395 dollars, ça vaut le coup.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Excellente dalle IPS 2560 x 1600 avec 99 % de DCI-P3 99th
  • Ultra léger à 780 g, facile à glisser dans un sac 91st
  • Le plug-and-play USB-C fonctionne parfaitement avec les MacBook 79th
  • Le format 16:10 offre un espace vertical supplémentaire utile 78th

Points faibles

  • Le support/cache magnétique est instable et mal conçu
  • Le taux de rafraîchissement de 60 Hz tue toute ambition gaming
  • Cher par rapport aux autres moniteurs portables
  • Aucune housse de transport fournie

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.3/5 (169 reviews)
👍 Les propriétaires louent constamment la qualité d'image et la facilité de connexion aux MacBook et autres ordinateurs portables via USB-C.
👎 Une plainte récurrente concerne le support/cache magnétique instable et mal conçu pour un usage quotidien.
🤔 Plusieurs acheteurs trouvent le moniteur trop cher par rapport aux concurrents, tout en reconnaissant que l'écran lui-même est excellent.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
72/100Notre analyse IA du ressenticonfiance faible · 6 sources · mai 2026
1★2★3★4★5★Q2 '22: 4.9★ · 7 avisQ3 '22: 4.0★ · 2 avisQ4 '22: 3.9★ · 12 avisQ1 '23: 5.0★ · 1 avisQ2 '23: 4.0★ · 3 avisQ3 '23: 3.3★ · 4 avisQ4 '23: 4.7★ · 3 avisQ1 '24: 4.2★ · 10 avisQ2 '24: 5.0★ · 3 avisQ3 '24: 5.0★ · 2 avisQ2 '25: 4.0★ · 1 avisQ1 '26: 5.0★ · 1 avis721213431032111Q2 '22Q3 '22Q4 '22Q1 '23Q2 '23Q3 '23Q4 '23Q1 '24Q2 '24Q3 '24Q2 '25Q1 '26Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avisDate estimée
  1. Q2 2024100/1005.0★3 avis

    Buyers praised the portable monitor's versatility, magnetic folio stand, and compatibility with laptops. One reviewer highlighted its thinness and multiple viewing angles.

    • Magnetic folio stand offers multiple viewing angles and travel protection.
    • Thin design (barely over 1/4 inch) and easy portability.
    • USB-C connectivity on either side for flexible placement.
    • Works well as a second monitor for laptops, better than using an iPad.
  2. Q1 202470/1004.3★10 avis

    Buyers praise the display quality and portability, but criticize the flimsy stand/cover and lack of mounting options. Some report connectivity issues with hubs.

    • Display quality and resolution are excellent, great for travel.
    • Stand/cover is poorly designed, flimsy, and doesn't stay closed.
    • No mounting points for external stands; built-in stand is inadequate.
    • Connectivity issues with USB-C hubs and HDMI adapters reported.
  3. Q4 202383/1004.7★3 avis

    Buyers praised the screen quality, brightness, and portability, but one noted the stand is flimsy on uneven surfaces.

    • Excellent screen quality, bright, crisp, and thin.
    • Easy setup and works perfectly for mobile use.
    • Single USB-C connection is convenient and efficient.
    • Stand is flimsy and unstable on infirm surfaces.
  4. Q3 202350/1003.3★4 avis

    Buyers praised the display quality and usefulness for remote work, but several reported sudden failure after a few months, with the monitor no longer connecting to laptops.

    • Excellent display quality with good resolution, brightness, and colors.
    • Multiple units stopped working after a few months, no longer recognized by laptops.
    • Useful for remote work but lacks HDMI, headphone jack, and better protective cover.
    • No instructions for hidden magnets in the stand; trial and error required.
  5. Q2 202367/1004.0★3 avis

    Buyers praised the display quality and portability, but criticized the flimsy cover that fails to attach securely, requiring tape.

    • Excellent resolution and easy to use; great for outdoor work.
    • Cover does not stay attached; needs tape to secure.
    • Cover is not intuitive and magnets are weak, but functional.
    • Overall build feels flimsy and cheap; disappointment.
  6. Q4 202267/1003.9★12 avis

    Buyers praised the monitor's picture quality, portability, and productivity boost, but reported fragility, USB-C compatibility issues, and early failures with poor LG support.

    • Excellent picture quality, lightweight, and easy plug-and-play setup via USB-C.
    • Screen cracked easily in padded case; magnetic stand detaches, risking drops.
    • Incompatible with Intel Thunderbolt 4 ThinkPads; no image displayed.
    • Early device failure within a week; LG support unresponsive and call dropped.
  7. Q2 202293/1004.9★7 avis

    Buyers praised the LG Gram+View for its lightweight design, excellent picture quality, and easy plug-and-play setup with both LG and non-LG laptops. A minor software limitation for Mac was noted.

    • Lightweight and portable, easy to carry and set up anywhere.
    • Excellent picture quality with high resolution and minimal glare.
    • Simple plug-and-play connectivity via USB-C with both PC and Mac.
    • Software for portrait mode is PC-only; some users may miss this feature.

D'après 50 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

La dalle est la star ici. Le 2560 x 1600 en 16:10 offre plus d'espace vertical qu'un QHD classique, et les 350 nits avec 99 % de DCI-P3 font éclater les couleurs. Ce n'est pas un moniteur de jeu à 60 Hz, et notre base de données place ses performances dans le 22e percentile, ce qui est rude. Mais pour les documents, les feuilles de calcul et le travail photo en déplacement, c'est vraiment agréable. Le taux de contraste de 1200:1 garde des noirs corrects pour une dalle IPS.

Percentiles de performance

Color 78.9
Portabilité 98.5
Display 64.2
Feature 67.8
User Sentiment 29.3
Ergonomic 37
Performance 22.4
Connectivity 91.1
Preuve sociale 78.1

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Display

Size 17"
Resolution 2560x1600 (QHD)
Panel Type IPS
Aspect Ratio 16:10
Curved No
Screen Finish matte

Performance

Refresh Rate 60 Hz

Color & HDR

Brightness 350 nits
Color Gamut 99% DCI-P3
Color Depth 8-bit
HDR Yes

Connectivity

HDMI Ports 1
DisplayPort 1
USB-C 2
Speakers Yes
Headphone Jack No

Ergonomics

Height Adjustable No
Tilt No
Swivel No
Pivot Yes

Features

Webcam No
Touchscreen No
Power 10
Weight 0.8 kg / 1.7 lbs

Face à la concurrence

Face à l'ASUS ROG Strix XG27UCDMG ou au MSI MAG 271QPX QD-OLED E2, le LG gram +view ne rivalise pas sur le jeu ou la vitesse brute. Ce sont des moniteurs de bureau à taux de rafraîchissement élevé avec des dalles OLED. Le LG est un outil de productivité portable. Le Samsung Odyssey G60SD et le Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA le surpassent aussi pour le jeu, mais ils ne sont pas portables. Si vous avez besoin d'un second écran qui tient dans un sac à dos et se couple avec un ordinateur portable, le LG est dans une autre conversation. Sachez simplement que vous échangez des performances contre la portabilité.

Spec LG gram +view 17MT70 17" ASUS ROG Strix XG27UCDMG Dell UltraSharp U4025QW MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Alienware AW-Series AW3425DW Samsung Odyssey G60SD
Screen Size 17 27 39.70000076293945 27 34 27
Resolution 2560 x 1600 3840 x 2160 5120 x 2160 2560 x 1440 3440 x 1440 2560 x 1440
Panel Type IPS OLED IPS QD-OLED QD-OLED OLED
Refresh Rate 60 240 120 240 240 360
Response Time Ms - 0.029999999329447746 5 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746
Adaptive Sync - FreeSync Premium Pro Adaptive-Sync FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro
Hdr Yes DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 600 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 400 True Black HDR10+
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit ColorPortabilitéDisplayFeatureUser SentimentErgonomicPerformanceConnectivityPreuve sociale
LG gram +view 17MT70 17" 78.998.564.267.829.33722.491.178.1
ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare 96.157.897.98499.290.99881.499.3
Dell UltraSharp U4025QW Compare 98.276.698.795.885.490.95699.397.9
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.157.877.48495.690.99881.499.3
Alienware AW-Series AW3425DW Compare 9973.985.889.995.690.99895.497.9
Samsung Odyssey G60SD Compare 90.44077.467.895.690.999.687.794.7

Prix

Rapport qualité-prix

Les prix varient d'un vendeur à l'autre. Aux États-Unis, ils vont de 395 à 460 dollars, donc comparez. Dans le bas de la fourchette, c'est un prix premium mais justifiable pour un panneau portable QHD+ de 17 pouces avec cette précision des couleurs. À 460 dollars, c'est plus dur à avaler, surtout quand le support semble être une réflexion après coup. Si vous pouvez l'avoir autour de 395 dollars, la qualité de l'écran le rend intéressant. Prévoyez juste un budget pour un support ou une housse tiers.

Price History

New Open Box / Refurbished
500 $CA 550 $CA 600 $CA 650 $CA 700 $CA 750 $CA 20 mai31 mai18 juil. 544 $CA

En savoir plus

Aperçu

Le LG gram +view 17MT70 est un moniteur portable de 17 pouces qui se marie à merveille avec les ordinateurs portables, surtout les MacBook. Léger à 780 g, il embarque une dalle IPS 2560 x 1600 avec 99 % de DCI-P3, et se connecte en USB-C sans prise de tête. Sur le papier, c'est le rêve du nomade pour gagner de l'espace d'écran.

Mais le support pose problème. Le cache magnétique qui fait office de support est fragile et instable, et plusieurs propriétaires rapportent qu'il ne tient pas la route. L'écran lui-même est net et lumineux, mais le design de l'accessoire et le support de garantie laissent un goût amer.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que ça fonctionne avec un MacBook Air M2 ?

Oui, plusieurs propriétaires confirment que ça fonctionne parfaitement avec le MacBook Air M2 via USB-C. La résolution 2560 x 1600 s'adapte bien à macOS.

Q: Puis-je l'utiliser pour jouer ?

Pas vraiment. Il est limité à 60 Hz, ce qui est correct pour un usage occasionnel mais pas idéal pour les jeux rapides. Notre base de données classe ses performances de jeu au 43e percentile.

Q: Le support est-il assez solide pour voyager ?

Non, le support en cache magnétique est largement critiqué pour son instabilité. De nombreux propriétaires recommandent d'acheter un support ou une housse tiers pour un usage fiable en déplacement.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si vous avez besoin d'une configuration stable et durable pour des voyages fréquents. Le support magnétique est un point faible connu, et aucune housse n'est fournie. Les joueurs devraient aussi chercher ailleurs, le taux de rafraîchissement de 60 Hz et le score de performance au 22e percentile en font un mauvais choix pour tout usage au-delà du casual. Si vous avez un budget serré, il existe des moniteurs portables moins chers avec des dalles similaires.

Verdict

Achetez-le si vous êtes un utilisateur de MacBook qui veut un grand écran précis en couleurs pour voyager ou travailler au café. La qualité de l'écran est vraiment excellente, et la connexion USB-C est sans douleur. Mais si vous avez besoin d'un support stable, d'une housse correcte ou de capacités de jeu, cherchez ailleurs. Le cache magnétique fragile et la limite de 60 Hz sont de vrais compromis.

Scores par usage

Global (61.8)Jeux (42.9)Office (56.7)Creative (63.7)Portable (99.4)Professional (60.4)Divertissement (48)
  • Global61.8
  • Jeux42.9
  • Office56.7
  • Creative63.7
  • Portable99.4
  • Professional60.4
  • Divertissement48

Produits similaires