LG UltraGear 32GR93U-B 32" Black 2023

Le LG UltraGear 32GR93U-B est un moniteur de jeu 4K de 32 pouces avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz et une excellente précision des couleurs. C'est un excellent rapport qualité-prix à l'extrémité inférieure de sa fourchette de prix, mais les problèmes de contrôle qualité comme les pixels morts et les lignes scintillantes sont assez courants pour être une vraie préoccupation. Achetez-le auprès d'un détaillant avec une bonne politique de retour et inspectez-le soigneusement.

Le 32GR93U-B est un performeur solide sur le papier, et surtout en pratique aussi. L'écran lui-même se classe au 96e percentile pour sa catégorie, et la performance des couleurs se situe au 95e percentile. Cette couverture DCI-P3 de 95 % signifie que les couleurs éclatent sans paraître cartoon, et la luminosité de 400 nits est suffisante pour la plupart des pièces, bien que la certification DisplayHDR 400 soit plus une case à cocher qu'une véritable expérience HDR. N'attendez pas un contraste de niveau OLED ici.

Le taux de rafraîchissement de 144 Hz avec un temps de réponse GtG de 1 ms maintient le mouvement fluide dans les jeux rapides. Le support HDMI 2.1 signifie que vous pouvez réellement pousser la 4K à 144 Hz sans compression du flux vidéo, ce qui est un bel atout pour les joueurs sur console ou pour ceux qui ont un GPU moderne. Dans notre base de données, le score global de performance se situe au 76e percentile, ce qui est solide mais pas spectaculaire. Certains propriétaires signalent du ghosting dans certains jeux en 4K, ce qui est un peu décevant pour un panneau commercialisé comme 1 ms. Le temps de réponse est bon, mais ce n'est pas le meilleur que nous ayons vu.

Comparé à l'ASUS ROG Strix XG27UCDMG, le LG offre un panneau plus grand de 32 pouces à un prix similaire, mais l'ASUS a tendance à avoir un meilleur contrôle qualité et un OSD plus raffiné. Le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 est un QD-OLED de 27 pouces qui écrasera le LG en contraste et en performance HDR, mais vous perdez la résolution 4K et l'écran plus grand. Le Samsung Odyssey G60SD est une autre option OLED qui rivalise avec le LG sur la performance de jeu mais coûte plus cher et a ses propres particularités.

Si vous voulez de la 4K en 32 pouces avec une haute fréquence, le LG est l'un des moyens les plus abordables d'y arriver. Mais le Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA et le Dell UltraSharp U4025QW offrent tous deux des alternatives convaincantes si vous êtes prêt à dépenser plus ou à prioriser d'autres choses. Le Dell est un monstre de productivité avec un panneau ultra-large de 40 pouces, tandis que le Gigabyte apporte le contraste OLED dans un format 4K de 27 pouces. Aucun n'est parfait, mais le principal avantage du LG est qu'il est le moyen le moins cher d'obtenir cette combinaison spécifique de taille, de résolution et de taux de rafraîchissement.

Le rapport qualité-prix est là où le 32GR93U-B devient intéressant. Aux États-Unis, les prix varient de 881 USD à 1 120 USD sur deux annonces, donc vous voudrez comparer. La meilleure offre que nous voyons est à l'extrémité inférieure de cette fourchette, et à 881 USD, ce moniteur commence à ressembler à une véritable aubaine pour un panneau IPS 4K 144 Hz avec cette précision des couleurs. Au Canada, l'écart est de 1 050 CAD à 1 201 CAD sur trois annonces, donc les acheteurs canadiens ont un peu plus de marge de négociation. La proposition de valeur est solide si vous obtenez un bon exemplaire, mais la loterie du contrôle qualité signifie que vous prenez un petit risque. Si vous pouvez acheter auprès d'un détaillant avec une politique de retour solide, ce risque est plus facile à avaler.

Le LG UltraGear 32GR93U-B se situe dans ce point idéal pour ceux qui veulent un grand moniteur de jeu 4K sans se ruiner. C'est un panneau IPS de 32 pouces avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz et un temps de réponse de 1 ms, et il se trouve généralement entre 881 USD et 1 120 USD selon l'endroit où vous achetez. Ce n'est pas donné, mais pour un écran 4K à haute fréquence avec cette performance des couleurs, c'est en fait assez raisonnable.

Alors, le LG 32GR93U-B est-il bon pour le jeu ? En grande partie, oui. Le taux de rafraîchissement de 144 Hz associé à la compatibilité G-Sync et au support FreeSync Premium assure un rythme d'images fluide, que vous soyez sur une carte NVIDIA ou AMD. Et la résolution 4K sur 32 pouces offre ce texte net et ces détails fins qui rendent les jeux et les feuilles de calcul superbes. C'est un moniteur qui veut faire double emploi comme écran de jeu et comme cheval de trait pour la productivité.

Mais il y a un hic. La note client est de 3,4 sur 5 étoiles sur 502 avis, et le score de sentiment utilisateur se situe au 28e percentile pour cette catégorie. C'est un signal d'alarme. Les gens adorent la qualité d'image quand elle fonctionne, mais des problèmes de contrôle qualité ne cessent de surgir. Nous y reviendrons ci-dessous.

Évitez ce moniteur si vous êtes sensible aux problèmes de contrôle qualité ou si vous ne voulez pas gérer d'éventuels retours. Les signalements de pixels morts et de lignes scintillantes sont assez fréquents pour que ce soit un vrai pari. Si vous avez besoin de quelque chose pour l'esport compétitif où chaque milliseconde compte, un moniteur 1440p 240 Hz ou 360 Hz comme le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 vous servira mieux. Et si la performance HDR compte pour vous, un panneau OLED comme le Samsung Odyssey G60SD ou le Gigabyte MO27U2 SA offrira un contraste et un HDR nettement meilleurs. Ce LG est le meilleur pour ceux qui veulent de la 4K en 32 pouces pour un usage mixte jeu et productivité, et qui sont prêts à accepter un certain risque pour un prix plus bas.

Devriez-vous acheter le LG UltraGear 32GR93U-B ? Si vous voulez un moniteur de jeu 4K de 32 pouces avec 144 Hz et une excellente précision des couleurs, et que vous pouvez le trouver à l'extrémité inférieure de la fourchette de prix, c'est une option convaincante. La qualité d'image est vraiment excellente lorsque vous obtenez un bon panneau. La résolution 4K à cette taille est nette, les couleurs sont précises dès la sortie de la boîte, et la haute fréquence rend tout fluide.

Mais les problèmes de contrôle qualité sont difficiles à ignorer. De nombreux propriétaires signalent des pixels morts ou bloqués, des lignes scintillantes après des mois d'utilisation, et des dommages d'expédition dus à un manque de protection de l'écran. La note de 3,4 sur 5 étoiles reflète cette frustration. Si vous achetez ce moniteur, achetez-le auprès d'un détaillant avec une politique de retour généreuse et inspectez-le soigneusement à la réception. C'est un excellent moniteur quand il fonctionne, mais vous jouez aux dés pour savoir si vous en aurez un qui fonctionne.