ASUS ROG Strix XG27AQM-G 27" Black 2022

L'ASUS ROG Strix XG27AQM-G est un moniteur gaming 27 pouces 1440p conçu pour les joueurs compétitifs qui veulent une vitesse de 270 Hz et un temps de réponse de 0,5 ms. C'est l'un des moniteurs IPS les plus rapides que nous ayons testés, avec une bonne couverture colorimétrique et une compatibilité G-Sync. Le prix élevé et le HDR faible en font un choix de niche, mais pour les joueurs esports, c'est un performer de premier ordre.

Le XG27AQM-G se classe dans le 95e percentile pour les performances dans notre base de données, ce qui le place parmi les meilleurs moniteurs gaming que nous ayons testés. Le taux de rafraîchissement de 270 Hz (via overclocking) combiné au temps de réponse GTG de 0,5 ms offre une clarté de mouvement exceptionnelle. Les cibles rapides dans les jeux de tir restent nettes au lieu de bavarder sur l'écran. La technologie ELMB Sync d'ASUS permet d'utiliser la réduction de flou avec le taux de rafraîchissement variable, un tour de force que la plupart des moniteurs ne peuvent pas réaliser.

La luminosité de 350 nits est suffisante pour jouer en intérieur, même si la certification DisplayHDR 400 est plus une case à cocher qu'une véritable expérience HDR. N'attendez pas un contraste de niveau OLED ici. La dalle 8 bits avec 97 % de couverture DCI-P3 offre des couleurs solides pour un IPS, mais ce moniteur est conçu pour la vitesse avant tout. En pratique, vous remarquerez bien plus la fluidité dans les jeux rapides que les limitations de couleurs.

Face au Samsung Odyssey G60SD, le XG27AQM-G gagne sur le taux de rafraîchissement brut mais perd sur le contraste et l'impact HDR. La dalle OLED du G60SD offre des noirs profonds et un meilleur HDR, tandis que l'ASUS contre avec sa vitesse de 270 Hz et l'absence de risque de marquage. Le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 est une autre alternative solide, avec des couleurs OLED à points quantiques qui rendent l'ASUS un peu terne en comparaison.

Le Gigabyte MO27U2 apporte une résolution 4K, ce qui est un compromis différent. Vous obtenez un texte plus net et plus de détails, mais il faut un GPU monstrueux pour atteindre des fréquences d'images élevées en 4K. L'Apple Studio Display XDR n'est pas vraiment un moniteur gaming, il est destiné aux pros créatifs qui veulent une précision des couleurs et une intégration macOS. Pour le gaming purement compétitif, l'ASUS tient tête à tous ces concurrents, mais les options OLED sont tentantes si la qualité d'image compte.

À 1 968 $ USD, le XG27AQM-G demande beaucoup pour un moniteur IPS, même aussi rapide. Vous payez un supplément pour le branding Édition EVA et le taux de rafraîchissement de 270 Hz. Le LG UltraGear 45GX950A-B et le Samsung Odyssey G60SD offrent des dalles OLED avec un meilleur contraste et des performances HDR, même s'ils n'atteignent peut-être pas ce taux de rafraîchissement exact. Si vous cherchez uniquement à maximiser les images par seconde dans les jeux compétitifs, cet ASUS a du sens. Si vous voulez une meilleure qualité d'image pour un usage mixte, un alternative OLED pourrait mieux vous convenir pour un prix similaire.

L'ASUS ROG Strix XG27AQM-G est un moniteur gaming 27 pouces 1440p taillé pour les joueurs compétitifs qui privilégient la vitesse avant tout. C'est l'édition EVA, donc elle arbore un design inspiré d'Evangelion et quelques touches RGB si vous aimez ça. À environ 1 968 $ USD ou 2 899 $ CAD, ce moniteur se positionne dans le haut de gamme, mais sa fiche technique justifie le prix avec un taux de rafraîchissement de 270 Hz et un temps de réponse de 0,5 ms.

L'ASUS ROG Strix XG27AQM-G est-il bon pour le gaming compétitif ? C'est tout l'intérêt de ce moniteur. La dalle Fast IPS offre des couleurs correctes tout en poussant des fréquences d'images qui feraient pleurer un écran 60 Hz. Il est compatible G-Sync, donc les utilisateurs NVIDIA profitent d'un gameplay sans déchirure sans payer le supplément pour le module G-Sync complet. La couverture DCI-P3 de 97 % signifie qu'il n'est pas qu'un monstre de vitesse, il peut aussi montrer de belles couleurs.

Pour les joueurs console, le XG27AQM-G gère la PS5 en 1080p 120 Hz ou 1440p 60 Hz, et la Xbox Series X/S en 1440p 120 Hz avec VRR. Pas l'expérience 270 Hz complète sur console, mais c'est fluide quand même. Le pied est entièrement réglable en hauteur, inclinaison, rotation et pivot, avec un support VESA si vous préférez utiliser un bras.

Passez votre chemin sur le XG27AQM-G si vous n'êtes pas un joueur compétitif. Le taux de rafraîchissement de 270 Hz est excessif pour les jeux solo, et vous payez un supplément pour une vitesse que vous ne remarquerez pas dans les titres plus lents. Si vous faites de la retouche photo ou vidéo, la dalle 8 bits et le HDR faible ne satisferont pas les besoins de précision colorimétrique, un écran comme l'Apple Studio Display XDR ou un bon OLED vous conviendrait mieux. Les joueurs exclusivement sur console devraient aussi regarder ailleurs, car les ports HDMI 2.0 vous limitent à 120 Hz en 1440p, et vous ne pouvez de toute façon pas utiliser les 270 Hz. Et si vous avez un budget serré, il existe de nombreux moniteurs 1440p 165 Hz qui coûtent moitié moins cher et offrent une excellente expérience.

Faut-il acheter l'ASUS ROG Strix XG27AQM-G ? Si vous êtes un joueur compétitif qui veut le taux de rafraîchissement le plus élevé possible sur une dalle IPS 1440p, c'est l'une des meilleures options disponibles. Le taux de rafraîchissement de 270 Hz et le temps de réponse de 0,5 ms sont au top, et la compatibilité G-Sync assure un gameplay fluide sur les cartes NVIDIA. Les performances colorimétriques sont solides pour un IPS, même si elles ne peuvent pas égaler le contraste OLED.

Mais si vous ne jouez pas à des jeux de tir rapides ou à des titres esports, vous payez pour une vitesse que vous n'utiliserez pas pleinement. La certification DisplayHDR 400 est faible, et le prix vous place en territoire OLED où la qualité d'image est nettement meilleure. Pour un usage mixte ou des jeux solo, un alternative OLED est plus judicieux. Pour le jeu purement compétitif, cet ASUS tient exactement ses promesses.