Sceptre C305B-200UN1T.1 30" Metal Black
Le panneau incurvé de 30 pouces en 2560x1080 avec un taux de rafraîchissement de 200 Hz sur DisplayPort offre un avantage fluide et sans déchirure dans les jeux rapides, soutenu par AMD FreeSync et un temps de réponse de 5 ms. La couverture de 99% sRGB et le HDR400 enrichissent les couleurs, tandis que le rétroéclairage sans scintillement réduit la fatigue lors de longues sessions. Idéal pour les joueurs PC soucieux de leur budget qui veulent un écran ultra-large immersif pour les jeux de tir et de stratégie compétitifs sans se ruiner.
Aperçu
En 30 secondes
Un taux de rafraîchissement de 200 Hz sur un ultra-large de 30 pouces pour 150 USD est la meilleure affaire actuelle dans les moniteurs de jeu économiques. La résolution 1080p et la luminosité de 250 nits sont les compromis, mais la note de 4,5 étoiles sur plus de 12 800 acheteurs montre que la plupart des gens s'en moquent. Utilisez DisplayPort, pas HDMI, pour obtenir les 200 Hz complets.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Taux de rafraîchissement de 200 Hz sur DisplayPort le place au 96e percentile pour les fonctionnalités 96th
- La courbure 21:9 de l'ultra-large de 30 pouces est vraiment immersive pour les jeux et les films 89th
- Le support FreeSync élimine presque les déchirures et les saccades avec les GPU AMD 81st
- PIP/PBP permet d'utiliser deux entrées côte à côte, rare à ce prix
- La note de 4,5 étoiles sur plus de 12 800 avis montre une forte satisfaction réelle
Points faibles
- La luminosité de 250 nits est faible, et le HDR400 est à peine du HDR
- Le 2560 x 1080 sur un panneau de 30 pouces donne un texte doux et des pixels visibles
- Le temps de réponse de 5 ms est médiocre pour les jeux compétitifs
- Le HDMI est plafonné à 120 Hz, donc il faut un DisplayPort pour les 200 Hz complets
- L'ergonomie est presque inexistante au 10e percentile
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 4 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Le taux de rafraîchissement de 200 Hz est la star du spectacle. Sur DisplayPort, vous obtenez les 200 Hz complets, tandis que le HDMI 2.0 plafonne à 120 Hz, alors assurez-vous d'utiliser le bon câble. C'est plus du double du 60 Hz standard et cela se voit dans les jeux rapides. Le temps de réponse GTG de 5 ms est moyen pour un panneau de type VA à ce prix, donc vous pourriez voir un peu de ghosting dans les scènes à fort contraste, mais le support FreeSync aide à réduire les déchirures et les saccades lorsqu'il est associé à un GPU AMD.
Dans notre base de données, le score de performance global se situe au 63e percentile, ce qui est solide mais pas spectaculaire. Le score de fonctionnalités au 96e percentile fait beaucoup de travail ici, grâce à ce taux de rafraîchissement et au support PIP/PBP. La qualité d'affichage elle-même se situe au 64e percentile, ce qui correspond à la résolution 1080p sur un panneau de 30 pouces. Cela ne vous épatera pas par sa netteté, mais pour le jeu à ce prix, la fluidité des mouvements compense largement.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Display
| Size | 30" |
| Resolution | 2560x1080 (QHD) |
| Aspect Ratio | 21:9 |
| Curved | Yes |
| Screen Finish | matte |
Performance
| Refresh Rate | 200 Hz |
| Response Time | 5 |
| Adaptive Sync | FreeSync |
Color & HDR
| Brightness | 250 nits |
| Color Gamut | 99% sRGB |
| HDR | HDR400 |
Connectivity
| HDMI Ports | 3 |
| DisplayPort | 1 |
| Speakers | Yes |
Features
| PIP/PBP | Yes |
| Weight | 5.5 kg / 12.2 lbs |
Face à la concurrence
Comparé au ASUS TUF Gaming VG34VQL1B, le Sceptre perd beaucoup : l'ASUS a une résolution de 3440 x 1440 et de meilleures couleurs, mais il coûte aussi nettement plus cher. Le LG UltraGear 27G810A-B est un panneau 1440p de 27 pouces avec une meilleure densité de pixels, mais vous perdez le format ultra-large et le taux de rafraîchissement de 200 Hz. Le BenQ MA270U et le Dell S2725QC sont tous deux des moniteurs de productivité 4K, donc ils ne sont pas vraiment dans la même conversation de jeu. Si vous voulez le mouvement le plus fluide possible sur un ultra-large économique, le Sceptre gagne. Si vous voulez de la netteté et une précision des couleurs, cherchez ailleurs.
| Spec | Sceptre C305B-200UN1T.1 30" | ASUS ROG Strix XG27UCDMG | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Alienware AW-Series AW3425DW | Samsung Odyssey G60SD | LG UltraGear 32GX850A-B |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 30 | 27 | 27 | 34 | 27 | 32 |
| Resolution | 2560 x 1080 | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 | 3440 x 1440 | 2560 x 1440 | 3840 x 2160 |
| Panel Type | - | OLED | QD-OLED | QD-OLED | OLED | OLED |
| Refresh Rate | 200 | 240 | 240 | 240 | 360 | 165 |
| Response Time Ms | 5 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | FreeSync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | HDR400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 True Black | HDR10+ | DisplayHDR True Black 400 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Color | Portabilité | Display | Feature | Ergonomic | Performance | Connectivity | Preuve sociale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sceptre C305B-200UN1T.1 30" | 47.4 | 21.1 | 61.6 | 95.8 | 9.9 | 62.9 | 81.4 | 89.4 |
| ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare | 96.1 | 57.8 | 97.9 | 84 | 90.9 | 98 | 81.4 | 99.3 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 57.8 | 77.4 | 84 | 90.9 | 98 | 81.4 | 99.3 |
| Alienware AW-Series AW3425DW Compare | 99 | 73.9 | 85.8 | 89.9 | 90.9 | 98 | 95.4 | 97.9 |
| Samsung Odyssey G60SD Compare | 90.4 | 40 | 77.4 | 67.8 | 90.9 | 99.6 | 87.7 | 94.7 |
| LG UltraGear 32GX850A-B Compare | 79.1 | 49.9 | 99.1 | 67.8 | 90.9 | 96.3 | 98.2 | 83.3 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 150 USD, ce moniteur est une véritable affaire. Vous obtenez un ultra-large 200 Hz avec FreeSync et PIP/PBP pour moins que ce que coûtent la plupart des panneaux 144 Hz 1080p. Les annonces à 371 CAD et 42 464 JPY sont moins attrayantes, mais le prix américain est celui qui compte pour la plupart de nos lecteurs. Le rapport prix-performance ici est difficile à battre, surtout si vous construisez une configuration de jeu économique et que vous voulez cette immersion ultra-large sans dépenser 400 USD ou plus.
Amazon 1 offre À partir de 328 $CA
Price History
En savoir plus
Aperçu
Le chiffre clé ici, c'est 200 Hz. C'est un taux de rafraîchissement qui place ce Sceptre dans le 96e percentile pour les fonctionnalités dans notre base de données, ce qui est fou pour un moniteur que vous pouvez obtenir pour 150 USD. C'est un ultra-large de 30 pouces avec une résolution de 2560 x 1080, et même si cette densité de pixels ne remportera aucun prix de netteté, la courbure 21:9 est vraiment immersive pour les jeux et les films. La note de 4,5 étoiles sur plus de 12 800 avis montre que la plupart des acheteurs sont satisfaits de leur achat.
Mais soyons honnêtes sur les compromis. Le temps de réponse de 5 ms est correct, pas génial, et la luminosité de 250 nits avec HDR400 est plus une case à cocher qu'une vraie expérience HDR. La précision des couleurs se situe au 49e percentile, donc c'est d'abord un écran de jeu et un outil de création de contenu très loin derrière. Si vous voulez un moniteur rapide, large et pas cher, et que la douceur du 1080p étiré sur 30 pouces ne vous dérange pas, cet écran offre beaucoup de plaisir pour votre argent.
Questions fréquentes
Q: Ce moniteur fonctionne-t-il vraiment à 200 Hz ?
Oui, mais seulement sur DisplayPort. Les ports HDMI 2.0 sont plafonnés à 120 Hz, donc vous aurez besoin d'un câble DisplayPort et d'un GPU qui le supporte pour atteindre les 200 Hz complets.
Q: La résolution 1080p est-elle trop basse pour un moniteur de 30 pouces ?
Cela dépend de ce que vous faites. Pour les jeux et les films, la résolution 2560 x 1080 est correcte et aide à maintenir des fréquences d'images élevées. Pour un travail axé sur le texte comme les feuilles de calcul ou le codage, la densité de pixels plus faible signifie que le texte peut sembler doux et pixelisé par rapport à un panneau 1440p ou 4K.
Q: Comment est le HDR sur ce moniteur ?
La certification HDR400 est le niveau le plus bas du HDR, et avec seulement 250 nits de luminosité, vous ne verrez pas de différence spectaculaire par rapport au SDR. C'est plus une case marketing qu'une vraie expérience HDR. N'achetez pas ce moniteur pour le HDR.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous faites un travail nécessitant une précision des couleurs, passez votre chemin. Le score de couleur au 49e percentile et la luminosité de 250 nits signifient que vos photos et vidéos ne seront pas précises. Les joueurs esports compétitifs qui ont besoin des temps de réponse les plus rapides devraient aussi chercher ailleurs, le 5 ms GTG est médiocre comparé aux panneaux 1 ms TN ou IPS rapides. Et si vous prévoyez de l'utiliser pour la productivité, la résolution 1080p sur un écran de 30 pouces rendra le texte doux et flou. C'est d'abord un moniteur de jeu, et un moniteur économique de surcroît.
Verdict
Le Sceptre C305B-200UN1 est un moniteur de jeu économique qui frappe bien au-dessus de sa catégorie en termes de taux de rafraîchissement et d'immersion. Les 200 Hz sur DisplayPort sont réels, et la courbure 21:9 donne aux jeux une sensation plus grande qu'ils ne le sont. La résolution 1080p et le panneau sombre sont les compromis que vous faites pour le prix de 150 USD. Si vous êtes un joueur compétitif qui veut chaque image, c'est une valeur fantastique. Si vous faites du travail photo ou vidéo, ou si vous êtes sensible à la densité de pixels, ce n'est pas votre moniteur.
Scores par usage
- Global51.4
- Jeux52.1
- Office42.2
- Creative37.7
- Portable7.1
- Professional34.7
- Divertissement50.8