ViewSonic XG2536 25" Black 2025

Le ViewSonic XG2536 est un écran gaming IPS 25 pouces 1080p avec un taux de rafraîchissement de 280 Hz et un temps de réponse de 0,5 ms, le plaçant dans le top 5 % des écrans que nous suivons pour la vitesse brute. À 150 $ à 240 $ aux États-Unis, c'est un excellent rapport qualité-prix pour les joueurs compétitifs, surtout avec FreeSync Premium, la compatibilité G-Sync et un port USB-C 65 W. Le compromis est une résolution 1080p moins nette et une note client moyenne de 3,3 étoiles due à des problèmes d'ergonomie. Si vous voulez un maximum d'images par dollar pour l'esport, c'est un choix solide. Si vous avez besoin d'un écran pour le travail et le jeu, cherchez ailleurs.

Le chiffre clé ici est 280 Hz, et cela est overclocké via le connecteur DisplayPort. Pour le jeu compétitif, c'est un avantage sérieux. À 280 Hz, chaque image reste à l'écran environ 3,6 millisecondes, ce qui rend le mouvement nettement plus fluide qu'un écran 144 Hz ou même 240 Hz. Le temps de réponse MPRT de 0,5 ms aide à réduire le ghosting et le flou de mouvement, bien qu'il soit à noter que les chiffres MPRT sont souvent obtenus grâce au stroboscope du rétroéclairage, ce qui peut introduire un scintillement pour certains utilisateurs. Les performances placent cet écran dans le 95e percentile global, donc c'est vraiment l'un des écrans les plus rapides que nous ayons suivis.

FreeSync Premium et la compatibilité G-Sync signifient que vous êtes couvert que vous ayez un GPU AMD ou NVIDIA. C'est important car cela élimine les incertitudes lors de l'association de cet écran avec votre carte graphique. La luminosité de 300 nits est à peu près moyenne pour un panneau IPS de cette classe, et le contraste 1000:1 est standard. Vous n'aurez pas un HDR époustouflant, mais pour les jeux esports rapides, la luminosité et le contraste comptent moins que la clarté du mouvement et la latence d'entrée. La résolution 1080p sur 25 pouces donne une densité de pixels d'environ 88 PPI, ce qui est correct pour le jeu mais nettement moins net pour les travaux textuels.

Le LG UltraGear 27G810A-B est probablement le concurrent le plus direct ici. C'est un panneau de 27 pouces, donc vous obtenez plus de surface d'écran, mais il est aussi généralement plus cher. Le compromis est la taille contre la vitesse, et à 25 pouces, le ViewSonic est en fait mieux adapté au jeu compétitif où vous voulez tout dans votre vision périphérique sans bouger la tête. L'ASUS ROG Strix XG27AQDMGR est une tout autre bête, un panneau OLED avec un meilleur contraste et une meilleure couleur, mais il coûte nettement plus cher et cible un acheteur différent.

Le Dell S2725QC et le HP OMEN 27qs G2 sont tous deux des options 27 pouces qui penchent plus vers un usage général et la productivité. Le Dell en particulier est un panneau 4K, ce qui le rend meilleur pour le travail mais moins bon pour le jeu à haute fréquence. L'Acer Nitro XV272U W2bmiiprx est une option 1440p qui fait la part des choses entre résolution et vitesse. Si vous hésitez entre ceux-ci, la question est simple : voulez-vous des fréquences d'images maximales pour le jeu compétitif, ou voulez-vous plus de pixels pour tout le reste ? Le ViewSonic gagne la course à la vitesse, mais il sacrifie la résolution et la taille d'écran pour y parvenir.

Le prix de cet écran varie considérablement selon l'endroit où vous achetez. Aux États-Unis, les prix vont de 150 $ à 240 $, soit un écart de 90 $ pour exactement le même panneau. C'est un écart suffisant pour que vous devriez absolument comparer avant d'acheter. Le prix le plus bas que nous avons trouvé aux États-Unis est de 150 $, ce qui est vraiment excellent pour un panneau IPS 280 Hz avec cette connectique. À 240 $, c'est toujours compétitif mais moins une affaire.

Au Canada, l'écart est encore plus large, de 206 CAD à 406 CAD. C'est une différence de 200 CAD, et l'annonce à 206 CAD est clairement la gagnante si vous pouvez la trouver en stock. Les prix européens sont nettement plus élevés, avec 535 EUR à 601 EUR en France et en Italie, et 433 GBP au Royaume-Uni. À ces prix, le rapport qualité-prix devient plus flou, et vous voudrez comparer plus attentivement avec les alternatives locales. Pour les acheteurs américains et canadiens qui peuvent obtenir le bas de la fourchette de prix, cet écran offre beaucoup de vitesse pour l'argent.

Le ViewSonic XG2536 est un écran IPS 25 pouces 1080p destiné aux joueurs compétitifs qui privilégient le taux de rafraîchissement à la densité de pixels. Avec 280 Hz et un temps de réponse MPRT de 0,5 ms, cet écran est conçu pour ceux qui jouent à Valorant, CS2, Overwatch ou tout autre jeu où le temps de réaction fait la différence. Il ne cherche pas à être un monstre de productivité 4K ou un outil de retouche photo précis. C'est une machine de vitesse, et elle sait exactement ce qu'elle est.

Ce qui rend cet écran intéressant, c'est la combinaison de fonctionnalités à ce prix. Vous obtenez FreeSync Premium, la compatibilité G-Sync, un port USB-C 65 W capable de charger un ordinateur portable, un éclairage RGB intégré et un support ergonomique complet avec hauteur, inclinaison, pivot et rotation. C'est beaucoup de flexibilité pour un écran principalement axé sur la vitesse. La connectique se classe dans le 97e percentile de tous les écrans que nous suivons, ce qui est vraiment impressionnant pour un écran gaming.

Le hic, c'est que la note client est de 3,3 sur 5 étoiles sur 55 avis. Ce n'est pas génial, et il vaut la peine de creuser pourquoi. Certaines plaintes concernent le système de contrôle par joystick et l'absence de bouton d'alimentation dédié, ce qui est un vrai problème d'ergonomie. D'autres semblent liées aux attentes concernant la résolution. Nous allons aborder tout cela ci-dessous.

Si vous achetez un écran pour le travail d'abord et le jeu ensuite, passez votre chemin. La résolution 1080p sur 25 pouces est une vraie limitation pour la clarté du texte, et la luminosité de 300 nits ne vous aidera pas dans un bureau lumineux. Un panneau 1440p ou 4K comme le Dell S2725QC vous servira beaucoup mieux pour la productivité, même s'il ne peut pas égaler le taux de rafraîchissement. La performance des couleurs est également dans la moyenne, donc les éditeurs de photos et les designers devraient se tourner vers des écrans avec une meilleure précision des couleurs et une couverture de gamut plus large.

Les joueurs sur console devraient aussi réfléchir à deux fois. La PS5 et la Xbox Series X plafonnent à 120 Hz, donc vous payez pour 280 Hz que vous n'utiliserez jamais. Les ports HDMI de cet écran sont en 2.0, ce qui signifie que vous n'obtiendrez pas non plus de passthrough 4K 120 Hz pour le jeu sur console. Si vous êtes principalement sur console, un écran 1440p 120 Hz ou 4K 60 Hz a plus de sens. Et si vous êtes quelqu'un qui s'agace des contrôles compliqués, l'interface uniquement par joystick pourrait vous rendre fou. Cherchez plutôt un écran avec un vrai bouton d'alimentation et des boutons pour l'OSD.

Si vous êtes un joueur compétitif avec un budget limité, surtout aux États-Unis ou au Canada, le ViewSonic XG2536 est l'un des meilleurs rapports qualité-prix que vous puissiez trouver actuellement. À 150 $ à 200 $, un panneau IPS 280 Hz avec FreeSync Premium, la compatibilité G-Sync et un support ergonomique complet est difficile à battre. La taille de 25 pouces est en fait un atout pour l'esport, gardant tout l'écran dans votre champ de vision. Le port USB-C avec 65 W de puissance est un bonus qui en fait un compagnon d'ordinateur portable étonnamment bon.

Mais si vous n'êtes pas principalement un joueur compétitif, cet écran a moins de sens. La résolution 1080p est une vraie limitation pour la productivité, et la note client de 3,3 étoiles suggère que certains acheteurs ont été déçus. Le système de contrôle par joystick est une vraie nuisance, et les haut-parleurs intégrés ne sont rien de spécial. Pour un usage mixte, un panneau 1440p comme l'Acer Nitro XV272U vous servirait mieux. Pour la vitesse pure à petit prix, cependant, le XG2536 délivre là où ça compte.