Acer Nitro XV272U KFbmiipruzx 27" Black 2022

★★★★☆ 4.3 (8)

La dalle Agile-Splendor IPS offre un taux de rafraîchissement de 300 Hz et un temps de réponse de 0,5 ms, garantissant une clarté de mouvement exceptionnelle pour le jeu compétitif. Sa certification DisplayHDR 600 et sa couverture DCI-P3 à 90 % délivrent une image lumineuse et précise, tandis que le pied ergonomique avec réglage en hauteur facilite le positionnement idéal. Ce moniteur est parfait pour les joueurs de FPS et de titres rapides qui exigent une fluidité maximale sans sacrifier la résolution WQHD.

Screen 27"
Resolution 2560 x 1440
Panel IPS
Refresh 300 Hz
response time ms 0.5
adaptive sync FreeSync Premium
HDR DisplayHDR 600
Acer Nitro XV272U KFbmiipruzx 27" Black 2022 monitor
65 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aperçu

En 30 secondes

L'Acer Nitro XV272U KFbmiipruzx est un moniteur IPS 1440p 300 Hz avec une précision des couleurs de premier ordre. Les performances et les couleurs se classent toutes deux au 95e percentile ou plus. Il vaut l'achat si vous le trouvez à moins de 950 $, mais les concurrents OLED se rapprochent rapidement.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Taux de rafraîchissement de 300 Hz avec un temps de réponse de 0,5 ms, excellent pour le gaming compétitif. 98th
  • Précision des couleurs dans le 98e percentile, rare pour un moniteur gaming. 94th
  • Luminosité de 600 nits avec DisplayHDR 600, bien lumineux. 91st
  • Connectivité USB-C avec réglages en hauteur, inclinaison, pivot et rotation. 88th

Points faibles

  • Le contraste IPS ne peut pas égaler les noirs OLED, surtout dans les scènes sombres.
  • Portabilité inexistante à près de 9 kg avec un score de portabilité de 12,9.
  • Preuve sociale faible au 39e percentile avec seulement 8 avis.
  • Prix variant de 899 $ à 1 029 $ selon le revendeur.

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.3/5 (8 reviews)
👍 Plusieurs propriétaires s'extasient sur l'image lumineuse et vive, et disent qu'il n'y a pas de ghosting visible même au réglage Extreme de l'overdrive.
👍 Quelques acheteurs mentionnent que le taux de rafraîchissement de 300 Hz est incroyablement fluide, sans déchirure d'écran lors des mouvements rapides.
👎 Un testeur estime que le moniteur est trop cher à 800 $ et pense qu'il devrait coûter plus près de 500 $.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est amélioré avec le temps
1★2★3★4★5★Q1 '23: 3.5★ · 2 avisQ1 '25: 5.0★ · 1 avis21Q1 '23Q1 '25
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 3 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Le taux de rafraîchissement de 300 Hz et le temps de réponse de 0,5 ms sont les vedettes ici. Dans notre base de données, la performance se situe au 95e percentile, ce qui place ce panneau parmi les meilleurs pour la clarté des mouvements. FreeSync Premium élimine les déchirures d'écran, et la technologie Agile-Splendor IPS signifie que vous ne sacrifiez pas la couleur pour la vitesse. La luminosité de 600 nits avec DisplayHDR 600 est solide, même si le HDR sur les panneaux IPS ne peut toujours pas égaler le contraste OLED. Pour l'esport pur et les actions rapides, ce truc déchire absolument.

Percentiles de performance

Color 97.8
Portabilité 71.3
Display 70.5
Feature 67.8
Ergonomic 90.8
Performance 94.4
Connectivity 87.7
Preuve sociale 32.1

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Display

Size 27"
Resolution 2560x1440 (QHD)
Panel Type IPS
Aspect Ratio 16:9
Curved No
Screen Finish glossy

Performance

Refresh Rate 300 Hz
Response Time 0.5
Adaptive Sync FreeSync Premium

Color & HDR

Brightness 600 nits
Color Gamut DCI-P3 90%
Color Depth 10-bit
HDR DisplayHDR 600

Connectivity

HDMI Ports 2
DisplayPort 1
USB-C 1
Speakers Yes
Headphone Jack No

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel Yes
Pivot Yes
VESA Mount 100x100

Features

Webcam No
Touchscreen No
PIP/PBP No
Power 65
Weight 8.8 kg / 19.4 lbs

Face à la concurrence

Face aux poids lourds OLED comme l'ASUS ROG Strix XG27UCDMG et le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2, l'Acer tient la route en vitesse et luminosité mais perd sur le contraste et les niveaux de noir. Le LG UltraGear 45GX950A-B est une bête différente avec son format ultra-large, donc ce n'est pas une comparaison directe. Le Samsung Odyssey G60SD et le Gigabyte MO27U2 SA offrent tous deux des panneaux OLED à des prix similaires ou légèrement plus élevés. Si vous êtes sensible au risque de marquage OLED ou préférez une pièce lumineuse, le panneau IPS de l'Acer est en fait le choix le plus sûr. Mais si vous voulez les noirs les plus profonds et la réponse pixel la plus rapide, l'OLED reste roi.

Spec Acer Nitro XV272U KFbmiipruzx 27" LG UltraGear 45GX950A-B ASUS ROG Strix XG27UCDMG Dell UltraSharp U4025QW MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Alienware AW-Series AW3425DW
Screen Size 27 45 27 39.70000076293945 27 34
Resolution 2560 x 1440 5120 x 2160 3840 x 2160 5120 x 2160 2560 x 1440 3440 x 1440
Panel Type IPS OLED OLED IPS QD-OLED QD-OLED
Refresh Rate 300 330 240 120 240 240
Response Time Ms 0.5 0.029999999329447746 0.029999999329447746 5 0.029999999329447746 0.029999999329447746
Adaptive Sync FreeSync Premium FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro Adaptive-Sync FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro
Hdr DisplayHDR 600 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 600 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 400 True Black
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit ColorPortabilitéDisplayFeaturePerformanceConnectivityPreuve sociale
Acer Nitro XV272U KFbmiipruzx 27" 97.871.370.567.894.487.732.1
LG UltraGear 45GX950A-B Compare 99.476.699.795.899.496.994.7
ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare 96.157.897.9849881.499.3
Dell UltraSharp U4025QW Compare 98.276.698.795.85699.398
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.157.877.4849881.499.3
Alienware AW-Series AW3425DW Compare 997485.889.99895.498

Prix

Rapport qualité-prix

L'écart de prix est réel ici. Vous trouverez ce moniteur entre 899 $ et 1 029 $ aux États-Unis, et Newegg propose actuellement la meilleure offre au prix le plus bas. À 899 $, c'est un bon achat pour un panneau IPS 1440p 300 Hz avec cette performance colorimétrique. À 1 029 $, vous vous approchez du territoire OLED où le contraste et les temps de réponse sont tout simplement meilleurs. Si vous pouvez l'obtenir à moins de 950 $, c'est un bon rapport qualité-prix. Au-dessus, réfléchissez à deux fois.

En savoir plus

Aperçu

L'Acer Nitro XV272U KFbmiipruzx est un écran IPS 27 pouces en 1440p qui monte à 300 Hz. C'est une combinaison de folie pour les jeux de tir compétitifs et les jeux rapides. La performance des couleurs est également remarquable, se classant dans le 98e percentile de notre base de données, ce qui est rare pour un moniteur gaming.

Il n'est pas parfait. Le score de portabilité est une blague à 12,9 sur 100, mais personne ne se balade avec un écran de 27 pouces dans son sac à dos. La vraie question est de savoir si le prix tient face aux concurrents OLED qui deviennent moins chers chaque mois.

Questions fréquentes

Q: Ce moniteur prend-il en charge G-Sync ou seulement FreeSync ?

Il prend officiellement en charge AMD FreeSync Premium, mais de nombreux moniteurs FreeSync fonctionnent avec les GPU Nvidia via DisplayPort en tant que G-Sync Compatible. Vérifiez la liste de compatibilité d'Acer pour votre GPU spécifique.

Q: Le port USB-C peut-il charger un ordinateur portable ?

Le port USB-C prend en charge les données et la vidéo, mais la consommation électrique totale du moniteur est de 65 W. C'est suffisant pour de nombreux ultrabooks, mais ne pourra pas alimenter complètement les ordinateurs portables gaming plus gros en charge.

Q: Comment le panneau IPS se compare-t-il à l'OLED pour le gaming ?

Les panneaux IPS comme celui-ci ont une meilleure luminosité et aucun risque de marquage, mais l'OLED offre des noirs plus profonds et une réponse pixel plus rapide. Pour les pièces lumineuses et les longues sessions, l'IPS est plus sûr. Pour le gaming dans l'obscurité, l'OLED gagne.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si vous êtes un joueur console sur PS5 ou Xbox Series X, car ces systèmes plafonnent à 120 Hz et vous paieriez pour un taux de rafraîchissement que vous ne pouvez pas utiliser. Passez aussi votre chemin si vous voulez les noirs les plus profonds pour les jeux d'horreur ou le visionnage de films, car le contraste IPS ne peut pas rivaliser avec l'OLED. Et si vous avez besoin de quelque chose de portable ou qui économise de l'espace, ce panneau de 8,8 kg avec un score de portabilité de 12,9 n'est pas l'outil qu'il vous faut.

Verdict

Ce moniteur est destiné aux joueurs compétitifs qui veulent des taux de rafraîchissement élevés sans sacrifier la qualité des couleurs. Si vous jouez à des jeux de tir rapides, des jeux de course ou tout ce où la clarté des mouvements compte, le panneau 300 Hz est un véritable avantage. C'est aussi un bon choix pour les créateurs qui ont besoin de couleurs précises sans vouloir payer le prix de l'OLED. Ne vous attendez pas à ce qu'il soit un écran secondaire portable ou un remplacement de home cinéma.

Scores par usage

Global (65.4)Jeux (71.8)Office (63.1)Creative (72.1)Portable (12)Professional (71.4)Divertissement (61.2)
  • Global65.4
  • Jeux71.8
  • Office63.1
  • Creative72.1
  • Portable12
  • Professional71.4
  • Divertissement61.2

Produits similaires