ASUS TUF VG27UQ1A 27" Black

Le VG27UQ1A vous offre du 4K à 160 Hz avec un temps de réponse de 1 ms pour 378 $ US, se classant au 73e percentile pour les performances. La couleur est correcte à 95 % DCI-P3, mais la connectivité et l'ergonomie sont des points faibles. C'est un moniteur de jeu 4K économique qui maîtrise l'essentiel et ignore le superflu.

Les chiffres clés ici sont la résolution 4K à 160 Hz avec un temps de réponse de 1 ms, et c'est vraiment impressionnant pour le prix. Notre score de performance place ce moniteur au 73e percentile, ce qui se traduit par une performance bien supérieure à la moyenne pour les moniteurs de jeu dans notre base de données. La fréquence de rafraîchissement de 160 Hz est en réalité plus élevée que les 144 Hz indiqués sur certaines fiches techniques, et associée à ELMB Sync, vous pouvez utiliser la réduction du flou de mouvement et la fréquence de rafraîchissement variable en même temps. C'est une fonctionnalité que beaucoup de moniteurs vous obligent à choisir.

La compatibilité FreeSync Premium et G-SYNC signifie que vous êtes couvert, que vous utilisiez une carte AMD ou NVIDIA. La technologie Variable Overdrive aide à garder les fantômes sous contrôle à différentes fréquences de rafraîchissement. Pour les jeux de tir rapides ou les jeux de course, ce panneau devrait sembler réactif et fluide. La résolution 4K sur 27 pouces offre une densité de pixels qui rend le texte et les détails fins nets. Ne vous attendez pas à des miracles dans les scènes sombres, car la luminosité de 300 nits et l'absence de gradation locale signifient que le HDR est plus une case à cocher qu'une fonctionnalité.

Comparé à l'Alienware AW3425DW, au Samsung Odyssey G60SD et au MSI MPG 271QR QD-OLED X50, le VG27UQ1A mène une bataille différente. Ces concurrents sont des panneaux QD-OLED avec un meilleur contraste, une réponse plus rapide et un HDR plus riche, mais ils coûtent aussi nettement plus cher. Le LG UltraGear 32GX850A-B et le Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA surpassent également cet ASUS en couleur et en qualité d'affichage. Là où le VG27UQ1A gagne, c'est en valeur brute : 4K à 160 Hz pour 378 $ US est difficile à battre. Vous abandonnez le contraste OLED, un meilleur HDR et plus d'entrées, mais vous dépensez aussi une fraction de l'argent. Si vous voulez la meilleure qualité d'image, ces concurrents sont meilleurs. Si vous voulez de la vitesse 4K sans vous ruiner, cet ASUS est l'achat le plus intelligent.

À 378 $ US, le VG27UQ1A est l'un des moniteurs 4K à haute fréquence de rafraîchissement les plus abordables que vous puissiez acheter. Quand on regarde la concurrence, la plupart des panneaux 4K 144 Hz+ se situent bien au-dessus de ce prix, et ceux qui ne le font pas compromettent généralement la couleur ou le temps de réponse. Vous obtenez 160 Hz, 1 ms et 95 % DCI-P3 pour moins de 400 $, ce qui est une bonne affaire si le jeu est votre priorité. Le compromis est que vous n'avez pas un excellent HDR, le support est basique et la connectivité est limitée. Mais si vous branchez un PC et peut-être une console, cela suffit probablement. Pour un pur rapport prix-performance en jeu 4K, ce moniteur fait un solide argument.

L'ASUS TUF VG27UQ1A est un écran IPS 4K de 27 pouces qui pousse jusqu'à 160 Hz, et cette combinaison à elle seule le place dans une position plutôt intéressante. Notre base de données classe ses performances au 73e percentile, ce qui le place bien au-dessus de la moyenne pour les moniteurs de jeu, mais le reste du package est un mélange inégal. Vous bénéficiez d'un temps de réponse de 1 ms, de FreeSync Premium et de la compatibilité G-SYNC, donc l'expérience de jeu de base est solide. Mais le score d'affichage se situe au 54e percentile et la connectivité chute au 36e, ce moniteur fait donc de vrais compromis pour atteindre son prix.

À 378 $ US, c'est l'un des moyens les moins chers de s'offrir du jeu 4K à haute fréquence de rafraîchissement. La couverture DCI-P3 de 95 % est un plus pour la couleur, se classant au 68e percentile au total. Mais avec seulement un HDMI et un DisplayPort, ainsi qu'un plafond de luminosité de 300 nits, vous n'obtenez pas une expérience HDR premium. C'est un moniteur qui sait ce qu'il est : un écran de jeu 4K abordable qui se concentre sur la vitesse et la résolution tout en rognant ailleurs.

Si vous tenez au HDR, ce moniteur vous décevra. La luminosité de 300 nits et l'absence de gradation locale signifient que le contenu HDR ne semblera pas très différent du SDR. Les professionnels de la création devraient également chercher ailleurs, car le score créatif de 45,9/100 et le classement des couleurs au 68e percentile suggèrent que ce panneau est réglé pour le jeu, pas pour un travail critique des couleurs. Et si vous avez besoin d'un moniteur avec un bon support ou plusieurs entrées, l'ergonomie au 10e percentile et la connectivité au 36e percentile en font un choix frustrant. Quiconque veut une expérience d'affichage premium devrait plutôt économiser pour l'un des concurrents OLED.

L'ASUS TUF VG27UQ1A est un moniteur de jeu 4K solide qui privilégie la vitesse et la résolution avant tout. Avec un score de performance au 73e percentile et un prix de 378 $ US, c'est une option convaincante pour les joueurs qui veulent du 4K à haute fréquence de rafraîchissement sans payer le prix des OLED. La fréquence de rafraîchissement de 160 Hz, le temps de réponse de 1 ms et ELMB Sync sont les vraies stars ici. Sachez simplement ce que vous sacrifiez : le HDR est faible, le support est basique et vous n'avez que deux entrées vidéo. Si ces compromis ne vous dérangent pas, ce moniteur livre là où ça compte.