ASUS XG438QR Gaming BK/4MS 43"
Le panneau VA 43 pouces en 4K atteint 120 Hz avec FreeSync Premium Pro, offrant une fluidité de jeu sur une grande surface. Sa luminosité de 450 nits et sa couverture DCI-P3 de 90 % en 10 bits assurent des couleurs riches pour la création. Il convient aux créatifs et professionnels cherchant un grand écran polyvalent, malgré une portabilité limitée.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
L'ASUS XG438QR atteint le 96e percentile pour la couleur avec une couverture DCI-P3 de 90 % et une profondeur de 10 bits sur un panneau 4K massif de 43 pouces. La performance de jeu n'est qu'au 61e percentile avec un temps de réponse de 4 ms. À 2 402 CAD, c'est un écran axé sur la couleur qui se trouve aussi jouer, pas l'inverse.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Performance de couleur au 96e percentile avec une couverture DCI-P3 de 90 % 96th
- Écran 4K massif de 43 pouces dans le 93e percentile pour la qualité d'affichage 92nd
- Profondeur de couleur de 10 bits et support HDR10 pour un travail créatif sérieux 81st
- Taux de rafraîchissement de 120 Hz avec FreeSync Premium Pro 68th
- Connectivité solide avec 3x HDMI et 1x DisplayPort
Points faibles
- Temps de réponse de 4 ms en retard sur les panneaux de jeu plus rapides
- Seulement 3 avis clients avec une note médiocre de 3,4/5
- 17e percentile pour la preuve sociale, ce qui signifie un retour d'expérience limité
- 21e percentile pour la compacité, cet écran est énorme
- Consommation de 48 W plutôt élevée
Les preuves
Performances
Les chiffres de couleur sont la vedette du spectacle. Une couverture DCI-P3 de 90 % place ce panneau dans le 96e percentile pour la couleur, ce qui en fait l'un des meilleurs du marché pour le travail exigeant en précision chromatique. La profondeur de couleur de 10 bits et le support HDR10 complètent une histoire de couleur vraiment impressionnante. La luminosité de 450 nits est solide, bien que pas époustouflante pour le contenu HDR. Vous obtiendrez de bons reflets, mais ne vous attendez pas à la puissance d'un OLED.
La performance de jeu est plus dans la moyenne. Le taux de rafraîchissement de 120 Hz et le temps de réponse de 4 ms placent ce moniteur dans le 61e percentile pour la performance globale. C'est suffisant pour les RPG, les jeux de stratégie et les jeux de tir occasionnels, mais les joueurs compétitifs remarqueront la différence par rapport aux panneaux plus rapides. FreeSync Premium Pro aide à lisser les choses, mais le temps de réponse du panneau VA est ce qu'il est. L'écran lui-même se classe dans le 93e percentile, ce qui reflète cette magnifique résolution 4K sur une toile de 43 pouces.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Display
| Size | 43" |
| Resolution | 3840x2160 (4K UHD) |
| Panel Type | VA |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
Performance
| Refresh Rate | 120 Hz |
| Response Time | 4 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro |
Color & HDR
| Brightness | 450 nits |
| Color Gamut | 90% DCI-P3 |
| Color Depth | 10-bit |
| HDR | HDR10 |
Connectivity
| HDMI Ports | 3 |
| DisplayPort | 1 |
| Speakers | Yes |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | No |
| Tilt | Yes |
| VESA Mount | 100x100mm |
Features
| Power | 48 |
Face à la concurrence
Face au LG UltraGear 45GX950A-B, l'ASUS gagne sur la couleur mais perd probablement sur la vitesse de jeu pure. Le MSI MPG 271QR QD-OLED X50 et le Samsung Odyssey OLED G6 G60SF apportent tous deux le contraste OLED et des temps de réponse plus rapides, mais dans des tailles plus petites. Le Dell UltraSharp U4025QW est le concurrent le plus naturel pour le travail créatif, et la réputation de Dell dans ce domaine est difficile à battre. L'Apple Studio Display XDR est dans une autre ligue pour la précision des couleurs et la qualité de fabrication, mais vous payez des prix Apple pour un panneau plus petit. L'ASUS se taille une niche en tant que grand écran capable en couleur qui peut aussi jouer, mais il ne domine aucune catégorie unique.
| Spec | ASUS XG438QR Gaming BK/4MS 43" | LG UltraGear 45GX950A-B | Dell UltraSharp U4025QW | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Alienware AW-Series AW3425DW | Samsung Odyssey G60SD |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 43 | 45 | 39.70000076293945 | 27 | 34 | 27 |
| Resolution | 3840 x 2160 | 5120 x 2160 | 5120 x 2160 | 2560 x 1440 | 3440 x 1440 | 2560 x 1440 |
| Panel Type | VA | OLED | IPS | QD-OLED | QD-OLED | OLED |
| Refresh Rate | 120 | 330 | 120 | 240 | 240 | 360 |
| Response Time Ms | 4 | 0.029999999329447746 | 5 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | Adaptive-Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | HDR10 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 600 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 True Black | HDR10+ |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Color | Portabilité | Display | Feature | Ergonomic | Performance | Connectivity | Preuve sociale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS XG438QR Gaming BK/4MS 43" | 95.9 | 21.1 | 92.4 | 67.8 | 47.8 | 60.3 | 81.4 | 8.3 |
| LG UltraGear 45GX950A-B Compare | 99.4 | 76.6 | 99.7 | 95.8 | 90.8 | 99.4 | 96.9 | 94.7 |
| Dell UltraSharp U4025QW Compare | 98.2 | 76.6 | 98.7 | 95.8 | 90.8 | 56 | 99.3 | 98 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 57.7 | 77.4 | 84 | 90.8 | 98 | 81.4 | 99.3 |
| Alienware AW-Series AW3425DW Compare | 99 | 73.9 | 85.8 | 89.9 | 90.8 | 98 | 95.4 | 98 |
| Samsung Odyssey G60SD Compare | 90.4 | 40 | 77.4 | 67.8 | 90.8 | 99.5 | 87.7 | 94.7 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 2 402 CAD, le XG438QR demande beaucoup. Vous payez pour cette performance de couleur au 96e percentile et la taille imposante d'un panneau 4K de 43 pouces. Le problème, c'est que les fonctionnalités de jeu ne justifient pas le prix pour les purs joueurs, et l'ergonomie n'est qu'au 48e percentile, donc vous n'avez pas un support premium ni une grande ajustabilité. Si vous avez besoin d'un grand écran précis en couleur et pouvez vivre avec les compromis de jeu, la proposition de valeur a plus de sens. Mais l'unique offre à ce prix signifie que vous n'avez pas beaucoup de marge pour comparer.
Nous suivons les prix de ce produit depuis le 6 juin 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.
En savoir plus
Aperçu
L'ASUS XG438QR est un écran VA 4K de 43 pouces qui se situe dans le 96e percentile pour la couleur dans notre base de données. C'est le point clé ici. Une couverture DCI-P3 de 90 %, une profondeur de couleur de 10 bits et une luminosité de 450 nits en font un sérieux prétendant pour le travail créatif, même si ASUS le commercialise comme un moniteur de jeu. Le taux de rafraîchissement de 120 Hz et le support FreeSync Premium Pro sont appréciables, mais ce n'est pas la raison pour laquelle vous achetez cet écran.
À 2 402 CAD pour la seule offre que nous suivons, c'est un gros investissement. Et la note de 3,4/5 basée sur seulement 3 avis indique que les premiers retours sont mitigés. Le temps de réponse de 4 ms est correct pour le jeu occasionnel, mais ne impressionnera pas les joueurs compétitifs. La vraie histoire, c'est cette performance de couleur, qui surpasse 96 % de tout le reste dans sa catégorie.
Questions fréquentes
Q: L'ASUS XG438QR est-il bon pour le jeu compétitif ?
Pas vraiment. Le temps de réponse de 4 ms et le taux de rafraîchissement de 120 Hz le placent dans le 61e percentile pour la performance, ce qui est à peu près moyen. Les joueurs compétitifs voudront quelque chose de plus rapide, mais les joueurs occasionnels et solo s'en sortiront bien.
Q: Quelle est la précision des couleurs sur ce moniteur ?
Très précise pour la gamme de prix. Une couverture DCI-P3 de 90 % et une profondeur de couleur de 10 bits le placent dans le 96e percentile pour la couleur dans notre base de données. C'est l'un des meilleurs résultats que nous ayons vus pour un moniteur commercialisé principalement comme écran de jeu.
Q: Ce moniteur convient-il au travail créatif comme la retouche photo et vidéo ?
Oui, et c'est en fait son cas d'utilisation le plus fort. Le panneau 4K de 43 pouces offre beaucoup d'espace d'écran, et la performance de couleur au 96e percentile signifie que vous pouvez faire confiance à ce que vous voyez. La luminosité de 450 nits est adéquate pour la plupart des environnements de montage.
À qui ce produit ne convient pas
Les joueurs compétitifs devraient passer leur chemin. Le temps de réponse de 4 ms et le classement de performance au 61e percentile ne suffiront pas pour les jeux de tir rapides ou les titres esports. Si vous avez besoin d'une configuration portable ou compacte, le score de compacité au 21e percentile vous dit tout, c'est un mastodonte qui domine le bureau. Et si vous cherchez un écran avec un historique éprouvé, la preuve sociale au 17e percentile et la note de 3,4/5 basée sur seulement 3 avis signifient que vous êtes essentiellement un adoptant précoce. L'ergonomie au 48e percentile signifie également que vous n'avez qu'une inclinaison de base et rien d'autre, donc prévoyez un bras de moniteur si vous avez besoin de flexibilité.
Verdict
Le XG438QR est un moniteur axé sur la couleur qui porte les vêtements d'un moniteur de jeu. Cette performance de couleur au 96e percentile est vraiment impressionnante, et la toile 4K de 43 pouces est un plaisir pour le travail créatif. Mais le classement de performance au 61e percentile et le temps de réponse de 4 ms signifient que les joueurs sérieux devraient chercher ailleurs. La note de 3,4/5 basée sur seulement 3 avis est un drapeau jaune, pas un obstacle, mais cela signifie que vous prenez un peu un acte de foi à 2 402 CAD. Si la précision des couleurs sur un grand écran est votre priorité, cela vaut le coup d'œil. Si vous cherchez des images par seconde, continuez à défiler.
Scores par usage
- Global56.2
- Jeux63.1
- Office47.8
- Creative70.8
- Portable17.3
- Professional65.6
- Divertissement57.8