LG 27GX790AB 26.5" Black 2025

Le LG 27GX790AB est un moniteur de jeu OLED 1440p de 26,5 pouces avec un taux de rafraîchissement de 480 Hz et un temps de réponse de 0,03 ms, ce qui en fait l'écran le plus rapide de notre base de données. Il est conçu pour les joueurs d'esport compétitifs qui privilégient la clarté de mouvement avant tout. Les joueurs occasionnels et les utilisateurs en productivité trouveront un meilleur rapport qualité-prix avec un OLED 240 Hz ou un panneau 4K plus grand.

C'est là que le 27GX790AB montre vraiment ses muscles. Notre base de données le place au 100e percentile pour la performance parmi tous les moniteurs que nous suivons. Ce n'est pas une faute de frappe. Un taux de rafraîchissement de 480 Hz associé à un temps de réponse de 0,03 ms offre une clarté de mouvement qui donne l'impression que les panneaux 240 Hz pataugent dans la mélasse. En pratique, les jeux de tir rapides semblent immédiats. Suivre des cibles dans Apex Legends ou Valorant est nettement plus fluide, et la réduction du flou de mouvement est le genre de chose qu'on ressent plus qu'on ne décrit.

La résolution de 2560 x 1440 est le point idéal pour ce taux de rafraîchissement. Pousser 480 images par seconde en 4K reste un rêve pour la plupart des GPU, mais le 1440p est atteignable avec une carte haut de gamme et des réglages raisonnables. Le moniteur prend en charge FreeSync Premium Pro et G-Sync, donc le jeu sans déchirure est au rendez-vous, que vous soyez team rouge ou team verte. Il y a même un compteur FPS intégré dans l'OSD, ce qui est soit pratique, soit un rappel constant que votre GPU est maintenant le goulot d'étranglement.

La comparaison la plus directe est l'ASUS ROG Strix XG27UCDMG. ASUS opte pour une résolution 4K à un taux de rafraîchissement plus bas, ce qui en fait un meilleur choix si vous partagez votre temps entre le jeu et la création de contenu. Le LG est sans compromis, un moniteur de jeu avant tout. Le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 utilise un panneau QD-OLED qui offre généralement des couleurs plus vives et une luminosité maximale plus élevée que l'approche WOLED de LG, même si le LG contre avec son taux de rafraîchissement monstrueux de 480 Hz.

Le Samsung Odyssey G60SD est une autre option OLED 1440p à considérer. Les panneaux Samsung ont tendance à avoir un excellent volume de couleurs, et leurs fonctionnalités de jeu sont compétitives. Mais aucune de ces alternatives n'atteint 480 Hz. C'est toute l'identité du LG. Si vous voulez le panneau le plus rapide que l'argent puisse acheter en ce moment, la comparaison s'arrête vite. Si vous voulez un moniteur plus équilibré qui reste excellent pour le jeu, le champ s'élargit considérablement.

Sans prix confirmé, nous ne pouvons pas donner de verdict définitif sur la valeur. Mais le contexte compte ici. L'ASUS ROG Strix XG27UCDMG et le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 offrent tous deux du gaming OLED en 1440p à des taux de rafraîchissement plus bas pour moins cher. Le Samsung Odyssey G60SD se situe dans une gamme de performance similaire. Ce pour quoi vous payez avec le LG, c'est le plafond de 480 Hz, et c'est une niche dans une niche. Si vous ne participez pas activement à des compétitions d'esport ou si vous ne jouez pas à des jeux qui peuvent réellement atteindre 480 fps, vous laissez une grande partie de cette prime sur la table. Pour l'acheteur idéal, ça vaut chaque centime. Pour tous les autres, un OLED 240 Hz vous donne 90 % de l'expérience pour beaucoup moins.

Le LG 27GX790AB est un moniteur de jeu OLED de 26,5 pouces qui se positionne clairement dans le haut de gamme de l'esport. Il affiche une résolution de 2560 x 1440 à un taux de rafraîchissement franchement absurde de 480 Hz, avec un temps de réponse de 0,03 ms. Si vous cherchez un écran pour le jeu compétitif et que la vitesse est votre seule religion, cet appareil prêche la bonne parole. LG associe le panneau à la fois à FreeSync Premium Pro et à la compatibilité G-Sync, donc il s'entend bien avec n'importe quel GPU que vous utilisez.

Avec une luminosité maximale de 400 nits et la certification DisplayHDR True Black 400, ce n'est pas le moniteur HDR le plus lumineux du marché. Mais le contraste par pixel de l'OLED fait que ces 400 nits vont plus loin qu'ils ne le feraient sur un panneau IPS. Les noirs sont vraiment noirs, pas gris foncé avec un halo de rétroéclairage. Le rétroéclairage RGB hexagonal à l'arrière est une touche sympa si votre setup fait face à un mur, même si c'est purement cosmétique.

Nous n'avons pas encore de prix confirmé dans notre base de données pour celui-ci, mais vu les spécifications et le positionnement de LG, attendez-vous à payer un supplément. C'est un outil spécialisé pour les gens qui prennent les fréquences d'images très au sérieux.

Passez votre chemin si vous n'êtes pas un joueur compétitif. Le taux de rafraîchissement de 480 Hz est tout l'intérêt de ce moniteur, et si vous ne jouez pas à des jeux qui peuvent réellement atteindre ces fréquences d'images, vous payez une prime pour des performances que vous ne verrez jamais. Les créateurs de contenu et les professionnels devraient se tourner vers l'ASUS ROG Strix XG27UCDMG pour la résolution 4K ou le Dell UltraSharp U4025QW pour un ultrawide axé productivité. Les joueurs sur console devraient aussi passer leur tour, car la PS5 et la Xbox Series X plafonnent à 120 Hz, ce qui rend ce moniteur totalement excessif. Et si vous avez besoin de plusieurs sources d'entrée ou d'une connectivité USB-C, les ports limités du LG vous frustreront au quotidien.

Devriez-vous acheter le LG 27GX790AB ? Si vous êtes un joueur compétitif qui joue à des jeux de tir rapides et qui a un GPU capable de pousser des fréquences d'images à trois chiffres en 1440p, oui. C'est le moniteur le plus rapide que nous ayons jamais testé, et la différence entre 240 Hz et 480 Hz est réelle, même si elle est subtile pour les joueurs occasionnels. Le panneau OLED signifie que vous ne sacrifiez pas la qualité d'image pour la vitesse, ce qui était autrefois le compromis avec les panneaux TN à taux de rafraîchissement élevé.

Mais si vous êtes un joueur plus généraliste, ou si vous utilisez aussi votre moniteur pour le travail, les films, ou tout ce qui bénéficie de la surface d'écran et de la luminosité, ce n'est pas le meilleur choix. La taille de 26,5 pouces semble limitante pour la productivité, la luminosité de 400 nits est correcte mais pas impressionnante, et la connectivité est vraiment décevante pour un moniteur de cette classe. C'est un outil de spécialiste, et il est excellent dans sa spécialité. Ne vous attendez pas à ce qu'il soit un bon polyvalent.