Samsung G75T LS32BG652ENXGO 32" Black 2022

Le Samsung G75T 32" associe une image éclatante à un 240 Hz ultra-fluide, mais la fiabilité est son talon d'Achille. Son meilleur atout reste une connectivité hors pair avec double USB-C. Si vous le chopez sous 550 $, foncez, mais préparez-vous à un possible retour.

Le 240 Hz est fluide comme de l'huile, et avec un temps de réponse GtG d'1 ms, vous ne raterez pas un headshot. En jeu, c'est un vrai régal, surtout en FPS ou en sim racing. Les couleurs sont éclatantes et les noirs profonds, un atout des dalles VA. Mais le HDR plafonne à 350 nits, ce qui le classe parmi les moniteurs HDR les plus timides : les scènes lumineuses manquent de punch. Notre base de données place les performances globales dans le top 12 % des moniteurs testés, un excellent score. Seul bémol : cette belle mécanique peut être plombée par des défauts de dalle, ce qui fait mal au cœur quand le reste est si prometteur.

Face à des OLED comme l'Alienware AW3423DW 34" QD-OLED ou le MSI MPG 271QRX QD-OLED, le Samsung rend forcément des points en contraste et en HDR. Mais il reste plus lumineux en SDR et sa courbure 1000R apporte une immersion que les modèles plats ou légèrement incurvés n'ont pas. De nouveaux concurrents sérieux débarquent dans le top 5 : l'ASUS ROG Strix XG27UCDMG, le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 et le Samsung Odyssey G60SD. Tous misent sur l'OLED pour écraser le G75T en contraste et en HDR, mais aucun n'offre sa courbure 1000R ni son format 32 pouces incurvé. Comparé au LG UltraGear 45GX950A-B, le Samsung est plus net grâce à sa résolution 1440p sur 32 pouces, là où le LG étire du 3440x1440 sur 45". Le Samsung Odyssey Neo G9 G95NC joue dans une autre cour avec son 57" ultra-large, mais le G75T reste le champion de la fluidité rapide si vous ne cherchez pas le rendu OLED absolu.

Le prix varie énormément selon les revendeurs : on l'a vu entre 500 $ et 930 $. À 500 $, c'est une excellente affaire, avec une image et une fluidité difficiles à battre. Mais au-dessus de 700 $, on commence à marcher sur les plates-bandes d'écrans OLED qui offrent un HDR bien plus percutant et des noirs infinis. La bonne stratégie : guetter les promos et croiser les doigts pour éviter un mauvais lot.

On a testé le Samsung G75T dans notre labo, et sur le papier, c'est une bête de course : 32 pouces incurvé, 1440p, 240 Hz, 1 ms, FreeSync Premium Pro. La dalle VA couvre 95 % du DCI-P3 et le contraste est aux petits oignons, parfait pour plonger dans vos jeux. Mais il y a un hic, et il est de taille : la qualité de fabrication semble jouer aux dés. Notre base de données montre un score de sentiment utilisateur au 46e percentile, bien en deçà des performances techniques. En clair, vous pouvez tomber sur une pépite comme sur un citron.

Connectique, ergonomie, fonctionnalités : Samsung n'a pas mégoté. Deux ports USB-C, HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, pied réglable en hauteur et pivot, c'est le grand jeu. La courbure 1000R, c'est certes immersif, mais elle peut aussi en dérouter plus d'un lors d'une session bureautique. Reste la question qui fâche : faut-il vraiment jouer à la loterie du contrôle qualité pour un écran de ce prix ? Pas sûr.

Si vous avez impérativement besoin d'une compatibilité G-Sync officielle, passez votre chemin. Idem si la fiabilité vous angoisse : entre les scintillements et les unités DOA, le risque de retour est réel. Et si vous cherchez un écran de productivité aux couleurs parfaitement calibrées, le Dell UltraSharp U4025QW sera plus serein, tout comme le Samsung Neo G9 G95NC pour les multitâcheurs extrêmes.

Si vous visez un écran incurvé de grande taille avec un taux de rafraîchissement élevé et une connectique de rêve, le G75T coche toutes les cases, à condition de jouer à la loterie du contrôle qualité. Les gamers qui craquent pour le 240 Hz et les couleurs éclatantes seront aux anges. Mais si vous êtes du genre à ouvrir le carton en tremblant à l'idée d'un défaut, mieux vaut regarder ailleurs.