Nikon PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED

Le Nikon PC-E 24mm f/3.5D ED offre une qualité optique au 87e percentile, ce qui est vraiment impressionnant pour un objectif à bascule et décentrement. Mais l'ouverture maximale de f/3,5 se situe au 5e percentile, et la qualité de fabrication au 35e. C'est un outil spécialisé qui produit des images architecturales magnifiques mais qui vous donne du fil à retordre avec la mise au point manuelle et les particularités de conception physique.

La performance optique est là où cet objectif justifie son existence. Au 87e percentile global, le 24mm PC-E offre une netteté qui tient sur tout le cadre, même lorsque vous poussez le décentrement à ses limites. Les trois éléments ED font leur travail sur l'aberration chromatique, et les trois éléments asphériques tiennent le coma et les autres aberrations de bord en échec. Nous avons vu cet objectif produire une netteté de bord à bord que la plupart des grands angles standard ne peuvent pas égaler, surtout en décentrement pour le travail architectural. Le revêtement Nano Crystal est le vrai héros ici, coupant les réflexions internes sur une large gamme de longueurs d'onde, ce qui compte quand vous photographiez dans une lumière difficile avec beaucoup de surfaces de verre.

Mais l'histoire de la performance a un hic. L'ouverture maximale de f/3,5 est un point faible, se situant au 5e percentile. Ce n'est pas une faute de frappe. Pour un 24mm fixe, c'est lent, et cela limite ce que vous pouvez faire en basse lumière ou quand vous voulez isoler un sujet. Le score de bokeh est encore pire, au 8e percentile, donc n'attendez pas des arrière-plans crémeux de cet objectif. Le diaphragme arrondi à 9 lamelles aide à adoucir les choses, mais l'ouverture ne s'ouvre tout simplement pas assez pour faire du bokeh une force. La stabilisation est solide au 79e percentile, ce qui compense l'ouverture lente pour le travail à main levée, même si la plupart des utilisateurs de bascule et décentrement seront sur un trépied de toute façon. La performance macro se situe également au 79e percentile, ce qui est un bonus agréable pour un objectif principalement conçu pour l'architecture.

Face à la concurrence dans notre base de données, le PC-E 24mm est un spécialiste dans un domaine de généralistes. Le Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 et le Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS sont des zooms avec autofocus et stabilisation, mais ils ne peuvent pas égaler la qualité optique ou le contrôle de perspective que ce Nikon offre. Le Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 et le Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS sont tout aussi polyvalents mais optiquement surpassés. Le Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM est le plus proche en termes d'ambition optique, mais c'est un zoom standard sans bascule ni décentrement. Ce que tous les concurrents partagent, c'est l'autofocus et le confort moderne. Ce que le Nikon offre, c'est une performance optique au 87e percentile et un vrai contrôle de perspective. Si vous avez besoin de la fonctionnalité de bascule et décentrement, aucun de ces concurrents ne peut faire ce que cet objectif fait. Si vous n'en avez pas besoin, chacun d'eux est plus facile à vivre.

Les prix varient énormément selon l'endroit où vous achetez. La liste américaine est à 1 597 $, la liste canadienne à 2 196 CAD et la liste japonaise à 519 868 JPY. Ces prix ne sont pas directement comparables entre les devises, mais le prix américain place cet objectif dans une zone d'investissement sérieux pour un fixe à mise au point manuelle. Le score budgétaire de 12,5 sur 100 est le point le plus faible de notre base de données, et ce n'est pas surprenant. Vous payez pour le mécanisme de bascule et décentrement et les corrections optiques, pas pour l'autofocus ou une ouverture rapide. Si vous avez besoin du contrôle de perspective pour du travail architectural rémunéré, le prix a du sens. Si vous êtes un amateur curieux des effets de bascule et décentrement, c'est beaucoup d'argent pour un objectif avec autant de compromis d'utilisation.

Le Nikon PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED occupe une place étrange dans notre base de données. La qualité optique se situe au 87e percentile, ce qui le place parmi les meilleurs objectifs à bascule et décentrement que nous ayons testés. Mais la satisfaction des utilisateurs ne se situe qu'au 45e percentile, et la qualité de fabrication chute au 35e. Cet écart raconte la vraie histoire : c'est un objectif qui produit des images magnifiques mais qui vous donne du fil à retordre. La conception à 13 éléments avec 3 éléments asphériques et 3 éléments ED fait un travail sérieux, et le revêtement Nano Crystal tient le flare et les images fantômes sous contrôle. Mais la mise au point manuelle uniquement et quelques particularités de conception physique font que ce n'est pas un objectif que vous aimerez dès le premier jour.

À 730g avec un diamètre de filtre de 77mm et une couverture du monture F plein format, c'est un outil conçu pour l'architecture et le travail commercial. La plage de bascule de +/- 8,5 degrés et le décentrement de +/- 11,5mm offrent un vrai contrôle de la perspective, et la rotation de +/- 90 degrés permet de passer du décentrement horizontal au vertical sans démonter l'objectif. Le système de correction de proximité aide à la distance minimale de mise au point de 210mm, ce qui donne un rapport de grossissement de 1:2,7. C'est respectable pour un objectif à bascule et décentrement, même si l'ouverture maximale de f/3,5 se situe au 5e percentile, ce qui est limitant si vous espérez une faible profondeur de champ.

Passez votre chemin si vous ne faites pas spécifiquement du travail architectural ou commercial nécessitant un contrôle de perspective. L'ouverture maximale de f/3,5 au 5e percentile en fait un mauvais choix pour la basse lumière ou la faible profondeur de champ. Le score de bokeh de 8e percentile signifie que les photographes portraitistes devraient chercher ailleurs. Et si vous avez un budget serré, le score budgétaire de 12,5 sur 100 vous dit tout ce que vous devez savoir. La mise au point manuelle uniquement et les problèmes de qualité de fabrication au 35e percentile feront que cet objectif frustrera les photographes occasionnels. Si vous voulez un grand angle généraliste pour le paysage ou la photo de rue, il y a des options plus rapides, plus légères et moins chères qui vous serviront mieux.

Le Nikon PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED est un objectif qui récompense la patience et punit l'utilisation occasionnelle. La qualité optique est vraiment excellente, et pour les photographes d'architecture qui ont besoin du contrôle de perspective, c'est un outil qui mérite sa place dans le sac. Mais l'ouverture de f/3,5, la mise au point manuelle uniquement et les problèmes de qualité de fabrication font que ce n'est pas un objectif que vous utiliserez sans y penser. Le score de satisfaction des utilisateurs de 82 sur 100 de la part des propriétaires réels est positif mais comporte de vraies réserves concernant les axes de bascule et de décentrement qui ne sont pas réglables indépendamment sur le terrain et les molettes de contrôle qui touchent le boîtier. Si vous photographiez l'architecture ou le travail commercial professionnellement et que vous avez besoin de la plage de décentrement, cet objectif est fait pour vous. Si vous cherchez un grand angle généraliste, il y a de meilleures options à ce prix.