Sony 16-50mm f/2.8 APS-C

L'ouverture constante f/2.8 est l'événement principal, se classant au 84e percentile, mais les optiques sont décevantes au 21e percentile. Vous obtenez une excellente collecte de lumière et un beau bokeh au détriment de la netteté et de toute fonctionnalité moderne comme la stabilisation. Cela ne vaut la peine d'être envisagé que si vous le trouvez au bas de sa fourchette de prix de 298 $ à 948 $.

Parlons de cette ouverture f/2.8. C'est la star du spectacle, et elle est constante, ce qui signifie que vous ne perdez pas de lumière en zoomant. Cela le place bien au-dessus de la moyenne de sa catégorie et c'est la principale raison pour laquelle quelqu'un cherche encore cet objectif. Le moteur à ondes ultrasoniques fait un travail correct avec l'autofocus, mais ce n'est rien de spécial, se situant juste au milieu du peloton. Vous obtiendrez la photo, mais ne vous attendez pas à ce qu'il suive des mouvements rapides et erratiques.

Le vrai point faible, ce sont les optiques. Un classement au 21e percentile est décevant. Vous verrez de la douceur, surtout à pleine ouverture, et l'absence de stabilisation signifie que vous devrez garder une vitesse d'obturation élevée pour éviter le flou, ce qui va à l'encontre du but d'avoir cette ouverture rapide en basse lumière. C'est un objectif avec un excellent moteur et un pare-brise embué.

Comparé au Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN, le Sony semble ancien. Le Sigma est plus net, mieux construit et conçu pour les systèmes mirrorless modernes. Le Tamron Di III 17-70mm f/2.8 ajoute la stabilisation, une fonctionnalité indispensable que le Sony n'a pas du tout. Même le Canon EF-S 18-135mm, bien que plus lent, offre une plage beaucoup plus utile et de meilleures performances optiques. Le seul atout du Sony est cette ouverture constante f/2.8 à bas prix, mais vous faites beaucoup de sacrifices en termes de netteté et de fonctionnalités pour l'obtenir.

Le prix de cet objectif varie énormément. Nous l'avons vu listé de 298 $ à un montant franchement absurde de 948 $. À bas prix, si vous pouvez l'obtenir pour environ 300 $, vous avez un zoom rapide pour une bouchée de pain, et les défauts optiques sont plus faciles à pardonner. Mais près de 900 $, vous entrez dans un territoire où des verres modernes et plus nets de Sigma ou Tamron le détruisent complètement. La proposition de valeur dépend entièrement du magasin où vous achetez, alors magasinez avec soin.

Le Sony SAL1650 est un objectif étrange. C'est un zoom à ouverture constante f/2.8 qui se classe dans le 84e percentile pour l'ouverture, ce qui est vraiment impressionnant pour un objectif APS-C. Vous obtenez une collecte de lumière lumineuse et constante sur toute la plage 16-50mm, ce qui se traduit par un beau bokeh, se situant dans le 81e percentile. Mais voici le hic : la qualité optique est une vraie déception, se classant dans le quart inférieur de tous les objectifs que nous suivons. Vous avez donc un objectif qui excelle à laisser entrer la lumière, mais qui n'est pas très doué pour en faire quelque chose de joli.

Il est conçu pour le système A-mount de Sony, qui semble être une ville fantôme de nos jours. L'autofocus est moyen, la qualité de fabrication n'a rien d'exceptionnel, et il n'y a pas de stabilisation. À 576g, ce n'est pas une brique, mais ce n'est pas non plus très léger. Pour les photographes portraitistes à petit budget, il obtient un score décent de 59,5 sur 100, mais si vous pensez même à la macro, passez votre chemin. Il a obtenu un score de 19,3, ce qui est l'un des pires que nous ayons vus.

Quiconque accorde de l'importance à la netteté devrait chercher ailleurs. La qualité optique est dans le 21e percentile inférieur, ce qui signifie que vos images seront floues, surtout à cette grande ouverture f/2.8 pour laquelle vous achetez l'objectif. Si vous n'avez pas un boîtier A-mount avec stabilisation intégrée, l'absence de stabilisation optique est un obstacle pour la prise de vue à main levée, sauf en pleine lumière. Les photographes macro devraient également l'ignorer complètement, étant donné son score lamentable de 19,3.

Le Sony SAL1650 est un cheval de bataille à une seule astuce, mais c'est une assez bonne astuce si vous avez un budget serré. Cette ouverture constante f/2.8 est la seule raison de l'acheter. Si vous utilisez toujours un boîtier Sony A-mount et que vous en trouvez un à moins de 350 $, c'est un énorme pas en avant par rapport à un objectif kit pour les portraits et les travaux en basse lumière. Mais pour tout le monde, la mauvaise qualité optique et l'absence de stabilisation en font une vente difficile. Il existe simplement de meilleurs objectifs, plus modernes, qui ne vous laisseront pas vous battre avec des images floues.