Sigma EX IF 12-24mm f/4.5-5.6 DG HSM

Le Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG offre un champ de vision de 122 degrés vraiment impressionnant et des optiques solides au 76e percentile, mais la qualité de fabrication est au 6e percentile et les clients le notent seulement 2,5/5. L'ouverture f/4.5-5.6 est lente et il n'y a pas de joint d'étanchéité. À 865-880 USD, c'est une vente difficile sauf si vous avez spécifiquement besoin de 12 mm sur un boîtier Minolta ou Sony SLR.

Le score optique au 76e percentile est le point fort ici. Quatre éléments à faible dispersion spéciale et trois éléments asphériques font un vrai travail pour contrôler l'aberration chromatique et le manque de netteté sur les bords, ce qui compte beaucoup à 12 mm où les objectifs ultra grand-angle s'effondrent généralement dans les coins. Le traitement Super Multi Coating aide contre les reflets, même si vous devrez toujours lutter en photographiant face au soleil à 122 degrés. La stabilisation au 81e percentile est une vraie surprise pour un objectif de cette époque, et elle rend la prise de vue à main levée à des vitesses d'obturation plus lentes plus indulgente que prévu.

Mais l'ouverture est le goulot d'étranglement. À f/4.5-5.6, cet objectif se situe au 57e percentile pour l'ouverture, ce qui signifie qu'il est au mieux moyen. En basse lumière, vous devrez monter les ISO ou sortir un trépied. L'autofocus est également juste dans la moyenne au 54e percentile. Le HSM est correct quand il fait la mise au point, mais il n'impressionnera personne qui a utilisé un moteur linéaire moderne. Les performances macro au 74e percentile sont un bonus agréable, aidées par la distance minimale de mise au point de 28 cm, qui permet de s'approcher étonnamment près pour un objectif aussi large.

Face au Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8, le Sigma est plus large à 12 mm mais cède une pleine ouverture ou plus et toute la qualité de fabrication moderne. Le Nikon est un design natif hybride avec joint d'étanchéité et une ouverture constante f/2.8, tandis que le Sigma est un objectif reflex adapté avec une ouverture variable f/4.5-5.6. Le Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 est un tout autre animal, un superzoom avec beaucoup plus de portée mais moins de couverture grand-angle. Le Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 et le Sony E SEL18135 sont tous deux des zooms polyvalents plus quotidiens, mais aucun ne va aussi large que 12 mm. Le 7Artisans Lite Series 35mm F1.8 est une focale fixe, donc pas vraiment un concurrent direct, mais il montre ce que le verre moderne abordable peut faire avec une ouverture beaucoup plus rapide. Si vous avez besoin du champ de vision le plus large possible et pouvez vivre avec les compromis, le Sigma a sa niche. Sinon, les options modernes sont meilleures à presque tous les égards.

À 865-880 USD sur deux annonces aux États-Unis, cet objectif demande beaucoup pour ce qu'il offre. Vous payez le prix d'un ultra grand-angle moderne pour un design de l'ère reflex avec une ouverture lente, pas de joint d'étanchéité et une qualité de fabrication au 6e percentile. Les performances optiques sont réellement bonnes, mais la note client de 2,5/5 suggère des problèmes de fiabilité ou de contrôle qualité dans le monde réel. Pour le même prix, vous pouvez trouver des ultra grand-angle modernes d'occasion avec des ouvertures plus rapides et une meilleure construction. Le bundle ajoute un kit de nettoyage et un gardien de bouchon d'objectif, ce qui est sympa mais ne change pas la donne en termes de valeur.

Le Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG IF HSM occupe une place étrange. Ses performances optiques se situent au 76e percentile, ce qui est vraiment solide pour un zoom ultra grand-angle, et la stabilisation atteint le 81e percentile, ce qui est surprenant pour un objectif aussi ancien. Mais la qualité de fabrication est au 6e percentile, et la note client de 2,5/5 place sa preuve sociale au 7e percentile. Vous avez donc un objectif capable de produire de bonnes images, mais qui a clairement frustré beaucoup de personnes qui l'ont acheté.

La spécification phare est ce champ de vision diagonal de 122 degrés à 12 mm. C'est extrêmement large, plus large que la plupart des zooms ultra grand-angle modernes. Vous obtenez 4 éléments ED et 3 éléments asphériques, un traitement Super Multi Coating et un autofocus HSM. À 948 g, il n'est pas léger, mais il reste gérable. Le hic, c'est la plage d'ouverture f/4.5-5.6, lente selon les standards actuels, et le fait que cet objectif de l'ère reflex est vendu pour les montures SLR Minolta et Sony, pas pour les hybrides.

Passez votre chemin si vous accordez de l'importance à la qualité de fabrication ou si vous photographiez dans des conditions difficiles. Le score de fabrication au 6e percentile et l'absence de joint d'étanchéité en font un mauvais choix pour les photographes de paysage qui travaillent en extérieur dans la poussière, la pluie ou le froid. L'ouverture f/4.5-5.6 frustrera quiconque photographie des intérieurs sans trépied ni flash. Et si vous êtes sur un système hybride moderne, adapter cet objectif signifie gérer l'autofocus au 54e percentile en plus de tout le reste. La note client de 2,5/5 suggère suffisamment de problèmes réels pour que vous devriez probablement chercher ailleurs, sauf si vous avez spécifiquement besoin de 12 mm sur un ancien boîtier Minolta ou Sony SLR.

Le Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG est un objectif avec un grand atout, ce champ de vision de 122 degrés, enveloppé dans un boîtier qui montre son âge. Les optiques sont vraiment bonnes pour un ultra grand-angle, et la stabilisation est une agréable surprise. Mais la qualité de fabrication au 6e percentile, l'ouverture lente et la note client de 2,5/5 sont difficiles à ignorer. À 865-880 USD, vous payez un prix élevé pour un objectif qui semble devoir coûter la moitié. Si vous êtes sur un système Minolta ou Sony SLR et avez absolument besoin de 12 mm, c'est peut-être votre seule option. Pour tous les autres, il y a de meilleures façons de dépenser votre argent.