Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 APO

Un zoom 400mm robuste pour Nikon F, assez net mais instable sans stabilisation. Achetez-le pour la portée, pas pour la qualité d'image.

La plage d'ouverture de f/4.5-5.6 est solidement dans la moyenne, et la plage focale de 135-400mm offre une vraie portée pour la faune ou les meetings aériens. Les 3 éléments ED et 1 élément asphérique devraient aider avec l'aberration chromatique et la netteté sur les bords, mais le score optique se situe au 52e percentile, donc n'attendez pas une clarté digne d'une focale fixe moderne. L'absence de stabilisation est un vrai problème à 400mm. Vous aurez besoin de vitesses d'obturation rapides ou d'un trépied, surtout sur les anciens boîtiers Nikon sans IBIS. L'autofocus est également juste moyen, ce qui sur un objectif plus ancien à vis ou à AF précoce peut sembler lent selon les standards actuels.

Face au Tamron 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD, le Sigma offre plus de portée mais perd la stabilisation et les traitements optiques modernes. Le Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS est un tout autre animal, plus large et stabilisé, mais il ne se monte pas sur Nikon F sans adaptateur et plafonne à 135mm. Le Nikon Z 17-28mm f/2.8 est plus net et plus rapide mais couvre une plage focale totalement différente. Si vous êtes en Nikon F et voulez du 400mm à petit budget, le Sigma est l'une des rares options à ce prix, mais le Tamron est le polyvalent plus malin si vous pouvez l'adapter.

À 600 USD, c'est une vente difficile à moins que vous n'ayez spécifiquement besoin d'un 400mm économique pour un vieux Nikon DSLR ou un boîtier argentique. La qualité de fabrication est vraiment excellente, mais vous payez pour la portée et la durabilité, pas pour l'excellence optique. Si vous pouvez vivre sans l'extrémité 400mm, il existe des options plus nettes et stabilisées dans cette gamme de prix.

Le Sigma 723-306 est un objectif pour le moins singulier. C'est un zoom 135-400mm f/4.5-5.6 pour monture Nikon F qui ne pèse que 104g, ce qui est franchement absurde pour un objectif avec une telle portée. Ce poids est presque certainement erroné ou fait référence à autre chose, car un zoom 400mm plein format en verre et métal ne peut pas peser moins qu'une barre chocolatée. Ce que l'on peut dire, c'est que c'est une conception APO asphérique à l'ancienne avec 3 éléments ED, et il est conçu pour les reflex Nikon, pas pour les hybrides. La qualité de fabrication se classe au 95e percentile, ce qui est cohérent avec les anciens objectifs de la série EX de Sigma. Mais les performances optiques sont tout juste moyennes, et la capacité macro est parmi les pires que nous ayons vues.

Si vous voulez un objectif polyvalent net et stabilisé pour le voyage ou la photo de rue, ce n'est pas ça. Le score macro est exécrable, la stabilisation est absente, et la qualité optique est juste correcte. Allez plutôt chercher un Tamron 28-300mm VC ou un Nikon 70-300mm VR d'occasion. Vous perdrez un peu de portée mais gagnerez beaucoup en utilisabilité.

Le Sigma 723-306 est un objectif de niche pour un acheteur spécifique : quelqu'un avec un ancien boîtier Nikon F qui veut une portée de 400mm sans dépenser quatre chiffres. La construction est fantastique, mais les optiques moyennes, la stabilisation manquante et le score macro terrible en font un cheval de trait à une seule astuce. Si cette astuce est la vôtre, allez-y. Sinon, continuez à chercher.