Bower 16mm f/2 ED AS UMC CS micro-four-thirds

Le Bower SLY1620OD réussit la macro avec un score de 54,5 dans le 83e percentile, mais le score total de 27,3 sur 100 est proche du bas de notre base de données. Mise au point manuelle uniquement, pas de stabilisation et un classement d'ouverture dans le 21e percentile en font un objectif de niche au mieux. À 469 $, vous payez beaucoup pour une force spécifique.

La performance macro est le point fort ici. Un score macro de 54,5 place cet objectif dans le 83e percentile, ce qui est bien au-dessus de la moyenne pour un grand angle. La distance minimale de mise au point de 198mm, environ 7,8 pouces, vous permet de vous approcher étonnamment près des sujets. Combiné avec l'angle de champ de 67,6 degrés, vous pouvez capturer des macros environnementales que la plupart des objectifs de cette classe ne peuvent tout simplement pas gérer. Les deux éléments asphériques et le verre à faible dispersion à haut indice font un vrai travail ici, gardant les aberrations chromatiques sous contrôle lorsque vous photographiez des détails en gros plan.

Mais le reste du tableau de performance est rude. Le score optique de 74 se situe dans le 74e percentile, ce qui est solide mais pas excitant. Le classement de l'ouverture dans le 21e percentile signifie que cette ouverture maximale f/2.0 est en fait un point faible par rapport à la concurrence moderne. Le bokeh se situe dans le 14e percentile, ce qui est logique pour un grand angle avec une ouverture maximale relativement modeste. Vous n'achetez pas cela pour des arrière-plans crémeux. Et le score de stabilisation dans le 35e percentile est médiocre, bien que ce soit moins préoccupant à 16mm où le bougé de l'appareil est plus facile à gérer.

Face à la concurrence, le Bower a du mal. Le Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 offre une plage de zoom massive avec stabilisation, et le Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS couvre tout du grand angle au super téléobjectif avec stabilisation optique. Ces deux objectifs sont beaucoup plus polyvalents, ce qui compte quand le score de polyvalence du Bower se situe dans le 33e percentile. Le Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 apporte l'autofocus et l'optique Leica à la monture Four Thirds, ce que le Bower ne peut pas égaler avec sa conception à mise au point manuelle uniquement. Le Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS offre également une stabilisation et un autofocus dans un boîtier plus pratique. Le seul véritable avantage du Bower est cette performance macro du 83e percentile, mais vous devez abandonner presque tout le reste pour l'obtenir.

Le prix est délicat ici. La liste américaine est à 469 $, tandis que la liste canadienne est à 652 CAD. Pour une focale fixe à mise au point manuelle uniquement, sans stabilisation et sans étanchéité, c'est difficile à avaler. Vous payez pour la capacité macro et l'ouverture rapide, mais l'ouverture n'est même pas si rapide selon les normes modernes. Le score de qualité de construction dans le 17e percentile n'inspire pas confiance à ce prix non plus. Si vous pouvez le trouver d'occasion pour beaucoup moins cher, la performance macro pourrait le justifier. Au prix de détail complet, vous payez une prime pour un cas d'utilisation très spécifique.

Le Bower SLY1620OD est une focale fixe 16mm f/2.0 pour les appareils Four Thirds, et les chiffres racontent une histoire étrange. Son score macro de 54,5 sur 100 se situe dans le 83e percentile, ce qui est vraiment impressionnant pour un objectif grand angle. Mais le score total de 27,3 sur 100 vous dit tout ce que vous devez savoir. C'est un cheval à un tour, et ce tour consiste à s'approcher des petits sujets.

À 975 grammes avec un filtre de 77mm et 13 éléments en 11 groupes, c'est une pièce de verre massive. L'ouverture maximale f/2.0 semble rapide sur le papier, mais elle se classe dans le 21e percentile pour l'ouverture parmi les objectifs de notre base de données. C'est parce que la plupart des focales fixes modernes à cette distance focale ouvrent à f/1.4 ou f/1.8. Le champ de vision équivalent plein format de 32mm est une distance focale agréable pour se promener, mais la conception à mise au point manuelle uniquement et l'absence de stabilisation en font un outil de niche.

Évitez cet objectif si vous avez besoin d'autofocus, de stabilisation d'image ou de toute sorte de polyvalence. Le score d'autofocus se classe dans le 15e percentile, la stabilisation dans le 35e et la polyvalence dans le 33e. La qualité de construction dans le 17e percentile signifie que ce n'est pas un objectif que vous voudrez jeter dans un sac et oublier. Si vous photographiez la faune ou le sport, le score de 15 sur 100 dans cette catégorie est un signal clair pour chercher ailleurs. Et si vous voulez une faible profondeur de champ avec un bokeh crémeux, le classement du bokeh dans le 14e percentile vous laissera déçu. C'est un spécialiste de la macro, rien de plus.

Le Bower SLY1620OD est un objectif de spécialiste, et ce spécialiste est quelqu'un qui veut des macros grand angle sur un boîtier Four Thirds et qui ne dérange pas la mise au point manuelle. Le score macro du 83e percentile est vraiment bon, et la distance minimale de mise au point de 198mm ouvre des possibilités créatives que la plupart des grands angles ne peuvent pas toucher. Mais le score total de 27,3 sur 100 est un rappel brutal que cet objectif est en deçà presque partout ailleurs. Pas d'autofocus, classement d'ouverture faible, construction médiocre et corps lourd en font une vente difficile à 469 $. Si vous avez besoin de macro grand angle et que vous êtes à l'aise avec la mise au point manuelle, cela pourrait valoir le coup. Tout le monde devrait continuer à défiler.