Sigma 15-30mm f/3.5-4.5 EX DG IF Ultra

Le Sigma 15-30mm f/3.5-4.5 EX DG est un zoom ultra grand-angle économique avec une netteté centrale vraiment bonne et une plage focale utile. Mais les flare, les coins mous sur plein format, et une construction qui semble bon marché le freinent. Cela vaut la peine d'acheter si vous avez un budget serré et pouvez vivre avec les bizarreries, sinon économisez pour quelque chose de mieux.

La netteté centrale est le point fort ici. Notre score optique se situe au 85e percentile, ce qui est vraiment impressionnant pour un objectif aussi ancien et aussi bon marché. Fermez à f/8 et le centre du cadre est net. Mais les coins racontent une autre histoire, surtout sur plein format où ils deviennent mous jusqu'à ce que vous fermiez vraiment le diaphragme. Le Super Multi Coating aide pour le contraste et les couleurs, mais les flare et les fantômes s'infiltrent encore quand vous pointez cet objectif près d'une source de lumière. L'autofocus est correct, pas rapide, et le moteur fait assez de bruit pour que les vidéastes veuillent rester à l'écart. Pas de stabilisation non plus, ce qui est normal pour cette plage focale mais bon à savoir si vous photographiez à main levée en basse lumière.

Contre le Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8, le Sigma perd sur pratiquement tous les critères sauf le prix. Le Nikon est plus net dans les coins, mieux construit, et a une ouverture constante de f/2.8. Mais il coûte plusieurs fois plus cher. Le Tamron Di III VC 28-300mm est une bête complètement différente, un superzoom avec stabilisation, mais il commence à 28mm donc vous perdez l'extrême grand-angle. Le 7Artisans 35mm F1.8 est plus net et plus rapide mais c'est une focale fixe, pas un zoom. Pour une couverture grand-angle pure à petit budget, le Sigma tient la route contre tout ce qui se fait dans sa gamme de prix. Ne vous attendez juste pas à ce qu'il rivalise avec le verre moderne.

C'est ici que le Sigma justifie son existence. Les acheteurs le qualifient constamment de grande alternative économique aux zooms grand-angle de Nikon, et le marché de l'occasion est d'accord. Vous obtenez des performances optiques au 85e percentile pour une fraction de ce que coûte un NIKKOR Z 17-28mm f/2.8. Le hic, c'est que vous obtenez aussi une qualité de construction au 17e percentile et un sentiment utilisateur au 8e percentile. Si vous pouvez vivre avec les bizarreries, le rapport qualité-prix est difficile à battre. Si vous ne pouvez pas, aucune économie ne vous rendra heureux.

Le Sigma 15-30mm f/3.5-4.5 EX DG est un zoom ultra grand-angle à l'ancienne qui refait encore surface sur le marché de l'occasion pour les photographes Nikon. Il couvre une plage vraiment utile sur les boîtiers DX et FX, et la netteté centrale est étonnamment bonne pour un objectif économique de cette époque. Les 17 éléments en 13 groupes avec deux éléments asphériques font un vrai travail ici, surtout une fois que vous fermez le diaphragme au-delà de f/8.

Mais cet objectif a des bagages. Les flare sont un compagnon constant, les coins deviennent mous sur plein format, et la construction semble plus 'plastique massif' que 'outil solide'. Le poids de 615g est perceptible, et la situation des filtres est pratiquement un non-départ pour ceux qui aiment utiliser des ND ou des polarisants. C'est un choix économique, pas un performer poli.

Passez votre chemin si vous photographiez des paysages à l'heure dorée ou tout en contre-jour, car les flare vont vous rendre fou. Passez aussi votre chemin si vous êtes en plein format et exigez une netteté bord à bord, ou si vous comptez sur des filtres pour votre flux de travail. Les vidéastes devraient aussi chercher ailleurs, le bruit de l'AF seul est un dealbreaker. Si vous avez besoin d'un ultra grand-angle silencieux, moderne et bien construit, ce n'est pas ça.

Achetez-le si vous êtes un photographe Nikon avec un budget serré qui veut essayer la photo ultra grand-angle sans vendre un rein. La netteté centrale est vraiment bonne, et la plage 15-30mm est assez polyvalente pour les paysages, les intérieurs et l'architecture. Sachez juste à quoi vous vous engagez : des flare, des coins mous sur plein format, et une construction qui semble venir d'une boîte de céréales. Si vous pouvez vivre avec ces compromis, cet objectif vous servira bien. Si vous ne pouvez pas, économisez pour quelque chose de plus récent.