Sigma 300-800mm f/5.6 EX DG HSM APO IF

Le Sigma 300-800mm f/5.6 offre une portée folle et une optique nette, mais il pèse 18 livres et n'a aucune stabilisation. L'avis des utilisateurs est mitigé, avec des rapports d'unités avec autofocus mort. Achetez-le uniquement si vous avez besoin de 800mm spécifiquement et que vous avez un setup gimbal prêt.

Optiquement, cet objectif envoie du lourd. Deux éléments ELD gardent l'aberration chromatique sous contrôle, et le traitement multicouche fait un travail solide contre les reflets et les images fantômes. La netteté tient bien sur tout le cadre, ce qui est impressionnant pour un zoom avec une telle amplitude. L'autofocus via le moteur HSM est rapide et silencieux, et la mise au point manuelle permanente est un plus appréciable. Mais il n'y a pas de stabilisation, et à ces focales, c'est un vrai problème. La prise de vue à main levée est quasiment hors de question. Le porte-filtre à glissière de 46mm près de la monture est pratique pour les polarisants, mais c'est une petite consolation quand on trimbale cette bête.

Comparé à quelque chose comme le Tamron 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD, le Sigma gagne sur la portée brute mais perd sur presque tout le reste. Le Tamron a une stabilisation, pèse une fraction de son poids, et coûte beaucoup moins cher. Le Nikon NIKKOR 20059 et le Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS sont aussi bien plus pratiques pour un usage quotidien. Là où le Sigma se démarque, c'est sur son extrême de 800mm. Si vous avez absolument besoin de cette focale sans téléconvertisseur, rien d'autre dans ce groupe ne s'en approche. Mais vous le payez en poids, en prix et en praticité.

C'est là que ça se complique. L'objectif se vendait à l'origine autour de 8 000 $, et pour cet argent, vous obtenez une portée incroyable mais des compromis sérieux. Pas de stabilisation, un score de qualité de fabrication au 3e percentile, et un avis utilisateur au 16e percentile. C'est une combinaison difficile. Si vous en trouvez un d'occasion à prix fortement réduit et que vous savez exactement dans quoi vous vous engagez, peut-être. Mais au prix fort, vous payez une prime pour la portée tout en acceptant beaucoup de maux de tête.

Le Sigma 300-800mm f/5.6 EX DG HSM est un monstre dans tous les sens du terme. On parle de 18 livres de verre qui s'étend de 300mm jusqu'à 800mm à une ouverture constante de f/5.6. C'est un avantage de portée sérieux pour les photographes animaliers et sportifs qui ne veulent pas changer d'objectif en pleine action. Mais il vous faudra une tête gimbal, un trépied costaud, et peut-être un chiropracteur en numéro favori.

Passez votre chemin si vous avez besoin de quoi que ce soit qui ressemble à de la portabilité. Les randonneurs, les photographes de voyage et tous ceux qui shootent à main levée devraient plutôt regarder un 100-400mm ou un 150-600mm avec stabilisation. Évitez aussi si vous achetez neuf au prix fort. Les préoccupations de qualité de fabrication et le manque de stabilisation en font une vente difficile à 8 000 $ quand des super-téléobjectifs stabilisés modernes existent pour moins cher.

Cet objectif est fait pour une personne très spécifique. Vous photographiez la faune ou le sport depuis une position fixe, vous possédez déjà un trépied robuste et une tête gimbal, et vous avez besoin de 800mm de portée sans changer d'objectif. Si c'est vous, le Sigma offre des images nettes et un autofocus rapide. Tout le monde devrait fuir. Le poids seul le rend inutilisable pour la plupart des gens, et le manque de stabilisation à ces focales est un vrai handicap.