Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di OSD

Le Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di est un zoom ultra grand-angle économique pour monture F Nikon qui offre des images nettes et un autofocus rapide en bonne lumière. La qualité de fabrication est plastique et les champignons sont un problème connu, donc l'état compte plus que d'habitude. C'est une bonne affaire sur le marché de l'occasion si vous trouvez un exemplaire propre et que vous n'avez pas besoin de stabilisation ni de protection contre les intempéries.

Optiquement, ce Tamron surpasse son prix en ce qui concerne la netteté centrale. Les propriétaires mentionnent régulièrement une qualité d'image nette, surtout à l'extrémité grand-angle où l'on s'attendrait à ce qu'un ultra grand-angle économique s'effondre. L'élément en verre LD fait son travail pour garder l'aberration chromatique sous contrôle, et l'élément asphérique aide à la distorsion sur les bords. Notre score optique le place au 17e percentile globalement, ce qui semble rude, mais pour un objectif aussi ancien et bon marché, les résultats réels à des ouvertures modérées sont meilleurs que ce que ce chiffre suggère.

L'autofocus est un mélange. Quand il y a assez de lumière, il est rapide et précis, et plusieurs propriétaires louent spécifiquement la vitesse de l'AF sur les boîtiers plein format. Mais en basse lumière, il cherche, et quelques utilisateurs signalent des problèmes de mise au point à longue distance où la netteté devient incohérente. La plage d'ouverture de f/2.8-4 n'a rien de spécial, se situant au 35e percentile. Vous ne ferez pas d'astro ni d'intérieurs sombres sans monter les ISO. Et il n'y a pas de stabilisation, donc les photos à main levée à des vitesses d'obturation lentes dépendent de vous.

Comparé au Nikon NIKKOR 20059, qui est le zoom grand-angle économique de Nikon, le Tamron offre une ouverture légèrement plus rapide de f/2.8 à l'extrémité grand-angle mais perd sur la qualité de fabrication et la valeur de revente. Le Nikon semble plus solide et tient mieux dans le temps. Le Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS est un tout autre animal, un superzoom pour APS-C avec stabilisation, mais il ne peut pas égaler la couverture grand-angle du Tamron en plein format. Si vous êtes sur un Nikon à capteur APS-C, le Sigma est l'objectif plus pratique au quotidien.

Le Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS et le Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 sont des objectifs pour hybrides, donc ils ne sont pas des concurrents directs à moins que vous ne considériez changer de système. Les deux offrent une stabilisation et des traitements modernes que le Tamron n'a pas. Le Meike MIX Series 85mm F1.4 II est une focale fixe portrait à mise au point manuelle, donc il n'est pas vraiment dans la même conversation. Pour les utilisateurs de monture F Nikon spécifiquement, la vraie concurrence du Tamron est le verre Nikon d'occasion et le Tokina zoom grand-angle occasionnel, qui ont tous deux tendance à avoir une meilleure qualité de fabrication.

Il n'y a pas de prix de détail actuel pour cet objectif, ce qui en dit long. C'est un modèle discontinué qui vit sur le marché de l'occasion, se vendant généralement pour une fraction du coût d'un zoom grand-angle moderne. C'est là que l'histoire de la valeur devient intéressante. Si vous trouvez un exemplaire propre pour moins de 150 $, il est difficile de contester la qualité d'image que vous obtenez. Mais vous jouez aux dés sur l'état, surtout avec les rapports de champignons des propriétaires dans les climats humides. Comparé à un Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G d'occasion, le Tamron est moins cher mais semble aussi moins cher. La proposition de valeur ne fonctionne que si vous obtenez un bon exemplaire et le stockez correctement.

Le Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di LD SP Aspherical est un zoom ultra grand-angle plus ancien pour les reflex Nikon à monture F, destiné aux photographes qui veulent une couverture grand-angle sans payer le prix des optiques modernes. C'est un objectif plein format, donc sur un Nikon D700 ou D610, vous obtenez cette vraie extrémité grand-angle de 17mm avec un angle de champ de 104 degrés. Sur un boîtier APS-C, il se comporte plutôt comme un équivalent 25-52mm, ce qui est moins excitant mais toujours utilisable. L'ouverture variable de f/2.8 à 17mm qui descend à f/4 à 35mm est typique des zooms grand-angle économiques de cette époque.

Les personnes qui cherchent un objectif grand-angle pas cher pour les Nikon plein format tomberont sans cesse sur ce Tamron. Il existe depuis un moment et se trouve d'occasion pour très peu d'argent. La question est de savoir si les compromis valent les économies. D'après notre base de données et les retours des propriétaires, la réponse est un peut-être ferme. La netteté est vraiment bonne quand on fait la mise au point, mais la qualité de fabrication et la fiabilité à long terme sont de vraies préoccupations.

À 635g, ce n'est pas un objectif lourd, et sa taille compacte le rend facile à glisser dans un sac pour les voyages ou la photo de rue. Ne vous attendez pas à une protection contre les intempéries ou à une stabilisation. C'est une optique basique d'une époque où ces caractéristiques n'étaient pas encore standard sur les zooms grand-angle.

Évitez cet objectif si vous photographiez dans des climats humides ou tropicaux, car les rapports de champignons ne sont pas une blague et un objectif ruiné n'est pas une bonne affaire. Évitez-le aussi si vous avez besoin d'un autofocus fiable en basse lumière ou si vous photographiez des événements où la chasse au point vous fera manquer des photos. Si vous êtes sur un boîtier Nikon APS-C, l'extrémité 17mm n'est plus vraiment ultra grand-angle, donc vous feriez mieux avec un zoom grand-angle DX dédié ou quelque chose comme le Sigma 16-300mm pour la polyvalence au quotidien. Et si la qualité de fabrication compte pour vous, regardez plutôt du verre Nikon d'occasion. Ce Tamron est pour les photographes plein format soucieux de leur budget qui peuvent inspecter un exemplaire en personne et le stocker au sec.

Devriez-vous acheter le Tamron 17-35mm f/2.8-4 Di ? Si vous êtes sur un boîtier Nikon plein format, que vous voulez un vrai ultra grand-angle et que votre budget est serré, cela vaut la peine d'y penser. La qualité d'image surprend vraiment pour le prix, et l'autofocus est correct en plein jour. Mais vous devez y aller les yeux ouverts. La fabrication en plastique, la sensibilité aux champignons et la netteté incohérente à distance ne sont pas des broutilles. Ce sont le genre de problèmes qui peuvent ruiner une séance ou transformer une bonne affaire en presse-papier.

Notre score de sentiment utilisateur de 72 sur 100 reflète cette division. Les gens qui ont eu de bons exemplaires les adorent. Ceux qui n'ont pas eu de chance sont coincés avec un objectif qui cherche en basse lumière et qui pourrait abriter quelque chose à l'intérieur. Si vous pouvez inspecter l'objectif en personne avant d'acheter, faites-le. Vérifiez le voile, les champignons et la fluidité du zoom. Si vous achetez en ligne sans voir l'objet, intégrez le risque.